<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L&#8217;avenir du Manège militaire</title>
	<atom:link href="http://www.quebecurbain.qc.ca/2009/02/10/lavenir-du-manege-militaire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.quebecurbain.qc.ca/2009/02/10/lavenir-du-manege-militaire/</link>
	<description>L&#039;urbanisme de la ville de Québec en version carnet</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 20:39:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Antoine</title>
		<link>http://www.quebecurbain.qc.ca/2009/02/10/lavenir-du-manege-militaire/#comment-41698</link>
		<dc:creator>Antoine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 19:30:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quebecurbain.qc.ca/?p=10631#comment-41698</guid>
		<description>Ce serait une excellence idée, tout comme pour l&#039;église St-Paul. Leur projet est en lice pour les prix d&#039;excellence de l&#039;Ordre des architectes dans plusieurs catégories, on peut voter pour eux en plus !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce serait une excellence idée, tout comme pour l&#8217;église St-Paul. Leur projet est en lice pour les prix d&#8217;excellence de l&#8217;Ordre des architectes dans plusieurs catégories, on peut voter pour eux en plus !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : dave deux</title>
		<link>http://www.quebecurbain.qc.ca/2009/02/10/lavenir-du-manege-militaire/#comment-41663</link>
		<dc:creator>dave deux</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 11:57:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quebecurbain.qc.ca/?p=10631#comment-41663</guid>
		<description>Voilà le centre de la problématique, LE MAIRE EN EST-IL CAPABLE?
Disons que jusqu&#039;à date il y a eu beaucoup de vent mais peut
de résultat.
Les plus vieux doivent ce souvenir de la chanson de DALIDA
PAROLE, PAROLE, ENCORE DES PAROLES.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voilà le centre de la problématique, LE MAIRE EN EST-IL CAPABLE?<br />
Disons que jusqu&#8217;à date il y a eu beaucoup de vent mais peut<br />
de résultat.<br />
Les plus vieux doivent ce souvenir de la chanson de DALIDA<br />
PAROLE, PAROLE, ENCORE DES PAROLES.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jaco</title>
		<link>http://www.quebecurbain.qc.ca/2009/02/10/lavenir-du-manege-militaire/#comment-41659</link>
		<dc:creator>jaco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 06:18:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quebecurbain.qc.ca/?p=10631#comment-41659</guid>
		<description>Les mots importants dans le texte sont:
&quot;Que faire avec LE RESTE DU BÂTIMENT &quot;

La facade de Eugene Taché fait partie du trade-mark de la cité touristique et militaire.
on ne peut quasiment pas contourner ce fait...

Quant au reste du bâtiment, je serais effectivement d&#039;accord avec la proposition de Martin Dubois sauf que le terrain et les usages seront déterminnés par le fédéral qui en est le propriétaire.
Ca prendrait une sacré belle coopération entre le fédéral, le provincial et le municipal pour voir un immeuble multi-fonctionnel (et pas seulement militaire)
pourtant c,est la solution la plus logique!

Comme le mentionne Marcel Junius et Martin Subois,
c&#039;est le meilleur endroit en ville pour regrouper un centre d&#039;information touristique et un terminal d,autocar touristique (a l&#039;arriere)

Et ca fait partie de la nouvelle politique de la ville d&#039;interdire l&#039;acces des autocars dans le vieux-québec.

Donc , il faudrait que la ville de Québec exerce un bon leadership et de la vision dans ce dossier.
Le maire en est-il capable?
Jusqu&#039;ici on a eu beaucoup de rêves et de promesses de projets &quot;capotés&quot;
mais la preuve reste a faire pour les choses CONCRETES , qui comptent pour ICI et MAINTENANT</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les mots importants dans le texte sont:<br />
&laquo;&nbsp;Que faire avec LE RESTE DU BÂTIMENT &nbsp;&raquo;</p>
<p>La facade de Eugene Taché fait partie du trade-mark de la cité touristique et militaire.<br />
on ne peut quasiment pas contourner ce fait&#8230;</p>
<p>Quant au reste du bâtiment, je serais effectivement d&#8217;accord avec la proposition de Martin Dubois sauf que le terrain et les usages seront déterminnés par le fédéral qui en est le propriétaire.<br />
Ca prendrait une sacré belle coopération entre le fédéral, le provincial et le municipal pour voir un immeuble multi-fonctionnel (et pas seulement militaire)<br />
pourtant c,est la solution la plus logique!</p>
<p>Comme le mentionne Marcel Junius et Martin Subois,<br />
c&#8217;est le meilleur endroit en ville pour regrouper un centre d&#8217;information touristique et un terminal d,autocar touristique (a l&#8217;arriere)</p>
<p>Et ca fait partie de la nouvelle politique de la ville d&#8217;interdire l&#8217;acces des autocars dans le vieux-québec.</p>
<p>Donc , il faudrait que la ville de Québec exerce un bon leadership et de la vision dans ce dossier.<br />
Le maire en est-il capable?<br />
Jusqu&#8217;ici on a eu beaucoup de rêves et de promesses de projets &laquo;&nbsp;capotés&nbsp;&raquo;<br />
mais la preuve reste a faire pour les choses CONCRETES , qui comptent pour ICI et MAINTENANT</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.quebecurbain.qc.ca @ 2012-02-10 15:47:34 -->
