Commentaires sur : Québec horizon culture: un marathon de 53,2 millions $

Par : Olivier Amiot

Olivier Amiot — Sat, 21 Feb 2009 15:31:09 +0000

Pourquoi autant de mépris pour la culture? Tu n’as pas complètement tord quant au tourisme sportif. Mais les autorités publiques ont de la difficulté à subventionner les projets dans le domaine du sport de compétition-spectacle où les artisans sont des sportifs qui gagnent des millions de dollars.

Signaler ce commentaire

Par : Pascal

Pascal — Fri, 20 Feb 2009 20:38:52 +0000

Red sox, patriots, yankees et jen passe

plein de québecois vont les voirs

ce n’est pas du tourisme ça??????

et la bibliothèque va attirer du tourisme hahahahahaha

Signaler ce commentaire

Par : Olivier Amiot

Olivier Amiot — Thu, 19 Feb 2009 03:10:51 +0000

Hé bien non Pascal, le sport n’est pas la principale attraction des industries touristiques! Il y a bien un tourisme sportif ou de salon autour des olympiques, des compétitions diverses, des sports d’équipe et alt. Mais, règle générale, c’est la culture d’un pays ou la nature de celui-ci qui attire le tourisme étranger. On ne va pas en France pour jouer au soccer ni en République Dominicaine jouer au Baseball!

Oli

Signaler ce commentaire

Par : Pascal

Pascal — Wed, 18 Feb 2009 17:09:45 +0000

Oralien je suis sérieux

Signaler ce commentaire

Par : Martin Otis

Martin Otis — Tue, 17 Feb 2009 23:31:39 +0000

N’en rajoutez plus pour l’instant dans le classeur:
Laissez-nous savourer ,pour le moment, nos réaalisations!(une marche a la fois)

—-

je ne peux m’empêcher de vous désobéir, parce que j’ai entendu les bulldozers en direction de la Neuro-Cité

trêve de sarcasmes, un beau projet, espérons que Labeaume saura le mener à terme tout en apoprtant des modifications au gré des consultations…mais qu’on agisse et qu’on ne laisse pas les « torpilles » s’Accumuler dans le « flanc » de ce projet

Signaler ce commentaire

Par : Oralien

Oralien — Tue, 17 Feb 2009 19:47:01 +0000

Pascal, tu es sérieux où c’est de l’ironie?

Signaler ce commentaire

Par : Sylvain gauthier

Sylvain gauthier — Tue, 17 Feb 2009 19:05:43 +0000

tres d’accord avec Simon et Pascal.

Signaler ce commentaire

Par : Simon Gauvin

Simon Gauvin — Tue, 17 Feb 2009 18:53:30 +0000

Hier, c’était la journée « Québec horizon CULTURE ». Pas vraiment la place où l’on parle des rénovation de l’anneau de glace ou de la construction d’un nouveau colisé, il me semble…

Pourquoi vouloir opposer les deux? L’un et l’autre sont également essentiels.

Signaler ce commentaire

Par : Pascal

Pascal — Tue, 17 Feb 2009 18:40:40 +0000

Et le sport lui, c’est pas en lisant un livre que les jeunes vont être plus en santé

Voyons, pourquoi mettre autant d’argent là dedans

WAKE UP Québec, ce n’est pas avec la culture que Québec va devenir une région encore plus touristique. Le sport a bien plus de retombé économique que n’importe quoi d’autre

Signaler ce commentaire

Par : jaco

jaco — Tue, 17 Feb 2009 18:31:54 +0000

Le cadre théorique est intéressant;
On a maintenant 3 projets prometteurs (dans le fond d’un classeur ?)

1-le projet Pacte-Myrand(dont le recteur a promis que les étudiants pourraient pendre la crémaillere au printemps 2010- (dans 1 an))

2-Le projet Cité verte (qui doit achever ,j’imagine)

3-Le projet « Nuevo St-Roch » dévoilé hier et qui devrait démarrer demain matin…

Avec ces 3 projets en phase de réalisation, québec présentera l’image d’une ville dynamique

N’en rajoutez plus pour l’instant dans le classeur:
Laissez-nous savourer ,pour le moment, nos réaalisations!(une marche a la fois)

Signaler ce commentaire

Par : Sylvain gauthier

Sylvain gauthier — Tue, 17 Feb 2009 15:01:26 +0000

je suis d’accord avec le projet en partie, je suis 100% d’accord avec le projet Loyola et le réaménagement d’endroit laid et affreux (comme celui de la Bibliotheque G. Roy, qui, si on se fit au plan que nous avons deja vu, serait l,élément qui completerait la revitalisation de St-Roch. Ca serait la meme chose que les Jardins St-Roch et la TELUQ (meme souffle). Toutefois, oublions les lampadaires flayés et les bancs stylisés. Dans 10 ans lorsque cela ne fera plus l’affaire, on chialera encore et ca coutera de l’argent. La promenade Champlain est une belle réusiste en soi, mais certain petits éléments décoratifs et oeuvre artistiques ne cadrent pas bien là et ne font pas l’unanimité, donc pourquoi le faire dans St-Roch ?
Si on veut améliorer la beauté du coin, on devrait faire le nettoyage des graffitis et rayer de la carte certains batiment vacants ou mal entretenus. A quoi ca sert d’avoir un lampadaire nouveau genre si derriere on a une batisse laide et vacante ?
La ville de Québec aura bientot un manque de terrains pour les nouvelles constructions, je crois qu’elle devrait trouver un moyen (crédit fiscaux, aide $$$) pour que des gens d’affaire achetent ces batiments les démolisent ou rénovent. Rendre une ville moderne et belle passe par là. La ville aussi devrait, au lieu de donner de l’argent pour des projets fou, investir et offrir de l’aide à des proprio de batiments (spécialement dans St-Roch, St-Jean Baptiste) afin de les aider à rénover leur bâtiment, car à mon avis, plusieurs bâtiments sont tres biens, mais ils manquent d’entretien.

Signaler ce commentaire

Par : Matrix

Matrix — Tue, 17 Feb 2009 14:37:17 +0000

Le but est de créer un mouvement pour promouvoir l’activité culturel.. pas de subventionner tous les artistes. L’État doit les aider… pas les faire vivre.

Signaler ce commentaire

Par : dave deux

dave deux — Tue, 17 Feb 2009 14:04:34 +0000

Précisions. La majorité de cet argent iras dans des projets d’infra-
structure dans le sens large de la définition du mot culture.
De plus, il y a au moins trois projets qui étaient déjà en ligne:
Les bibliothèques, les bâtiments patrimoniaux comme la maison
Loyola et les équipements culturels comme la mise aux normes
techniques de certains théâtre. En il s’agit une d’une ré-annonce.
LE SEUL MOYEN POUR LES ARTISTES DE FAIRE PROGRESSER LEURS
FINANCES ICI…C’EST DE LANCER DANS LA CONSTRUCTION ET LA RÉNOVATION.

Signaler ce commentaire