Le programme du concours déconseillait aussi l’utilisation de végétation dû aux conditions météorologiques.

Signaler ce commentaire

Malgré ça, je suis heureux du projet retenu. J’aurais eu du mal à supporter l’idée d’un espèce de jardin symbolique qui n’aurait rien apporté aux piétons à cet endroit. Le concepte des figurines, je l’ai trouvé assez kitsch.

Signaler ce commentaire

Je pense que cette commande et cette réponse est un pied de nez à l’architecture jettable (les bâtiments sont en général prévu pour avoir une durée de vie de 50 ans et on peut baisser à 25 ans dans le commercial), au faux-vieux et au conservatisme.
Si Québec veut rester vivante, il faut montrer qu’elle a vécu entre 1604 et aujourd’hui et qu’il ne s’est pas seulement fait du factice.

Signaler ce commentaire

La commande était pour du mobilier urbain d’une durée d’environ 40 ans. Ça donne une idée de temps qu’on prévoit laisser l’oeuvre en place (si le reste des bretelles n’est pas démoli d’ici là). Ainsi, puisque ce n’est pas aussi permanent qu’un édifice à bureau qu’on construirait selon un design aussi original, ça risque de passer mieux auprès des irréductibles traditionnels qui ne voient l’embellissement d’une ville que par des bacs à fleurs et des statues, et ainsi les habituer à quelque chose d’un peu plus contemporain. Et si jamais cela ne passe vraiment pas après quelques années, il y a toujours moyen de changer cela (contrairement aux cubes à Place Royale… puisque c’était un cadeau, il aurait plutôt été impoli de l’enlever ou de l’altérer)

Pour les matériaux, on parle de sphères de béton recouvertes d’une bonne couche translucide de fibre de verre. Ce sera donc passablement résistant à tout ce qu’on veut, « facilement lavable à la pluie », et cette couche de fibre de verre fera jouer la lumière qu’on y projètera modestement le soir venu (c’est ce qu’on prévoit faire il me semble)

On verra bien…

Signaler ce commentaire

je ne manquerai d’aller voir ton exposé sur le forum ! Merci

Signaler ce commentaire

Justement, je me prépare a écrire un beau texte sur le sujet dans la section forum.
En ce qui concerne ce journaliste en particulier, n’oublions pas
qu’il est le président de la Fédération des Journalistes professionnelles du Québec (FJPQ). Et un des articles de la
FJPQ est:
2. Valeurs fondamentales du journalisme
Les journalistes basent leur travail sur des valeurs fondamentales telles que l’esprit critique qui leur impose de douter méthodiquement de tout, l’impartialité qui leur fait rechercher et exposer les divers aspects d’une situation, l’équité qui les amène à considérer tous les citoyens comme égaux devant la presse comme ils le sont devant la loi, l’indépendance qui les maintient à distance des pouvoirs et des groupes de pression, le respect du public et la compassion qui leur font observer des normes de sobriété, l’honnêteté qui leur impose de respecter scrupuleusement les faits, et l’ouverture d’esprit qui suppose chez eux la capacité d’être réceptifs aux réalités qui leur sont étrangères et d’en rendre compte sans préjugés.

Signaler ce commentaire

Ce journaliste chroniqueur s’est investi du rôle de directeur des relations publiques du maire depuis son élection ou quoi ? Faut dire que le journalisme critique et intelligent n’a jamais été une priorité au journal Le Soleil !

Signaler ce commentaire

Comme tout pièce urbaine de ce genre, il y aura risque de
dégradation a cause du climat. Sans parler que dans dix/vingt
ans les gens risquent d’avoir un autre regard sur le dildo beads.
Tout comme il y a 25 ans, tout le monde trouvait beau le
bétonnage de la St-Charles. ce sont des oeuvres a court terme
qui ne servent qu’à satisfaire les lubies de politiciens en manquent
de reconnaissance sociale…tout comme jadis le bétonnage de
la St-Charles servaient les lubies de tous et chacun.

Signaler ce commentaire

Côté Leahy Cardas, architectes (équipe gagnante) a fait partie du consortium ayant réalisé le pavillon Espace 400e.

Florent Cousineau (3e prix) a travaillé sur le projet de l’Hôtel Boréal sur le site du Patro S-V-P.

;-)

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

100% d’accord. IL FAUT FAIRE CE PROJET!! Et nous avons la responsabilité de nous faire entendre là-dessus. Les critiques vont s’élever..il faut que les commentaires positifs aussi. C’est flyé…c’est certain que tous le monde va en parler. En bien, ou en mal..mais on va en parler!

Signaler ce commentaire

Plus risqué que d’autres oeuvres plus figuratives (jardins, personnages, mobilier urbain, etc.) mises de côté par le jury.

Pour l’administration Labeaume, ce sera un bel indicateur des seuils de tolérance des citoyens de Québec face à son idée d’insuffler plus de folie dans les formes et l’architecture à Québec. »

François Bourque (Le Soleil) 12 mai 2009

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Personnellement, j’aurais préféré une continuité avec le « virage vert » (amorcé sous le règne de L’Allier) qui caractérise les grands aménagements de Québec depuis plusieurs années (jardins de Saint-Roch, boulevard René-Levesque, promenage Champlain, arboretum, etc.). Bref, un nouveau « jardin suspendu » en ces lieux!

Cependant, on remarque une tendance très marquée, à un style d’architecture paysager ou immobilier « flyé » dans les villes et capitales qui cherchent à se distinguer (Barcelone, Berlin…). On pourrait aussi citer Toronto pour ses nouveaux musées. Ce courant semble joindre Québec, et j' »embarque »!

Cela dit, je crois au jugement et à l’esprit visionnaire de Robert Lepage (bravo en passant pour son intervention musclée à TLMP!), mais attendez-vous, comme d’habitude, à une vaste compagne de dénigrement, comme lors du dévoilement du magnifique (et défunt) projet d’Escalier qualifié évidemment de « gaspillage de fond public »…

Jean
La Clique de Limoilou

Signaler ce commentaire

Ça fait aussi penser au grosses bulles blanches dans la veille série télé britannique “The Prisoner” (67-68). D’ailleurs, une bonne partie du mobilier “d’époque” dans cette série s’apparentait à cette oeuvre proposée. Tout avait une forme sphérique ou ovoïde : les fauteuils, les lampes, les bureaux, etc. En fait, parlant de ces années, j’ai vraiment l’impression que ce qu’on va avoir aurait pu se retrouver à l’Expo 67.

Mais tout ce que je dis ça n’a rien d’un reproche! D’ailleurs pris tout seul, je trouve ça super. Toutefois, un coup rendu sur les bouts inutilisés de bretelles, j’ai comme la drôle d’impression que c’est légèrement hors-contexte… mais quand même beaucoup moins hors-contexte que des cubes sur Place Royale!

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Et j’ose ajouter que ca serais encore plus intéressant si le dessous des bretelles ainsi que les terrains direct à coté, donnerais un lien avec ce projet la et ca donnerais une place public TRES attrayantes! Et pk pas rendre les bretelles plus « contemporaine, genre pk pas les transformées en œuvre d’art tout court, on pourrait par exemple recouvrir les remparts des bretelles de stainless et les « colonnes » pourrais être recouverte de bois ou encore de végétation…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire