Je me rappelle que nous avions des parties de la ville déneigées par des sous-traitants et une autre partie par les employés municipaux. Ça créait une saine émulation au sein des fonctionnaires qui voulaient prouver qu’ils étaient meilleurs. En tout cas pour la qualité du travail, ils nous ont convainçu surtout que leur partie était la plus difficile à entretenir (secteur Montmorency, Courville, vieux Giffard et vieux Villeneuve) où les rues sont très étroites. Les sous-traitants avaient les rues des nouveaux développements.

C’est vrai qu’un contrat négocié a un coût fixe et sans surprise mais dans l’hiver 2007-2008 tous les sous-traitants ont demandé un supplément car ils ont dans leur contrat un maximum de centimètre de neige. Par contre un hiver moins neigeux, c’est plus cher un sous-traitant. Si ‘on pouvait prédire les précipitations. Faudrait peut-être consulter le théologien Steven Guilbault, il connait l’avenir de la planète…

Et, pour le « coûter plus cher », il semble qu’on a qu’un seul des points de vue… Je vois mal un fonctionnaire ou même le maire dire: tiens, ça coûte plus cher au privé, alors confions la collecte au secteur privé…