Commentaires sur : Place Jacques-Cartier sera refaite à neuf

Par : Martin Otis

Martin Otis — Tue, 15 Dec 2009 04:53:25 +0000

il n’y aura pas de gratte-ciel pour le moment

http://lejournaldequebec.canoe.ca/politique/municipale/archives/2009/12/20091214-185628.html

Par : Sylvain Gauthier

Sylvain Gauthier — Mon, 14 Dec 2009 01:14:39 +0000

C’est LE projet majeur dans le secteur. Il y a eu la phase 1 de la revitalisation (Les Jardins St-Roch, la suppression du toit du mail St-Roch et les quelques bâtiments aux alentours), la phase 2 sera la place Jacques Cartier car à son tour, elle permettera la revitalisation d’un autre coin de St-Roch, celui de la rue su Roi et les environs.
Québec a besoin d’une VRAIE bibliothèque de grande qualité et ampleur, un peu comme celle à Montréal, car Québec est la capitale du Québec, mais aussi un lieu de culture important. Pas que l’actuelle bibliothèque ne l’est pas, mais elle ne fait pas très 2010 et n’est pas dynamique. De plus, en ajoutant et améliorant le parking sous-terrain, on aidera le secteur car enfin, on pourra se rendre à St-Roch en se souciant moins du stationnement. En fait, ce parking est proche de tout et on peut se rendre sur St-Joseph et le Nouvo St-Roch très facilement. Ca sera un grand pas en avant pour l’économie du secteur.

Supprimer la « belle » brique brune de ce bâtiment sera aussi un plus. .. :)

J’ai vraiment hâte également de retrouver le monument de J. Cartier. On devrait y faire une place décrivant l’histoire de ce navigateur et pour y placer les nouvelles sur les fouilles à Cap Rouge. En plus, autant le Grand Théatre est le lieu de la culture (musique, théatre etc), la place Jacques Cartier et son bâtiment devrait être celui de la littérature et de la lecture (romans, BD, ouvrages historiques etc). Pourquoi pas y ériger un « memorial » ou un « temple de la renommée » des auteurs Québecois et francophones importants (Michel Tremblay, G. Roy, A. Hébert, Jacques Poulin, Jacques Godbout, Jacques Lacoursière, Jean Provencher etc). Ca serait la place pour le faire, étant LA bibliothèque de Québec et de l’Est du Québec.

Par : Charles

Charles — Thu, 10 Dec 2009 17:09:33 +0000

Neuf étages…Définitivement, un gratte-ciel.

Par : Sébastien

Sébastien — Thu, 10 Dec 2009 16:52:56 +0000

En effet, la mixité sociale ça veut aussi dire une mixité de commerce, le jour où Saint-Roch sera devenu un deuxième plateau Mont-Royal, je crois que la Ville aura échouer dans sa mission de travailler pour tous les citoyens, pas juste les jeunes trentenaires professionnels qui veulent un loft aux murs de brique à l’étage d’un café branché!

Pour pouvoir prétendre être un vrai centre-ville, ça nous prend le Dunkin, le Valentine et l’Épicerie Économique! En plus du Hugo Boss, du Benjo et de la Maison Gilles Kègle! Et puis, un bon hot-dog à 50¢ de temps en temps, ça fait la job!! ;-)

Par : Philippe

Philippe — Thu, 10 Dec 2009 16:44:31 +0000

Arrête de chercher à corriger les gens….. c’est peine perdu…. Comme avec « le journal DU Québec »…… eh là là….

Par : Francis L

Francis L — Thu, 10 Dec 2009 16:05:36 +0000

Ceux qui s’offusque de cela sont souvent ceux qui ne voit aucun problème à mettre 18,1 millions pour 500 places de stationnement. Pourtant l’abribus va être utile à bien plus de gens de le stationnement, pour une fraction du prix.

Par : Francis L

Francis L — Thu, 10 Dec 2009 16:01:56 +0000

Bonne idée, mais ca ne sera pas le cas parce que c’est probablement pas rentable. à 100$ par mois, il faudrait 30 ans pour rentabilisé le stationnement. Mais en 30 ans, il y aura des taxes, des réparations, etc, donc c’est pas rentable.

Par : Matrix

Matrix — Thu, 10 Dec 2009 14:40:20 +0000

gratte-ciel….

Par : Al Capone

Al Capone — Thu, 10 Dec 2009 11:38:56 +0000

Pourquoi est-ce que ça ne serait pas le promoteur qui assumes les frais d’agrandissement du stationnement!?

Par : julien

julien — Thu, 10 Dec 2009 00:59:48 +0000

Si on parle uniquement d’investissement monétaire, j’ai l’impression qu’un stationnement à 18 millions donc chaque place se louera 100$ par mois sera probablement plus rentable qu’un abribus gratuit…

Par contre, pour l’aménagement du quartier, effectivement l’abribus va être un très gros plus pour développer un terminus d’autobus.

Par : Charles

Charles — Wed, 09 Dec 2009 22:38:53 +0000

Je veux pas faire le rabat-joie, mais visuellement, il n’y a pas grand’chose qui va changer. La nouvelle, c’est qu’on va tripler les espaces de stationnement! D’ailleurs,GM n’a pas dit quand son gratte-ciel sortira de terre.

Et le transport en commun, dans ce quartier «fou, fou»? Il s’en trouve pour s’offusquer d’un abribus de 1,3 million de dollars. Doit-on rappeler que ce terminus est LE point central de tout le réseau d’autobus de la Ville?

Par : Floyd

Floyd — Wed, 09 Dec 2009 20:33:43 +0000

Roch pas Rock.

Par : Oralien

Oralien — Wed, 09 Dec 2009 20:30:04 +0000

Je la trouve très bonne même si je suis probablement dans la gang des barbus!

Par : Francis L

Francis L — Wed, 09 Dec 2009 19:43:29 +0000

C’est de l’argent bien mieux investit que 18,1 millions pour 500 automobilistes…

Par : Francis L

Francis L — Wed, 09 Dec 2009 19:41:53 +0000

Nouveau coup de tête contre le stationnement :P L’autre jour, on nous annonçait 4 millions pour rénover les 200 places, soit 20 000 par espace. Maintenant c’est 18 millions pour 500 places! Et pour construire une bâtisse de 40 millions! C’est moi le stationnement coûte 50% du building et c’est pas normal? Avec 18 millions, on pourrait faire bien mieux s’il était investi ailleurs que dans du bitume.

Par : jean41

jean41 — Wed, 09 Dec 2009 19:40:01 +0000

Certains bloggueurs me donnent l’impression de vouloir s’approprier le nouveau St-Rock. Le syndrôme de »pas dans ma cour »quelle pitié.,

Par : Réal

Réal — Wed, 09 Dec 2009 18:55:57 +0000

A te lire, on pourrait croire que tu es sorti de la cuisse de Jupiter ! Tu fais un peu snobinard là, et c’est malheureux, surtout si tu es un nouveau résident du quartier.
Encore heureux qu’il n’y ait pas de goulag pour y expédier les anciens résidents car tu serais de ceux qui le reclamerait.

Par : PhilT

PhilT — Wed, 09 Dec 2009 18:03:23 +0000

PS: Je ne suis pas barbu. ;)

Par : PhilT

PhilT — Wed, 09 Dec 2009 18:02:29 +0000

Cachez ces pauvres que je ne saurais voir! (soupir…)

1) Ce n’est pas tout le monde qui veut payer 4$ pour un café filtre dans un « café urbain ».

2) Si le Dunkin ferme, la clientèle ne disparaîtera pas. Ils iront tout simplement ailleurs dans le quartier et tu devras « malheureusement » encore les côtoyer.

Par : nietnietniet

nietnietniet — Wed, 09 Dec 2009 17:58:13 +0000

Attention à ce que tu dis, tu vas repartir une guerre entre les barbus socialistes piétons du centre-ville et les illettrés roulants de la banlieue éloignée.

Mauvaise blague à part, c’est pas l’attrait du centre-ville justement cette mixité sociale ? Si tu ne croisais que des « Web 2.0″ avec leur look tendance et leur iphone à la main, ca serait pas plus le fun.