Commentaires sur : Québec Urbain: 2010

Par : Réal

Réal — Thu, 31 Dec 2009 21:47:45 +0000

Les photos de la vie urbaine sont appréciées.
Les sujets sont plus souvent qu’autrement axés sur le béton et l’asphalte.
La vie citoyenne passe souvent au deuxième plan et lorsqu’abordée, c’est en termes de spectacles et jeux.
Trop souvent, on assiste à des affrontements stériles entre citoyens du centre-ville et de la périphérie lorsqu’il s’agit de parler des conséquences des projets pour les citoyens des secteurs impliqués.
Comme le disait un intervenant dans ce billet : » Urbanisme ne se conjugue pas sans la présence de citoyens au coeur de la cité. »

Et chapeau bas devant le bénévolat des animateurs qui animent et alimentent ce site !

Par : JT

JT — Thu, 31 Dec 2009 20:38:25 +0000

J’aimerais un suivi plus serré des articles qui touchent la vie à Québec (urbanisme, environnement, projets, débats, ce qui se fait ailleurs). Évidemment, QU n’édite pas de contenu sauf pour de bref passage et ce n’est pas ce que je souhaite.

Autrement dit, j’aimerais qu’il y ait plus de billets comme ceux que publiait Jean Cazes.

Plus de photos.

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Thu, 31 Dec 2009 04:04:24 +0000

Merci pour tous les commentaires. Je présume que L’Éditeur ainsi que le rédacteur en chef ont lu :)

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Thu, 31 Dec 2009 04:02:42 +0000

L’option « se connecter avec nom d’usager » est disponible.

Par : Pat

Pat — Wed, 30 Dec 2009 18:52:11 +0000

Vos suggestions sont intéressantes Al Capone mais le sujet original demandait de QUOI on devrait parler en 2010 (ce que hjgm a fait) plutôt que COMMENT on devrait le faire (vos suggestions).

Par : Al Capone

Al Capone — Wed, 30 Dec 2009 17:27:08 +0000

C’est tellement pas pertinent avec le sujet original du message… Voyez-vous avec plus de fonctionnalités on aurait pu tout simplement déplacer ce genre de messages vers le sujet approprié… mais bon on dirait que je suis le seul qui veut plus de fonctionnalités au niveau des discussions alors je ferai avec que l’on a!

Par : hjgm

hjgm — Wed, 30 Dec 2009 16:49:53 +0000

Exact,
Urbanisme ne se conjugue pas sans la présence de citoyens au coeur de la cité. La construction de cet hôtel sur la Côte d’Abraham est sans doute une erreur. (lle bâtiment proposé est sans caractère, n’en déplaise à M.Labeaume qui n’a pas les compétences d’un critique d’architecture ou d’un historien d’architecture).
Il y justement une lettre d’opinion dans le Soleil d’aujourd’hui( 30déc) qui sollicite M.Labeaume afin qu’il « ose penser autrement « et permette » la réappropriation des quartiers centraux par la population ».(M. Bryan St-Louis).
Par ailleurs, remerciements aux collaborateurs de QU, et à ceux qui les alimentent sporadiquement.
Suggestions pour 2010: Dossier: Mc mansion ou monster house, en banlieue et en ville
Éducation et sensibilisation à l’architecture et l’urbanisme auprès des jeunes .

Par : retour-nordiques

retour-nordiques — Tue, 29 Dec 2009 23:34:39 +0000

Wow, franchement la carte, c’est interressant!

Par : Pierre

Pierre — Tue, 29 Dec 2009 23:32:08 +0000

Québec est la plus belle ville du Québec. La formule simple et cliché résonne afin de rappeler que si l’avenir existe en termes urbains, il n’en reste pas moins que la capitale se distingue en Amérique et dans le monde par son paysage et son urbanité historique n’en déplaise à Régis Labeaume qui s’intéresse plus aux coups d’éclats pour la ville que pour sa préservation.

La reconstitution-reconstruction en partie évolutive du Manège militaire de Charles Baillargé cela prendra combien de temps au moment de ce saccage en cours de la Côte d’Abraham? Comment peut t’on refaire ce que l’on défait d’un côté dans l’arrondissement historique?

Québec Urbain s’intéresse au développement futur de Québec mais ne doit jamais oublier son caractère patrimonial et historique. Sans oublier qu’un trop grand développement commercial du grand centre ville le transformerait en lieu clinique vidé de son habitation populaire. Q.U doit rester toujours sensible à ces questions.

Quant au site web, son accessibilité démocratique sans l’obligation d’une inscription et sans délai d’attente de publication ne fait aucun doute.
Peut être sous cet angle, le site de Québec Urbain pourrait se partager entre une section Québec- Patrimoine et une section Québec-Développement qui regrouperait en dossiers chacun des articles.

Rien à dire pour le reste.

Par : Al Capone

Al Capone — Tue, 29 Dec 2009 19:38:41 +0000

Exact, et les discussions sont difficiles à suivre.

Par : Orbitale

Orbitale — Tue, 29 Dec 2009 19:38:06 +0000

Je suis un fidèle lecteur même si je ne commente que très rarement les articles. Je trouve moi aussi que le contenu actuel est excellent et surtout, il est mis à jour très régulièrement (ce que tous apprécie beaucoup je crois).

Je n’ai qu’une seule proposition : miser sur plus d’interactivité sur ce blog. J’aimerais voir plus de photos, des clips vidéos, une carte interactive avec tous projets en cours ou futures, etc. Un très bon exemple à suivre serait Ottawa Urbain : http://www.ottawaurbain.ca.

Bonne année ;)

Par : paradiso

paradiso — Tue, 29 Dec 2009 19:35:05 +0000

Le blogroll pourrait être mis à jour et augmenté.

On pourrait remettre une navigation par taxonomie (secteurs de la ville, etc.) dans la colonne de droite, comme il y avait avant. Il reste de la place disponible pour ça.

Sinon, très beau travail !

Par : paradiso

paradiso — Tue, 29 Dec 2009 19:32:31 +0000

Au contraire, je trouve que Mtlurb et autres forums de ce genre sont trop cloisonnés.

L’interactivité de WordPress est beaucoup plus directe. La formule met le visiteur face à des nouvelles qu’il n’aurait pas nécessairement choisi, donc la surprise est au rendez-vous.

Outre le fait que je sois un « expatrié » de Québec vivant à Montréal, cela explique pourquoi je vais voir Québec Urbain dans 95 % des cas (et seulement 5 % pour Mtlurb).

Par : Francis L

Francis L — Tue, 29 Dec 2009 19:32:12 +0000

Le seul problème que je vois avec le système de commentaire, c’est le suivi des nouveaux messages. Par exemple, quand on voit que le nombre de commentaires a augmenté, mais on est incapable de trouver le nouveau. Comme il peut être en réponse, ça peut être difficile de les voir.

Par : Manu

Manu — Tue, 29 Dec 2009 19:26:35 +0000

Dans l’ensemble, j’aime bien la formule actuelle, autant pour le contenu que la forme, alors je souhaite que ça continue ainsi!

Par : Manu

Manu — Tue, 29 Dec 2009 19:24:46 +0000

Pour le conseil de ville, ce serait super. Merci d’avance! (et je crois que personne ne t’en voudras si ça n’adonne pas)

Par : Manu

Manu — Tue, 29 Dec 2009 19:20:05 +0000

J’abonde en ce sens. Je me référais fréquemment à cette liste des « billets commentés récemments ». Je sais que cette liste était facilement la proie du spam (dès que du spam arrivait dans une série d’anciens billets, ceux-ci remplissaient alors la liste), mais je la trouvais pratique.

La liste des « billets populaires » est aussi intéressante, mais ne peut pas jouer le même rôle.

Par : Martin Otis

Martin Otis — Tue, 29 Dec 2009 16:47:23 +0000

moi j’aimerais prendre de meilleures photos…je ramasse patiemment des sous pour un DSRL pour que çà soit meilleur…pour les sujets, je tenterais si possible de faire des visites au conseil quand mon emploi du temps me le permettra, çà permet d’avoir une meilleure idée du sujet à traiter

Par : olivier.amiot.1@ulaval.ca

olivier.amiot.1@ulaval.ca — Tue, 29 Dec 2009 15:54:23 +0000

Moi, j’avoue que je trouve ça parfait comme ça. Je ne suis pas certain qu’un forum soit réellement efficace, car il y a des limites au dialogue, une sorte d’incommensurabilité des valeurs qui nous sépare (j’ai appris ce mot dernièrement après de nombreuses années à l’université). Alors il vaut mieux s’en tenir à une certaine actualité. Je crois néanmoins qu’il ne faut pas négliger les médias alternatifs, locaux et communautaires.

Olivier Amiot

Par : retour-nordiques

retour-nordiques — Tue, 29 Dec 2009 15:22:42 +0000

Avoir des alertes quand quelqu’un commente le même article que vous.

Parler encore plus du sport ( nouveau colisée, jeux olympiques etc.)