Commentaires sur : La Ville et Attractions Hippiques : « le torchon brûle »

Par : Erick

Erick — Mon, 18 Jan 2010 19:10:13 +0000

« Autant je susi d’accord avec Fernand que de regrouper des arènas qui doivent servir à la population locale n’est pas une bonne idée, autant je trouve que pour des équipements régionaux, créer un pôle à Expocité me semble intéressant. »

C’est la logique même de répartir intelligemment les équipements qui existent en plusieurs version tout en trouvant la situation la plus centrale (géographiquement et au niveau de l’accès et non pas nécessaire au « centre-ville ») les équipements uniques. Ca vaut aussi bien pour les commerces et institutions.

Par : julien

julien — Mon, 18 Jan 2010 16:30:03 +0000

« Concernant le stade olympique, où cé qui vous vouliez qu’ils le construisent avec l’espace qu’il consomme? Même problème…. » Pourtant, avant ue les expos déménagent, ils avaient une option sur un terrain vague pour un nouveau stade qui était situé très près du Centre Bell…

Mais, personnellement, Expo Cité, malgré ses inconvénients me semble un bon choix.

Autant je susi d’accord avec Fernand que de regrouper des arènas qui doivent servir à la population locale n’est pas une bonne idée, autant je trouve que pour des équipements régionaux, créer un pôle à Expocité me semble intéressant.

Par : Erick

Erick — Mon, 18 Jan 2010 14:56:01 +0000

Ils n’ont qu’à faire comme avec le traversier: on clôture tout autour et il n’y a plus de dangers :o)

Sincèrement si j’étais un « méchant barbu » je perdrais pas mon temps avec Québec.

Par : Erick

Erick — Mon, 18 Jan 2010 14:02:02 +0000

Si tu parles de le mettre en plein centre-ville, je me demande bien où tu voudrais le mettre avec l’espace que ca nécessite. Y a plus de place à la haute-ville.

Resterait peut-être Ste-Foy ou Lebourgneuf. A Ste-Foy il serait beaucoup moins central, et à Lebourneuf, c’est le transport en commun qui fait défaut malgré que ce soit l’endroit le plus central possible avec un bon accès routier (qui risque toutefois de se détériorer).

Finalement le coin d’Expo-cité est maudit bon compromis et je vois difficilement meilleur spot pour l’espace, l’accès routier et le transport en commun (amélioré). Un stationnement souterrain est incontournable, sinon Expocité ressemblera aux Galeries de la Capitale avec un stade au lieu d’un centre d’achat au centre.

Concernant le stade olympique, où cé qui vous vouliez qu’ils le construisent avec l’espace qu’il consomme? Même problème….

Par : juju

juju — Mon, 18 Jan 2010 01:43:41 +0000

Mon erreur, faut dire que j’ai pas les moyens de me payer un billet pour me rendre au centre bell…:)
Dans ce cas là va faloir prendre une décision en ce qui concerne le Colisé actuel.

Par : Pat

Pat — Mon, 18 Jan 2010 01:22:06 +0000

Moi j’adore faire mes courses sur la rue Quartier.

Par : Goldoche

Goldoche — Sun, 17 Jan 2010 21:24:21 +0000

je ne suis pas un baby-boomer, ni même un ayatollah de l’orthographe.

Mais les fautes énormes comme « Cartier pour Quartier » et « St-Rock pour St-Roch » me dressent le poil.

Pour ton texte, ben je ne suis pas sûr. Il faudrait refaire les entrées et sorties d’autoroutes pour Pierre-Bertrand car celles-ci congestionnent tout le temps.

Pour les pensions, c’est pire que ça, pour les fonctionnaires au Québec c’est 50% effectivement qui est payé par le gouvernement et 50% par les employés.

Au fédéral c’est 30% par les employés et 70% par le gouvernement fédéral. Sans compter que les salaires au fédéral sont environ 25 à 30% plus élevé.

Par : Paco

Paco — Sun, 17 Jan 2010 20:33:56 +0000

Pas de stationnement autour du Centre Bell? Il y a une belle patch d’asphalte carré en avant, au milieu de pliseurs beaux édifices du boul. René-Lévesque…

http://maps.google.com/?ll=45.496173,-73.57029&t=h&z=17

Pas que je trouve ca beau…

Par : julien

julien — Sun, 17 Jan 2010 18:20:20 +0000

j’ai pas l’impression qu’on va voir encore souvent des stationnement sous-terrain sous des lieux qui accueillent de grandes foules… Avec la paranoia post 11 septembre, les gens vont craindre une minivan bourrée d’explosifs qui explose sous un amphithéatre contenant 21 000 personnes… Ça ne m’étonnerait pas qu’on se retrouve une jour avec des amphithéatres pleins et des stationnements intérieurs vides les jours de match…

Par : po pom po pom

po pom po pom — Sun, 17 Jan 2010 15:30:34 +0000

Ok je vais mettre mon bonnet d’âne 5 minutes dans le coin de la classe pour vous faire plaisir et si je parle le vieux religieux vas venir me …. les fesses pour me taire…. comme dans votre temps! Mais, mon cher Goldoche même caché sous votre nickname votre jupon de baby-boomer qui a rien a faire de sa vie a part emmerder les gens qui font des fautes dépasse. C’est l’dée d’un texte qu’il faut analyser, pas les fautes….

Je suis faché ce matin, surtout que je viens de lire dans l’actualité que les vieux fonctionnaires ont des pensions à régime prédéterminé et que c’est moi qui en paye la moitié avec mes impôts.

Par : Goldoche

Goldoche — Sun, 17 Jan 2010 05:25:20 +0000

Après St-Rock au lieu de St-Roch, je propose un bonnet d’âne à ceux qui écrivent « Cartier » au lieu de « Quartier ».

Par : juju

juju — Sun, 17 Jan 2010 03:03:24 +0000

Il n’y a pas de stationnement autour du centre bell nonplus, le stationnement d’un futur Colisé doit être souterrain…Après un match du CH les autobus et le metro grouillent de partisants ayant assisté au match.

Transport en commun (amélioré). C’est ça la solution.

Par : po pom po pom

po pom po pom — Sun, 17 Jan 2010 02:15:40 +0000

Désolé mais je ne suis pas sur que c’est le meillueur spot, l’accès n’est pas direct, pas évident d’être près d’un cartier résidentiel si près, le stationnement autour est manquant. Le long de la capitale, au coin de Pierre-Bertand à la place du garage, les entrées et sorties sont directes, le haut de PB finirais de se développer!

Par : René D

René D — Sat, 16 Jan 2010 00:42:54 +0000

Le Stade Olympique est meme pas visible du centre-ville de Montréal tellement il est loin, on parle pas pentoute de la meme affaire, a mon avis ya pas meilleur « spot » que l’hyppodrome pour le nouveau Colisé, c’est tres facile de si rendre, il y a une autoroute juste a coté suivi d’un gros boulevard, pas facile a trouver ca dans le centre-ville, je parle bien sur du vrai centre ville la! Pas Ste-Foy…Si jamais ca se fessais au centre ville je ne voie pas autre « spot » que celui du parc de l’Amérique française juste à coté du grand théâtre! et attention les chialeux de SJB vont tout faire sauter si jamais ils décidais de faire une tel chose.

Par : jaco

jaco — Fri, 15 Jan 2010 23:55:47 +0000

Ce serait a examiner mais je ne suis pas convaincu que le terrain de l’hippodrome soit le meilleur emplacement pour un centre sportif et culturel dont on dit que la mission sera d’animer la cité!
Si c’est juste pour avoir 3,000 sieges de plus que l’ancien Colisée avec des toilettes plus propres , ca peut toujours aller…
Mais pour $450 millions , on devrait exiger plus!

Si on paye tres cher, on devrait EXIGER que ca « anime » effectivement la cité!

(Je pense ici au stade Olympique de Montreal , qui a tres mal rempli ce rôle pcq on y a pas pensé AVANT)

Ce coup ci , il faudrait y penser AVANT!
Et s’il manque de penseurs qu’on en engage ! (pas Clothaire Robitaille)

Par : retour-nordiques

retour-nordiques — Fri, 15 Jan 2010 22:21:12 +0000

NORDIQUES-NORDIQUES-NORDIQUES! WOHOUUU

Par : Erick

Erick — Fri, 15 Jan 2010 22:03:08 +0000

Youhou, c’est pas parce qu’ils préparent le terrain « au cas où » que c’est dans la poche.

Par : Al Capone

Al Capone — Fri, 15 Jan 2010 22:02:47 +0000

Le non-paiement d’un loyer est généralement assez pour résilier un bail. Pas besoin que le locataire soit en faillite ou non…

Par : Erick

Erick — Fri, 15 Jan 2010 21:58:51 +0000

« parceque les Nordiques vont renaitre) »

Tiens! On parlait justement plus haut des choses du passé……

Par : Erick

Erick — Fri, 15 Jan 2010 21:58:01 +0000

Justement, en étant sous la protection contre les créanciers, et justement la ville là-dedans est un créancier. Je suis pas juriste mais à mon avis ils n’ont pas le droit de sévir tant que le syndic n’a pas fermé l’affaire. Et si jamais le syndic paie les taxes dues à la ville incluant les intérêts, la ville va devoir se trouver une autre astuce pour se débarasser d’eux.