Le petit édifice est situé sur le coin du chemin Sainte-Foy et la rue Sherbrooke. Loin de moi l’idée de lui faire de la publicité gratuite, mais l’insertion entre deux édifices existants est intéressante, quoique le choix architectural peut être discutable. Qu’en pensez-vous?
16 février 2010 à 23 h 41
c’était donc çà
http://www.quebecurbain.qc.ca/2009/12/02/un-secteur-du-chemin-ste-foy-qui-changera-de-visage/
17 février 2010 à 00 h 18
Effectivement, l’architecture du bâtiment jure avec ses voisins, surtout par rapport à celui à sa droite car pour celui à sa gauche, compte tenu que ces condos sont d’une laideur consommée, ce nouvel édifice amène un air de fraîcheur et de dynamisme dans le coin..
17 février 2010 à 00 h 52
Génial, je croyais ne plus d’avoir ce genre d’insertion fine… On se croirait à l’époque où les têtes d’îlots de St-Jean-Baptiste se comblait par de petites maisons…
17 février 2010 à 03 h 17
C’est bien , mais le propriétaire aurait du investir un petit 30% de plus pour faire un ou 2 étages supplémentaires pour les louer comme espace de bureau, ce qui manque encore de manière criante dans le centre-ville.
17 février 2010 à 21 h 00
Le propriétaire c’est celui de la batisse à droite (batisse du Escompte coiffe). Probablement que le zonage lui empêche de construire plus haut.
17 février 2010 à 08 h 01
Moi au contraire j’aime bien l’audace architecturale. Pas parfait, mais effectivement beaucoup mieux que l’édifice à condos voisin. Et qui a dit que l’architecture devait se fondre ensemble…
17 février 2010 à 12 h 57
J’aime bien. Ça ajoute de la diversité quoiqu’on en pense.
17 février 2010 à 13 h 34
J’aime bien ce genre d’édifice qui tranche avec son environnement tout en restant modeste. Chapeau!
Pour ce qui est d’appeler la boutique Ragz Avenue et crisser un gros Hummer dans la vitrine… Mettons que ça fait très 1999.
17 février 2010 à 14 h 38
Ça s’est construit vite! Je suis passé devant vers la fin décembre et ce n’était qu’un trou!
17 février 2010 à 14 h 45
Ouache! On dirait que l’édifice s’inspire du cet affreux renouveau années 80 dans la mode vestimentaire. C’est pas contemporain – c’est juste un truc moche qui va être démodé d’ici deux ans. Pourquoi pas ajouter des LED qui changent de couleur la nuit tant qu’à y être?
Pis le Hummer dans la vitrine fait très Gros-Village-Libarté-Banlieusards. Ils ont vraiment mal fait leur étude de marché. Ils auraient dû s’installer à Vanier, Duberger ou Les Saules. Ça va faire faillite tout comme la boutique Bling sur St.Jean.
17 février 2010 à 15 h 34
N’oubliez pas qu’il y a une école secondaire presqu’en face (clientèle visée, d’après moi). Puis, ça coûte sûrement moins cher de s’installer là que sur la rue Cartier à côté.
17 février 2010 à 17 h 45
Ça me fait penser au genre de magasins qui semble être tombés du ciel sur des ruelles dans la ville de New-York. À l’intérieure tu vois le prolongement du trottoir qu’il y a à l’extérieur. Le sol est en asphalte recouverte de prélart tout usé et les égouts sont visibles. Et, ce ne sont pas des décoration, on voit l’eau dedans! Je ne suis pas entré dans ce magasin mais c’est à ça que ça me fait penser.
17 février 2010 à 17 h 54
Je prédis la faillite d’ici l’été.
17 février 2010 à 21 h 46
En général ceux qui prédisent les faillites des autres n’ont pas assez de courage pour ce lancer en affaires….car ca en prend…..
Même si ces gens ce trompent, ils auront le mérite d’avoir essayé quelques choses.
Pour votre information 4 entreprises sur 5 qui débuterons cette année ne feront pas 5 ans.
C’est donc pas un grand risque de dire ce que vous venez de dire.
.
18 février 2010 à 19 h 51
Cheap comme commentaire.
18 février 2010 à 19 h 53
De la part de Simon Perreault, je me dois de préciser.
17 février 2010 à 21 h 02
Beau batiment pour un bloc carré. C’est pas un prix d’architecture, mais c’est beau parce que c’est modeste.
17 février 2010 à 21 h 39
Ca tranche, mais on moins c’est original.
Bravo pour l’audace…..
.
23 février 2010 à 20 h 39
J’aime bien le contraste. Ça attire l’attention.