À remarquer sur la photo: Du côté gauche de la photo, il est possible de voir les maisons qui ont été détruites pour faire place au « Calorifère ».
À droite, nous apercevons d’autres maisons qui seront détruites, cette fois pour l’élargissement de René-Lévesque, autrefois appelé St-Cyrille, et tour du Delta et du Hilton.
30 juin 2010 à 07 h 41
Bah, finalement c’est pas trop pire le nombre de maisons style victorienne détruites pour construire ce mal aimé «Calorifère».
Pour ce qui est de l’élargissement du Boul. René Levesque, on avait malheureusement pas bien le choix. Je serais toutefois curieux de déambuler dans la rue qui a laissé place au boulevard.
30 juin 2010 à 08 h 04
C’est mon détecteur de sarcasme qui est en panne ou t’es sérieux?
Les actes du passé sont ce qu’ils sont, ça donne rien de s’appitoyer, mais je trouve quand même le changement radical… On aurait pu déplacer le centre-ville vers Ste-Foy dès les années 60 ;)
30 juin 2010 à 08 h 57
Déplacer le centre-ville à Ste-Foy dans les années 60 ?
L’idée aurait été aussi ridicule à l’époque que si on décidait aujourd’hui de déplacer le centre-ville à St-Augustin. ;-)
30 juin 2010 à 10 h 15
Je suis sérieux dans mes propos, à quel endroit je m’appitois ???
30 juin 2010 à 14 h 43
Ce n’était pas dirigé contre toi Laer, au sujet de l’appitoiement. On pourrait facilement être en désaccord avec ce que tu dis, mais ça ne me donnerais rien de m’appitoyer sur les changements qui ont été fait. Voilà.
30 juin 2010 à 18 h 01
ok.
30 juin 2010 à 08 h 02
Correction amicale:
À remarquer sur la photo: Du côté gauche de la photo, il est possible de voir les maisons qui ont été détruites pour faire place au « Calorifère ».
À droite, nous apercevons d’autres maisons qui seront détruites, cette fois pour l’élargissement de René-Lesvesque, autrefois appelé St-Cyril, et les tours du Delta et du Hilton.
PL
30 juin 2010 à 08 h 34
whoa il avait des terrains de tennis !!?!
30 juin 2010 à 08 h 44
et, on peut aussi voir qu’il était possible de jouer au tennis très près du parlement. (en bas à droite de la photo).
Est-ce que je me trompe, ou on a aussi détruit des maisons pour faire le parc de la Francophonie? On en parle moins de celles-là.
Toujours intéressant de voir l’évolution à travers le temps.
30 juin 2010 à 08 h 47
Des terrains de tennis? Wow! On est loin du centre-ville de QUébec (haute-ville) qui mise presque uniquement sur la clientèle touristique!
30 juin 2010 à 09 h 45
On peut aussi apercevoir à droite toutes les maisons détruites pour faire place au Complexe G, aux deux édifices de La Capitale, etc…
Des maisons dans ce coin-là il n’y en a plus une seule sauf quelques unes sur Grande-Allée et St-Amable…
30 juin 2010 à 09 h 52
Autre petite correction amicale:
… pour l’élargissement de René-Lesvesque, autrefois appelé « St-Cyrille », et tour du Delta et du Hilton.
Belle entrevu à la radio ce matin en passant! :)
30 juin 2010 à 10 h 04
Où est la fontaine de Tourny?
30 juin 2010 à 10 h 49
Thomas allume ! c’est une photo de 1938 . La fontaine de Tourny a été installé en 2007.
30 juin 2010 à 13 h 50
André, sauf erreur, je crois que Thomas rigolais.
30 juin 2010 à 21 h 58
Pas sûr c’est un thomas :)
30 juin 2010 à 10 h 11
On aperçoit aussi le réservoir des plaines qui ne semble pas recouvert aussi bien qu’aujourd’hui. J’ai vu aussi sur des photos que le réservoir ne semblait pas enseveli. À fouiller!
30 juin 2010 à 20 h 45
Le réservoir a toujours été ENFOUI sous les Plaines depuis sa constructrion. Il est d’ailleurs possible de le vérifier dans la narration de cet intéressant documentaire de l’ONF sur l’historique des Plaines:
http://www.nfb.ca/film/Mon_Parc_mes_Plaines/
Pour le bout concernant le réservoir, avancer à la 7ème minute du documentaires.
30 juin 2010 à 11 h 17
iL y avait des maisons sur le parc du Pigeonnier?
Et ben!
Pourquoi elles avaient été détruites, quelqu’un le sait?
30 juin 2010 à 12 h 30
Ben,Quoi !!
Les folies des grandeurs à l’américaine des années 60, se foutait bien du bâtit existant et encore plus des gens. Pensez-vous qu’on leurs demandaient leurs avis???
30 juin 2010 à 12 h 32
Il serait intéressant de voir le même site en 2010, vu des airs, dans le même angle. Quelqu’un dispose d’un hélicoptère ? On pourrait mieux saisir tous les changements qui ont été apportés.
Pour Thomas, le Maire Labeaume était rentré une fois de Bordeaux avec une fontaine dans ses bagages, mais cette fois-ci il a une grande roue, un carrousel, un miroir d’eau. Bon tu n’es pas obligé de me croire, car ça se pourrait que je cherche à te méduser !.
P.S. je sais que c’est pas Labeaume qui avait la fontaine dans ses bagages, c’est la maîresse Boucher qui l’avait cachée sous sa robe multicolore, toujours en rentrant de France.
30 juin 2010 à 23 h 19
Demandez et vous recevrez… c’est à peu près le même angle
http://img37.imageshack.us/img37/9828/collineparlementaire201.jpg
On voit qu’il ne reste pas grand chose…
1er juillet 2010 à 04 h 50
Merci, PhilT. J’apprécie.
30 juin 2010 à 13 h 15
Incroyable le nombre de maisons qui ont été détruites! Les entreprises de démolition ont du faire fortune à une époque. Juste pour le G, c’est un quartier complet qui a disparu. Dommage…
Remarquez à droite, il semble y avoir une rue et même un pâté de maisons entre ce qui était St-Cyrille et les édifices administratifs. Certains vivaient vraiment collés à la colline parlementaire.
Je me trompe ou bien on semble même voir un clocher dans la partie du Parc de la Francophonie (pigeonnier)? Et, est-ce bien un édifice en construction qu’on voit juste derrière le parlement?
30 juin 2010 à 19 h 01
Oui, c’est l’édifice André-Laurendeau qui est en construction sur cette photo.
30 juin 2010 à 20 h 02
Avec le recul, considérant les ravages de l’ »ère béton » dans les années 60 et 70 dans le centre-ville de Québec, il m’arrive de penser au visage qu’aurait pris la ville en 2010 si des visionnaires, comme à Paris à la fin des années 50, avait planifié une cité d’affaires laissant place à l’imagination des architectes dans le genre « La Défense »…
Peut-être à l’entrée de Laurier du côté nord, entre Place Sainte-Foy et l’actuel Auberge des Gouverneurs, pour faire de ce boulevard un axe de prestige?
Ramenée de Paris, l’une de mes nombreuses photos illustrant ce quartier :
http://blog.monlimoilou.com/wp-content/uploads/2010/06/jc1040819b.jpg
Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/La_D%C3%A9fense
30 juin 2010 à 22 h 02
Pour voir Paris de façon virtuelle:
Paris 26 Gigapixels est un assemblage de 2346 photos individuelles représentant une vue panoramique de très haute résolution de la capitale (354159×75570 px)
http://www.paris-26-gigapixels.com/index-fr.html
1er juillet 2010 à 02 h 10
ANDRÉ….C’EST ÉPOUSTOUFLANT.. C’EST DÉBILLE LES IMAGES.
Eh! Les blogeurs, cliquer sur la référence d’ André et dite moi ce que vous en pensez.
QUÉBEC, vue de cette façon, WOW!!!!!
30 juin 2010 à 23 h 57
Bye bye Quartier St-Louis…
1er juillet 2010 à 01 h 48
Bye! Bye!
BEAUPORT.
Bye! Bye!
LIMOILOU.
Bye! Bye!
STE-FOY, OUPS.. C’est pour BIENTÔT..!!!
1er juillet 2010 à 12 h 35
Autre observations on voit que la Tour Martello no. 2 n’a pas de toit. Voit-on un canon sur sa terasse?
Aussi, on voit la rue devant le vieux Jeffrey Hale (St-Cyrille à l’époque) ne se rendait pas au parlement.
1er juillet 2010 à 13 h 20
Je voie bin la tour mais pas le canon dont vous parlez, j’ai beaucoup de misère à l’appercevoir.Pourriez-vous en faire une capture image et nous la remettre sur le site, merci! à l’avance.
1er juillet 2010 à 19 h 58
Moi je ne vois pas. Je posais la question.
22 juillet 2010 à 01 h 54
On voit à l’emplacement du Château Laurier que les facades des maisons avec leurs grands escaliers jusqu’à Grande-Allée semblent avoir été maintenu et que le site est un arrangement successif de plusieurs « couches » d’urbanisme…Quelqu’un sait ce qu’était la grande bâtisse derrière ces maisons?