Commentaires sur : Voyage dans le temps: L’Assemblée Nationale en photo aérienne, 1938

Par : Jeff

Jeff — Thu, 22 Jul 2010 05:54:12 +0000

On voit à l’emplacement du Château Laurier que les facades des maisons avec leurs grands escaliers jusqu’à Grande-Allée semblent avoir été maintenu et que le site est un arrangement successif de plusieurs « couches » d’urbanisme…Quelqu’un sait ce qu’était la grande bâtisse derrière ces maisons?

Par : Nicolas Roberge

Nicolas Roberge — Thu, 01 Jul 2010 23:58:16 +0000

Moi je ne vois pas. Je posais la question.

Par : Langis D. Harvey

Langis D. Harvey — Thu, 01 Jul 2010 17:20:16 +0000

Je voie bin la tour mais pas le canon dont vous parlez, j’ai beaucoup de misère à l’appercevoir.Pourriez-vous en faire une capture image et nous la remettre sur le site, merci! à l’avance.

Par : Nicolas Roberge

Nicolas Roberge — Thu, 01 Jul 2010 16:35:31 +0000

Autre observations on voit que la Tour Martello no. 2 n’a pas de toit. Voit-on un canon sur sa terasse?

Aussi, on voit la rue devant le vieux Jeffrey Hale (St-Cyrille à l’époque) ne se rendait pas au parlement.

Par : J.

J. — Thu, 01 Jul 2010 08:50:57 +0000

Merci, PhilT. J’apprécie.

Par : Langis D. Harvey

Langis D. Harvey — Thu, 01 Jul 2010 06:10:59 +0000

ANDRÉ….C’EST ÉPOUSTOUFLANT.. C’EST DÉBILLE LES IMAGES.

Eh! Les blogeurs, cliquer sur la référence d’ André et dite moi ce que vous en pensez.

QUÉBEC, vue de cette façon, WOW!!!!!

Par : Langis D. Harvey

Langis D. Harvey — Thu, 01 Jul 2010 05:48:14 +0000

Bye! Bye!
BEAUPORT.
Bye! Bye!
LIMOILOU.
Bye! Bye!
STE-FOY, OUPS.. C’est pour BIENTÔT..!!!

Par : Manu

Manu — Thu, 01 Jul 2010 03:57:21 +0000

Bye bye Quartier St-Louis…

Par : PhilT

PhilT — Thu, 01 Jul 2010 03:19:28 +0000

Demandez et vous recevrez… c’est à peu près le même angle

http://img37.imageshack.us/img37/9828/collineparlementaire201.jpg

On voit qu’il ne reste pas grand chose…

Par : André

André — Thu, 01 Jul 2010 02:02:15 +0000

Pour voir Paris de façon virtuelle:

Paris 26 Gigapixels est un assemblage de 2346 photos individuelles représentant une vue panoramique de très haute résolution de la capitale (354159×75570 px)

http://www.paris-26-gigapixels.com/index-fr.html

Par : André

André — Thu, 01 Jul 2010 01:58:01 +0000

Pas sûr c’est un thomas :)

Par : Alex Caron

Alex Caron — Thu, 01 Jul 2010 00:45:43 +0000

Le réservoir a toujours été ENFOUI sous les Plaines depuis sa constructrion. Il est d’ailleurs possible de le vérifier dans la narration de cet intéressant documentaire de l’ONF sur l’historique des Plaines:

http://www.nfb.ca/film/Mon_Parc_mes_Plaines/

Pour le bout concernant le réservoir, avancer à la 7ème minute du documentaires.

Par : Jean Cazes (monlimoilou.com)

Jean Cazes (monlimoilou.com) — Thu, 01 Jul 2010 00:02:32 +0000

Avec le recul, considérant les ravages de l’ »ère béton » dans les années 60 et 70 dans le centre-ville de Québec, il m’arrive de penser au visage qu’aurait pris la ville en 2010 si des visionnaires, comme à Paris à la fin des années 50, avait planifié une cité d’affaires laissant place à l’imagination des architectes dans le genre « La Défense »…

Peut-être à l’entrée de Laurier du côté nord, entre Place Sainte-Foy et l’actuel Auberge des Gouverneurs, pour faire de ce boulevard un axe de prestige?

Ramenée de Paris, l’une de mes nombreuses photos illustrant ce quartier :

http://blog.monlimoilou.com/wp-content/uploads/2010/06/jc1040819b.jpg

Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/La_D%C3%A9fense

Par : Jean Pierre

Jean Pierre — Wed, 30 Jun 2010 23:01:30 +0000

Oui, c’est l’édifice André-Laurendeau qui est en construction sur cette photo.

Par : laéR

laéR — Wed, 30 Jun 2010 22:01:43 +0000

ok.

Par : Jeff M

Jeff M — Wed, 30 Jun 2010 18:43:56 +0000

Ce n’était pas dirigé contre toi Laer, au sujet de l’appitoiement. On pourrait facilement être en désaccord avec ce que tu dis, mais ça ne me donnerais rien de m’appitoyer sur les changements qui ont été fait. Voilà.

Par : laéR

laéR — Wed, 30 Jun 2010 17:50:46 +0000

André, sauf erreur, je crois que Thomas rigolais.

Par : Simon Bastien

Simon Bastien — Wed, 30 Jun 2010 17:15:06 +0000

Incroyable le nombre de maisons qui ont été détruites! Les entreprises de démolition ont du faire fortune à une époque. Juste pour le G, c’est un quartier complet qui a disparu. Dommage…

Remarquez à droite, il semble y avoir une rue et même un pâté de maisons entre ce qui était St-Cyrille et les édifices administratifs. Certains vivaient vraiment collés à la colline parlementaire.

Je me trompe ou bien on semble même voir un clocher dans la partie du Parc de la Francophonie (pigeonnier)? Et, est-ce bien un édifice en construction qu’on voit juste derrière le parlement?

Par : J.

J. — Wed, 30 Jun 2010 16:32:36 +0000

Il serait intéressant de voir le même site en 2010, vu des airs, dans le même angle. Quelqu’un dispose d’un hélicoptère ? On pourrait mieux saisir tous les changements qui ont été apportés.
Pour Thomas, le Maire Labeaume était rentré une fois de Bordeaux avec une fontaine dans ses bagages, mais cette fois-ci il a une grande roue, un carrousel, un miroir d’eau. Bon tu n’es pas obligé de me croire, car ça se pourrait que je cherche à te méduser !.
P.S. je sais que c’est pas Labeaume qui avait la fontaine dans ses bagages, c’est la maîresse Boucher qui l’avait cachée sous sa robe multicolore, toujours en rentrant de France.

Par : Langis D. Harvey

Langis D. Harvey — Wed, 30 Jun 2010 16:30:30 +0000

Ben,Quoi !!
Les folies des grandeurs à l’américaine des années 60, se foutait bien du bâtit existant et encore plus des gens. Pensez-vous qu’on leurs demandaient leurs avis???