Voyage dans le temps: Édifice de la Douane vers 1890

10 commentaires

1. Un lecteur assidu

   2 juillet 2010 à 12 h 52

   Remontons à Québec 84 !

   J’ai toujours regretté que le fédéral n’ait pas alors choisi la mise en valeur de cet édifice par l’ajout d’un parc urbain, en devanture.

   Qu’il s’agisse de l’Agora de l’époque ou de la «nouvelle», désolé mais, pas capable de m’y faire.

   Évidemment, il est encore trop tard ……et depuis longtemps !

   Répondre

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
2. Thomas Utilisateur de Québec Urbain

   2 juillet 2010 à 12 h 59

   Intéressant comme image, on se rend compte que la Pointe-à-carcy était véritable une pointe étant donné que l’espace occupé par l’actuel agora était occupé par le fleuve.

   Carte de la ville de Québec à la même époque:

   http://faculty.marianopolis.edu/c.belanger/quebechistory/maps/MapQuebecCity1898.htm

   Répondre

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
3. Thomas Utilisateur de Québec Urbain

   2 juillet 2010 à 13 h 07

   Une meilleure carte mais de 1906

   http://www.mapsorama.com/maps/north-america/canada/quebec%20city/Quebec1906.jpg

   Répondre

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
   • PhilT

     3 juillet 2010 à 00 h 11

     Intéressant de voir St-Roch/St-Sauveur avant l’existence du boulevard Charest qui a remplacé les rues Des Forges / St-Antoine / Metcalfe. Si quelqu’un a de l’information sur la construction du boulevard Charest (année de construction, expropriations, etc) ca serait apprecié.

     Répondre

     Ajoutez une note, si nécessaire :

     Dénoncer ce commentaire  ou annuler
   • Carol

     3 juillet 2010 à 15 h 21

     Surtout intéressant de voir l’embouchure de la rivière St-Charles a cette époque ! et comment on a enfermé cette rivière.

     Répondre

     Ajoutez une note, si nécessaire :

     Dénoncer ce commentaire  ou annuler
4. Langis D. Harvey

   2 juillet 2010 à 15 h 12

   Si nous comparons les deux cartes,
   je remarque qu’en 1898 à gauche de de la Citadelle,
   il y a des rues et probablement des habitations avec des gens;
   6 ans plus tard, il n’y a plus rien !
   J’imagine que les gens ont été exproprier pour construire le réservoir d’eau ?
   ___________________________________________

   Pour la Pointe à Carcy, je serais curieux de remonter à différente époque pour en voir l’évolution!!!!

   Répondre

   Ajoutez une note, si nécessaire :

   Dénoncer ce commentaire  ou annuler
   • Jeff Breton

     3 juillet 2010 à 14 h 23

     C’est courant sur les cartes de l’époque de voir ce genre de quadrillé de rues sans nom. Je suppose que c’est un genre de « rue projeté ». Parfois ces futures voies publique sont tracé bien avant que l’expansion urbaine ne les rattrapes comme on peu le voir sur cette SUPERBE carte de New-York de 1836 (on peut zoomer comme dans GoogleMaps avec la souris, portez attention au centre de l’île) : http://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~3017~90020003:Topographical-Map-Of-The-City-and-C?sort=Pub_Date%2CPub_List_No_InitialSort&qvq=q:City=« New+York+(N.Y.) »+;sort:Pub_Date,Pub_List_No_InitialSort;lc:RUMSEY~8~1&mi=20&trs=344

     Répondre

     Ajoutez une note, si nécessaire :

     Dénoncer ce commentaire  ou annuler
   • Léonce Naud

     3 juillet 2010 à 16 h 20

     @ Langis D. Harvey – Dans le cas de la Pointe-à-Carcy, d’autres photos d’époque suivront en ordre chronologique, pourvu que le Destin…et Québec Urbain leur soient favorables !

     Répondre

     Ajoutez une note, si nécessaire :

     Dénoncer ce commentaire  ou annuler
     • Langis D. Harvey

       3 juillet 2010 à 20 h 39

       @ Léonce Naud
       J’ai hâte de constater cette ordre chronologique dans le temps.
       Merci !! À l’avance, pour tous les utilisateurs de Qc U.

       Ajoutez une note, si nécessaire :

       Dénoncer ce commentaire  ou annuler
     • Léonce Naud

       3 juillet 2010 à 22 h 01

       Photos à partir du 20 – 25 juillet (vacances…).

       Ajoutez une note, si nécessaire :

       Dénoncer ce commentaire  ou annuler