État des travaux: Siège social de la SAAQ
Par 
Francis le 23 juillet 2010 8 commentaires
Voir aussi : Arrondissement La Cité - Champlain / Vieux-port.
8 commentaires
Publicité
Partenaires
-
Un projet de :
-
Publicité :
- Éditeur : Carl-Frédéric de Celles
- Rédacteur en chef : Francis Vachon
Consultez le forum de Québec Urbain.
Les plus populaires dans les 30 derniers jours
- L'îlot Irving : non à 53% (122 commentaires)
- La guerre de l'Îlot Irving sur Youtube (65 commentaires)
- Le référendum sur l'Îlot Irving: Rappel (48 commentaires)
- Les abribus tempérés à Québec (37 commentaires)
- Démographie: La banlieue attire (33 commentaires)
- La passerelle au-dessus de la rivière St-Charles maintenant ouverte (29 commentaires)
- Comment structurer le problème de l’étalement urbain? (29 commentaires)
- Îlot Irving: L'après-référendum (27 commentaires)
- D'énormes quantités de terre à déplacer en vue de la construction du nouveau Colisée (24 commentaires)
- Le maire s'inquiète pour l'Hôtel-Dieu (23 commentaires)
23 juillet 2010 à 11 h 20
Vous avez une idée de ce qu’aura l’air ce bâtiment?
J’en avais jamais entendu parlé… honte à moi !
23 juillet 2010 à 11 h 42
Ici
23 juillet 2010 à 12 h 03
IL n’y a pas de honte car on nous dit pas tout où on nous dit seulement que la moitié des choses.
M. Louis, j’ espère que vous en culpabiliserez pas trop !! : )
23 juillet 2010 à 15 h 12
La laideur continue de croitre dans le vieux port ! Qui sont les architectes ? C est dommage ce coin nécessitait une intervention pour corriger la laideur du premier bâtiment, next time !
23 juillet 2010 à 20 h 55
Je suis parfaitement en accord avec vous M. Marc g,
la beauté fait parfois défaut!!!
Mais quand le concept est laissé à tout un chaqu’un, alors nous aurons une ville au développement anarchique….malheureusement !!
23 juillet 2010 à 21 h 44
Vous dite « Mais quand le concept est laissé à tout un chaqu’un, alors nous aurons une ville au développement anarchique »?
Vous venez par contre tout juste de dire dans un autre billet:
« Je trouve personnellement que le développement de notre ville, dépend du bon vouloir de tous uns chaque un. »
23 juillet 2010 à 23 h 06
M. Vachon,
Petit lapsus visuel, j’ ai oublié de me relire avant d’ expédier mon billet sur le blog.
Merci ! De me le mentionner.
J’ aurais due y ajouter, que c’ est ce qui donne une ville au développement anarchique quand justement; c’ est laissé au bon vouloir de n’importe qui et n’ importe comment !
Sans vision d’ ensemble cela deviens n’ importe quoi,
comme certaine ville que je mentionnerai pas.
QUÉBEC, un gros village qui ne l’ est plus et qui cherche une nouvelle identité, dans tous les sens du mots.
M.le Maire justement tire dans toute les directions parce qu’il veut que cela bouge. Mais a-t-il seulement un concept en ce sens, j’ en doute!!!
24 juillet 2010 à 22 h 12
Heille sérieux, M. Langis! C’est normal d’avoir des opinions et des idées,
vous avez totalement le droit des les exprimer ici, mais svp, changer votre disque, ou plutôt votre vieille cassette dans votre cas. Vous radoter la même chose dans tous les billets.
ARK!!!!