Commentaires sur : Des citoyens craignent pour leur boisé au nord de Seigneuriale https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/07/26/des-citoyens-craignent-pour-leur-boise-au-nord-de-seigneuriale/ L'urbanisme de la ville de Québec en version carnet Thu, 29 Jul 2010 11:28:34 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Par : Jacques https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/07/26/des-citoyens-craignent-pour-leur-boise-au-nord-de-seigneuriale/#comment-74207 Thu, 29 Jul 2010 11:28:34 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=20621#comment-74207 Et Régis 1er de dire:  » Maudite gang de nono. On rase ces arbres et qu’ils ferment leur gueule. Moi la ville, je veux qu’elle aie 1 million de population sous mon règne. Si je veux justifier les déficits. TGV, tramway, Colisée, quartier artistique, le Cirque du soleil, Le moulin à images, le congrès de ………. »

Signaler ce commentaire

]]> Par : Langis D. Harvey https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/07/26/des-citoyens-craignent-pour-leur-boise-au-nord-de-seigneuriale/#comment-74199 Thu, 29 Jul 2010 03:17:08 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=20621#comment-74199 Je ne me suis pas prononcer, jusqu’ à maintenant !
Car je désirais voir par écrit, ce que les blogeurs de Qc U., avaient à dire, avant d’ ajouter mon commentaire.

Il sera bref et le voici: Toutes expensions de la ville devrait-être sous un moratoire.
Car on dépensent ( la Ville ) des sommes $$ énorme, pour de nouveau développement en oubliant volontairement les ancien. En les taxant plus, sans rien en retour!
Sans être écolo, je suis contre la déforestation canibal des promoteurs, !!!
Chaque arbre vaut combien en crédit carbone ; et en oxygène ?
Si tant de gens veulent resté en périférie, c’est peut=être pour la qualité de l’air ??

Signaler ce commentaire

]]> Par : laéR https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/07/26/des-citoyens-craignent-pour-leur-boise-au-nord-de-seigneuriale/#comment-74167 Wed, 28 Jul 2010 12:30:39 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=20621#comment-74167 En réponse à paradiso.

J’habite actuellement sur la Rive-Sud, après avoir passer 5 ans au centre-ville (Montcalm, St-Sauveur, Vieux-Port) et 14 autres à St-Augustin avant cela.

Je dois avouer que je suis très tenté par un de ces ecoquartiers. Je suis d’ailleur en attente de prix pour celui de la CSSQ (La Cité Verte).

Mais bordel, je suis convaincu que je ne m’en tirerai pas en bas de 400 000$, ce qui est beaucoup trop cher à mon avis pour avoir à peine 2000 pieds carrés.

C’est ça le problème avec la ville, à cause de l’offre et la demande, pour le même prix, j’ai 2 fois plus grand dans ladite banlieue.
Même si c’est peu conviviale parce que c’est loin de services de proximités, je préfère de loin avoir une surface habitable plus grande.

Le jour où les prix auront de l’allure (donc jamais ou plutôt quand la pyramide des âges aura plus de sens qu’actuellement (comprendre ici la fin de l’anomalie de la nature qu’on appel le babyboom des années 50) alors c’est certain que je fais le saut en ville.

Mes conditions ? : Bien insonorisé, 1800 pieds carrés pour moins de 245 000$.

En banlieue je peux avoir 2100 pieds pour 235 000$, je suis près à mettre plus pour moins en sachant que je pourrai me passer d’une voiture et économiser sur l’essence dû aux distances.

Alors voilà! Que le centre-ville cesse d’être aux riches.

Signaler ce commentaire

]]> Par : François Magellan https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/07/26/des-citoyens-craignent-pour-leur-boise-au-nord-de-seigneuriale/#comment-74165 Wed, 28 Jul 2010 12:11:34 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=20621#comment-74165 En réponse à Goldoche.

Je ne crois pas qu’il faille parler de haute densité dans ce secteur, mais de meilleure densité et d’habitat de qualité avec l’environnement. Voyez l’exemple que j’ai donné plus haut.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Pjj https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/07/26/des-citoyens-craignent-pour-leur-boise-au-nord-de-seigneuriale/#comment-74154 Wed, 28 Jul 2010 02:53:27 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=20621#comment-74154 En réponse à Éric.

Bon bon un autre qui a une petite monté de lait !

Signaler ce commentaire

]]> Par : Carol https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/07/26/des-citoyens-craignent-pour-leur-boise-au-nord-de-seigneuriale/#comment-74153 Wed, 28 Jul 2010 02:50:07 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=20621#comment-74153 En réponse à Nicolas Roberge.

Bons nombres de regroupements religieux ont pu faire un certain montant d’argent depuis le début du 20e siècle en vendant des terrains, pour la construction domiciliaire

Signaler ce commentaire

]]> Par : Manu https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/07/26/des-citoyens-craignent-pour-leur-boise-au-nord-de-seigneuriale/#comment-74151 Wed, 28 Jul 2010 02:47:07 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=20621#comment-74151 En réponse à Goldoche.

Eh bien voilà…

Signaler ce commentaire

]]> Par : Manu https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/07/26/des-citoyens-craignent-pour-leur-boise-au-nord-de-seigneuriale/#comment-74150 Wed, 28 Jul 2010 02:45:02 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=20621#comment-74150 En réponse à Louis.

Supposons que la veille veuille freiner l’étalement urbain en empêchant ce développement. Il y aura toujours la même demande pour des maisons unifamiliales de banlieue, peu importe qu’on décide de densifier les quartiers centraux (même si c’est « urbanistiquement » une excellente idée, on est d’accord).

Qu’arrive-t-il? Les gens qui veulent aller dans le nord-est de la ville vont acheter des maisons là où c’est possible… Stoneham, Boischâtel, etc. Bref, un étalement urbain encore pire.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Goldoche https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/07/26/des-citoyens-craignent-pour-leur-boise-au-nord-de-seigneuriale/#comment-74148 Wed, 28 Jul 2010 01:00:02 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=20621#comment-74148 En réponse à steve.

C’est aucunement une question de GES

C’est une question de fraîcheur voilà tout

Signaler ce commentaire

]]> Par : Éric https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/07/26/des-citoyens-craignent-pour-leur-boise-au-nord-de-seigneuriale/#comment-74147 Wed, 28 Jul 2010 00:51:45 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=20621#comment-74147 Aux écocologistes qui braillent à chaque fois qu’un (1) arbre est coupé, allez vous promener (en char, oui) un peu dans le Québec. Vous allez voir que, des arbres, y en a à la tonne.
Z’avez déjà fait la 20 ou la 40 entre la Belle Ville et la Grande Ville ? Y a pas ben ben d’autre chose à voir à part des arbres de part et d’autre de la route.
Au moins, sur la 30, on voit des pylônes électriques au lieu d’arbres, ça fait changement de paysage.

Signaler ce commentaire

]]> Par : steve https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/07/26/des-citoyens-craignent-pour-leur-boise-au-nord-de-seigneuriale/#comment-74145 Wed, 28 Jul 2010 00:46:13 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=20621#comment-74145 C’est peut être vrai, mais moi je préfère acheter mes fruits et légumes d’un commercant local. En plus d’encourager l’économie local, mes fraises sont plus fraiches, cueulli la veille ou la journée même assez souvent.

Bref, ce n’est pas seulement une question de GES qui me motive à tenir mon point à ce sujet.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Goldoche https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/07/26/des-citoyens-craignent-pour-leur-boise-au-nord-de-seigneuriale/#comment-74144 Tue, 27 Jul 2010 23:34:33 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=20621#comment-74144 a paper published last year, Christopher Weber and H. Scott Matthews, of Carnegie Mellon University, wove together data from a variety of U.S. government sources into a comprehensive life-cycle analysis of the average American diet. According to their calculations, final delivery from producer or processor to the point of retail sale accounts for only 4 percent of the U.S. food system’s greenhouse gas emissions. Final delivery accounts for only about a quarter of the total miles, and 40 percent of the transport-related emissions, in the food supply chain as a whole. That’s because there are also « upstream » miles and emissions associated with things like transport of fertilizer, pesticides, and animal feed. Overall, transport accounts for about 11 percent of the food system’s emissions.

Svp, arrêtez de prétendre que l’achat local est vraiment plus écologique. Le transport n’est qu’une partie de l’équation dans les GES de l’alimentation.

Qui plus est le moyen de transport le moins efficace (en terme de kilos de nourriture par km parcouru) est la voiture du client, pas le camion qui vient de Floride.

http://www.worldwatch.org/node/6064

Exemple, peut-on vraiment prétendre qu’un camion transportant des fraises de Floride, dont le poids est à 90% de fraises, est moins efficace qu’une famille qui prend sa voiture, parcourir 50 km, aller acheter 1 kilos de fraises à l’île d’orléans

Signaler ce commentaire

]]> Par : steve https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/07/26/des-citoyens-craignent-pour-leur-boise-au-nord-de-seigneuriale/#comment-74143 Tue, 27 Jul 2010 21:55:37 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=20621#comment-74143 Je ne suis pas 100% d’accord avec regys pour ce qui est de construire des solages sur les terres des soeurs qui sont pour la plupart d’excellante terre agricole, ce qui est de plus en plus rare à Québec. Tout le monde sait que le transport des aliments n’est pas écologique. On devrait conserver ces terres pour un autre usage que la foutu construction. Je suis en désaccord avec le déboisement de la partie nord de la rue seigneurial, mais pour éviter que sa se produise, faudrais que la ville dézone INTELLIGEMENT des terrains qui ne permettre pas la construction résidentiel à ce jour. Il y a encore beaucoup de terrain à Beauport qui pourrais acceillir des projets résidentiels, en voici des exemples: Boulevard armand-paris, nouvelle caserne de pompiers: https://maps.google.ca/maps?f=q&source=s_q&hl=fr&q=louis+14,&sll=46.899938,-71.1866&sspn=0.006583,0.01354&ie=UTF8&radius=0.38&split=1&rq=1&ev=zi&hq=louis+14,&hnear=&ll=46.903354,-71.186342&spn=0,0.01354&z=16&layer=c&cbll=46.898699,-71.186375&panoid=ZxGe9BvK249GTlTtc4LRSg&cbp=12,13.96,,0,1.63, un pit de sable qui attends juste un peu de vie. Le boulevard ste-anne qui est décoré de motel fermé suite à la bêtise de l’autoroute dufferin-montmorency, et aussi le secteur Destimauville qui n’est pas en reste.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Goldoche https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/07/26/des-citoyens-craignent-pour-leur-boise-au-nord-de-seigneuriale/#comment-74141 Tue, 27 Jul 2010 21:34:02 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=20621#comment-74141 1 -D’abord, quelle sera la taille des maisons et des terrains? Si avoir de la place pour une piscine hors-terre fait de la maison une McMansion, alors il y en a beaucoup à Québec.

2 – Un autre concept difficile à avaler pour plusieurs ici : le nombre de personnes par ménage tend à diminuer. Il y avait un projet de densification douce tentée à Ste-Foy et a été refusé par la population, il faut le faire. Je suis convaincu que vous tenteriez de faire passer ce projet dans le quartier dont il est question à Beauport et ça ne passerait pas non plus.

3 – La population de Québec augmente, et celle des villes en périphérie de Québec augmente encore plus vite. Les gens qui veulent s’acheter une maison à Beauport n’iront probablement pas s’acheter un condo à St-Roch en 2e choix.

Signaler ce commentaire

]]> Par : paradiso https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/07/26/des-citoyens-craignent-pour-leur-boise-au-nord-de-seigneuriale/#comment-74140 Tue, 27 Jul 2010 21:29:43 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=20621#comment-74140 En tout cas, si on veut un bassin d’acheteurs pour les 2000 unités de Pointe-aux-Lièvres et les 3000 unités d’Estimauville… Il faudrait que la Ville de Québec commence par freiner l’étalement urbain. (Vous comprendrez que je parle de ces écoquartiers en projet, et que je sors les chiffres de ma poche, juste pour donner un ordre de grandeur.)

Avec la saturation croissante des autoroutes de la région, le choix du McMansion de banlieue va être de moins en moins profitable de toutes façons, alors il est plus que temps que les pouvoirs publics mettent les bœufs devant la charrue (!) et réorientent le développement dans le bon sens, de façon à ce que les consommateurs aient une alternative.

Mais cette réorientation ne se fera pas sans quelques mesures anti-étalement musclées.

Bref, ce projet à Beauport n’a pas sa raison d’être. Que le maire mette ses culottes au lieu de juste « perler » dans les salons de Bordeaux.

(Et désolé pour les pseudo-libertariens qui considèrent l’achat d’un McMansion comme un droit absolu, et qui s’attendent ensuite à ce que le gouvernement leur paye une école flambant neuve avec les fonds publics !!!)

Signaler ce commentaire

]]> Par : Nicolas Roberge https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/07/26/des-citoyens-craignent-pour-leur-boise-au-nord-de-seigneuriale/#comment-74134 Tue, 27 Jul 2010 17:28:44 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=20621#comment-74134 En réponse à regys.

Les Soeurs de la charité semblent êtres dans la spéculation immobilière depuis longtemps. Je les vois régulièrement propriétaires et vendeurs de terres à travers les années. Je me demande si il se retiennent de vendre les terres autour de la Maison Généralice pour passer à la caisse.

Voici deux exemples récents fort lucratifs:

Ferme SMA
http://www.valorisonssma.org/sma/17-ferme-sma-met-fin-a-ses-operations-

École Saint-Louis-de-Gonzague
http://lejournaldequebec.canoe.ca/journaldequebec/actualites/sante/archives/2010/04/20100401-175101.html

Signaler ce commentaire

]]> Par : regys https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/07/26/des-citoyens-craignent-pour-leur-boise-au-nord-de-seigneuriale/#comment-74102 Tue, 27 Jul 2010 02:28:32 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=20621#comment-74102 je ne sait pas si il aurait un moyen d acquérir l ensemble des terrains appartenant aux soeurs de la charité ca aurait plus d allure que de développer dans ce coin la de beauport quelle gachit on devrait plutot développer les millions de pieds carré qui appartiennent aux frangines de plus on pourrait mettre quelque 20000 nouvelles unitées d habitation ce qui pourrait en faire un nouveau développement comme le Campanile et multiplier par 5 ce coin de st-foy mais a beauport

Signaler ce commentaire

]]> Par : Georges-Antoine https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/07/26/des-citoyens-craignent-pour-leur-boise-au-nord-de-seigneuriale/#comment-74099 Tue, 27 Jul 2010 02:12:34 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=20621#comment-74099 En réponse à Louis.

Je suis également contre l’étalement urbain. donc contre ce projet.

Mais je suis aussi plus contre l’attitude nombriliste de certains groupes de banlieusards (Il s’agit d’un propos nuancé; inutile de vous sentir tous visés) qui partent en croisade, avec des motivations égocentriques, contre des projets qui sont sur des terres publiques.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Goldoche https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/07/26/des-citoyens-craignent-pour-leur-boise-au-nord-de-seigneuriale/#comment-74094 Tue, 27 Jul 2010 01:55:30 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=20621#comment-74094 Vous pensez qu’il va arriver quoi? Les gens qui veulent s’acheter un bungalow, s’en achèteront un de toute façon, à Beauport, sinon à Boischatel ou à Ste-Brigitte et je suppose rendu là qu’on sera beaucoup plus avancé…

Le plus ironique là-dedans c’est que les habitants de ce quartier n’en ont rien à foutre de la densification, ils ne veulent pas juste pas que leur quartier change c’est tout.

Si on y construisait du résidentiel haute densité, je suis convaincu que les habitants de ce quartier s’y opposeraient massivement.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Goldoche https://www.quebecurbain.qc.ca/2010/07/26/des-citoyens-craignent-pour-leur-boise-au-nord-de-seigneuriale/#comment-74093 Tue, 27 Jul 2010 01:50:57 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=20621#comment-74093 En réponse à Goldoche.

Heu?

Malgré le fait que Kanata, ainsi que plusieurs banlieues en croissance rapide (faisant techniquement partie de la ville d’Ottawa) sont situées au delà de la ceinture verte, vous prétendez que celle-ci est un succès?

Êtes-vous déjà allés au Centre ScotiaBank? Saviez-vous que c’est au delà de la ceinture verte?

Quand aux piscines hors-terre, leur popularité au Québec est effectivement surprenante, mais en tant que tel, je ne suis pas sûr que le terrain d’un bungalow en Ontario soit nécéssairement plus petit ou plus grand qu’au Québec. Encore une fois, on fait preuve de démagogie ici!

Signaler ce commentaire

]]>