Et c’est reparti ! Un billet précédent
La Fontaine de Tourny: Bain de mousse
Par 
Gérald Gobeil le 26 août 2010 27 commentaires
Voir aussi : Arrondissement La Cité - Haute-ville, Scènes urbaines.
27 commentaires
Publicité
Partenaires
-
Un projet de :
-
Publicité :
- Éditeur : Carl-Frédéric de Celles
- Rédacteur en chef : Francis Vachon
Consultez le forum de Québec Urbain.
Les plus populaires dans les 30 derniers jours
- L'îlot Irving : non à 53% (121 commentaires)
- La guerre de l'Îlot Irving sur Youtube (65 commentaires)
- Le référendum sur l'Îlot Irving: Rappel (48 commentaires)
- Les abribus tempérés à Québec (37 commentaires)
- Démographie: La banlieue attire (33 commentaires)
- La passerelle au-dessus de la rivière St-Charles maintenant ouverte (29 commentaires)
- Comment structurer le problème de l’étalement urbain? (28 commentaires)
- Îlot Irving: L'après-référendum (27 commentaires)
- D'énormes quantités de terre à déplacer en vue de la construction du nouveau Colisée (24 commentaires)
- Le maire s'inquiète pour l'Hôtel-Dieu (23 commentaires)
26 août 2010 à 06 h 22
Bordel, un vieux classique…comme jadis dans la fontaine
de place Laurier ou la fontaine de Place Jacques-Cartier, toujours
jadis,
26 août 2010 à 07 h 12
Connards…
26 août 2010 à 07 h 22
ca c est pas fort voulez vous bien dire quel ( tocap ) a faite cette maudite connerie. Maudit colon
26 août 2010 à 07 h 35
réactions bien véhémente pour du pseudo vandalism bien anodin selon moi… Au pire, on peut leur reprocher un manque d’imagination, mais de là à s’effaroucher de la sorte…
26 août 2010 à 08 h 10
Oui, par contre, c’et vous et moi qui payons le nettoyage qui doit être fait à chaque fois que quelqu’un met du savon dedans…
Je serais curieux de savoir combien ça coûte à chaque fois…
26 août 2010 à 08 h 01
Je ne me suis pas gêné pour m’exprimer dans ce « vieux » billet en date du 19 juillet 2007:
http://www.quebecurbain.qc.ca/2007/07/10/des-vandales-au-festival/ (Fontaine de Tourny: quand ça agit en « innocents »…)
Et je pense toujours la même chose des autres vandales qui font honte à ma ville en nous faisant collectivement passer pour de beaux colons. À commencer par certains « taggeurs » qui agissent en cachette, dans l’anonymat, et qui ont le culot de « légitimer » leur droit de pratiquer leur « art », entre autres le long du parc linéaire de la rivière Saint-Charles!!
J’y reviendrai dans le blogue de MonLimoilou…
26 août 2010 à 08 h 49
Il n’existe pas un produit du genre « anti-mousse » qui pourrait être mis dans l’eau? j’imagine que l’eau est déjà traité avec du chlore ou autre, mais il doit sûrement exister quelque chose…
26 août 2010 à 09 h 55
M. Gobeil a déjà fait un topo complet de la situation dans les commentaires du billet précédent:
http://www.quebecurbain.qc.ca/2007/08/05/scenes-urbaines-bye-bye-mousse/
26 août 2010 à 10 h 57
Je pense qu’une fois par années avant de remiser les fontaines chacune de celles-ci devraient se faire remplir de mousse. C’est incroyablement poétique. La semaine de la mousse – une autre idée farfelue!
Je suis heureuse de ce »vandalisme » malgré le fait que ce genre de bain moussant représente des surcoûts dans l’entretien et augmente la pollution.
26 août 2010 à 11 h 28
Nonobstant; La mousse dans La Fontaine.
Il est clair que c’ est un manque de civisme mais je préfaire cela à l’ art de la « cannette » et du taggage.
Le coût du nettoyage est beaucoup plus élevé et ceux-ci ne disparaissent pas comme de la mousse….!!!
On ne peu empêché la bêtise humaine et comme dit un certains dicton: « entre deux mots, on choisie le…..».
26 août 2010 à 13 h 01
Deux MAUX…
26 août 2010 à 19 h 22
Merci ! entre deux mots « maux ».
26 août 2010 à 12 h 04
Est-ce qu’il y a un billet à chaque nouveau graffiti ? cette situation avec la fontaine se présente à chaque année, pourquoi en parler à chaque fois ? c’est juste leur faire de la pub et donner des idées à d’autres…
26 août 2010 à 19 h 26
Je vais dire comme matrix, pourquoi en parler, encore c’est un fait divers…
26 août 2010 à 13 h 03
Un acte purement crétin qui démontre un manque de respect pour notre ville.
26 août 2010 à 14 h 02
moi je connait les mec qui fais et pourtant je vois pas ce qu’il y a de si grave je veut sa brise rien !
26 août 2010 à 14 h 15
Ne brise rien ? La mousse (ou le savon) endommage la turbine qui fait circuler l’eau. Et s’il faut la remplacer, c’est beaucoup de $$. Le vandalisme a toujours un prix qui n’est pas payé par les vandales.
26 août 2010 à 16 h 13
je nen savais rien alors la c’est sur que sa fait moin drôle
26 août 2010 à 16 h 22
Merci. Alors transmettez. Ce serait du civisme ! :)
26 août 2010 à 16 h 30
J’avoue que la photo de la fontaine est belle quand même avec la mousse :)
27 août 2010 à 00 h 17
Merci ! :)
26 août 2010 à 20 h 54
ca coute pres de 300 dollards
27 août 2010 à 00 h 32
Oh! Quel drame! (…)
Manque de civisme? Je suis d’accord sur le fait que ça entraîne des coûts inutiles, mais faut tout de même pas exagérer!
Tout comme l’ont dit certaines personnes, la fontaine plein de mousse a l’air plutôt jolie! Nous ne vivons pas dans un musée asseptisé, mais bien dans une ville.. bordel!
27 août 2010 à 09 h 41
Franchement, je trouve ça moi aussi assez poétique… ben oui, même si ça coûte des $$, même si c’est fait illégalement. C’est un acte légèrement subversif et… inoffensif. Y’a pire en terme de niaiseries qui exigent des déboursements de la part de la Ville, non? En tout cas, moi ça me fait sourire toutes ces bulles.
27 août 2010 à 21 h 33
L’été passé, « toutes ces bulles » ont fait en sorte que la fontaine de Tourny ne fonctionnait pas durant la nuit. Justement par crainte que « toutes ces bulles » endommagent le système.
Deuxio, les « déboursements » sont assumés par la Commission de la Capitale Nationale. Qui est financée par tous les contribuables québécois.
Tertio, vous avez évidemment le droit de qualifier le tout de « légèrement subversif et inoffensif ». Quant à moi, c’est du vandalisme. Sur de la propriété publique. Et ce n’est pas plus drôle sur de la propriété privée. Le vandalisme a toujours un prix qui n’est pas payé par les vandales.
On est évidemment pas obligé d’être d’accord.
29 août 2010 à 22 h 02
En fait il est payé en parti par les vandales qui payent, ou payeront, eux aussi des taxes et des impôts.
27 août 2010 à 16 h 38
Le manque de civisme coûte seulement 300$, c’est pas beacoup !
je me souviens d’ un certain 300,000$ pour rien .
A ce prix, nous pourrions faire mousser la Fontaine 1000 xxx, ah! ah!
Je ne veux pas dire de le faire; 1000 fois, car toutes choses étant relative . Mais si, ce n’ est que de temps en temps, il ne faut pas « crier au loup » pour rien.
Un peu de tolérance envers les autres, ca aussi, c’ est du civisme !!!
Nous avons tous été jeune et d’ autre sur le tard.
J’avoue que J’y ai moi-même penser au figurer ( pour passer un savon à ceux d’en face ) c’ est ripoux de politiciens.
Car ils savent comment nous peter de la broue…. en pleine face.