Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…


Un nouveau Cinéplex aux Galeries de la Capitale

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 21 mars 2012 40 commentaires

Source : Journal L’Actuel, 21 mars 2012

Un troisième cinéma Cineplex pourrait voir le jour à Québec. Cineplex aurait choisi le site des Galeries de la Capitale pour installer son nouveau complexe de cinéma à Québec. Les terrains ciblés sont situés entre le magasin Rona et le centre commercial des Galeries de la Capitale, soit où le Cirque du Soleil a élevé son chapiteau il y a quelques années.

La suite

Fermeture des salles de cinéma des Galeries de la Capitale le 18 août dernier

Voir aussi : Arrondissement des Rivières.


40 commentaires

  1. Pier Luc

    21 mars 2012 à 13 h 28

    Voilà une nouvelle qui me réjouit! Un nouveau cinéma et des chantiers et plein de chantier à regarder pour satisfaire ma curiosité!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • Alex

      21 mars 2012 à 14 h 14

      Tout à fait d’accord. J’ai bien hâte aussi de connaître les « deux autres gros projetsdans l’air »!

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
      • Jeff

        21 mars 2012 à 18 h 24

        L’expansion récente des Galeries de la Capitale se poursuivra avec l’agrandissement du Zellers et de La Maison Simons. Deux autres gros projets sont dans l’air, mais le directeur général n’a pas voulu révéler plus de détails sur les négociations en cours.

        Bonne nouvelle!!!! Pour quand ces agrandissements???
        Y vont surrement faire comme le Simons de Place St-Foy!!!

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
      • Pier Luc

        21 mars 2012 à 19 h 02

        Je me demande si Les Galeries les forceront à respecter l’architecture de l’ensemble du complexe. C’est sur qu’il faudrait qu’ils aient une façade de prestige comme leurs autres magasins. Mais, ça pourrait être conçu pour s’intégrer au bâti. C’est pas obligé d’être en rupture complète comme c’est le cas présentement. Il faudrait éviter que les Galeries ressemblent à Place Sainte-Foy. Une bâtisse aux milles architectures ou rien ne vas ensemble.

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
      • Goldoche Utilisateur de Québec Urbain

        21 mars 2012 à 21 h 39

        Galeries de la Capitale? Architecture?

        J’apprécie les Galeries pour la qualité et la proximité des services, mais l’architecture laisse à désirer.

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
      • Denisb

        22 mars 2012 à 07 h 55

        Moi je trouve Place Ste-Foy pas mal plus beau que les Galeries de la Capitale ou Place Laurier…

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
      • Pier Luc

        22 mars 2012 à 09 h 04

        Tu parle de quel bout? Il n’y en a pas un pareil.

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
  2. Jean F.

    21 mars 2012 à 15 h 39

    Concernant ce nouveau cinéma, suis-je le seul à anticiper l’enfer du stationnement à certaines périodes de la semaine et de l’année?
    Les Galeries débordent souvent les weekends.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • Jeff

      21 mars 2012 à 19 h 42

      Dans ces nouvelles constructions , faudrais vraiment inclures des stationnement souterains. Sinon ca vas faire dure tantot quand il y auras une centaine de parking de moins.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
    • KarlDerGroße

      21 mars 2012 à 20 h 26

      La station du 803 tout juste a coté.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
      • Pier Luc

        22 mars 2012 à 09 h 06

        Elle est à côté de l’ancien cinéma mais pas du nouveau qu’ils vont construire à côté du Rona. Il y aura une petite marche de quelques minutes à faire.

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
      • KarlDerGroße

        22 mars 2012 à 19 h 46

        En dessous de 10mins de marche je vois ca pas mal comme a coté. C’est peut-etre mes standards d’effort physique qui sont trop élevé…

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
      • Manu

        22 mars 2012 à 22 h 09

        On parle de 200m de marche… 2 minutes! pour ce nouveau cinéma.

        Pour l’ancien cinéma, c’était 500m par l’extérieur (incluant des escaliers), mais environ 350m par l’intérieur (mais disons que les heures de cinéma ne sont pas celles des magasins…)

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
      • Pier Luc

        26 mars 2012 à 21 h 13

        C’est pas loi mais quand c’est venteux et que le stationnement est glacé, c’est pénible à traverser. J’en ai fais l’expérience tout les jours quand je travailler comme « plongeur » au Bâton-Rouge.

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
    • Georges-Antoine

      22 mars 2012 à 10 h 02

      À part les stationnements que ça va directement faire disparaître l’impact devrait être limité puisque les gens vont surtout au cinéma tard le soir. C’est vrai, par contre, que les jeudi et vendredi, le centre commercial ferme ses portes à 21h donc ça entre en conflit et ça va augmenter la congestion.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  3. SimCo Utilisateur de Québec Urbain

    21 mars 2012 à 15 h 47

    J’espère qu’un des deux autres projets mystères sera un stationnement étagé, car c’est vrai que c’est l’enfer très souvent à cet endroit.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  4. p.archi

    21 mars 2012 à 17 h 35

    SVP SVP SVP SVP !

    Des films en A N G L A I S !! Mon dieu, SVP !!!!!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  5. laéR

    21 mars 2012 à 19 h 13

    L’agrandissement du zellers…..j’imagine que c’est pour l’arrivé de Target?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • Pier Luc

      22 mars 2012 à 09 h 10

      Surement pour accueillir la nouvelle section épicerie du Target. Si je me souviens bien, c’est supposé être une vraie épicerie avec des produits frais. Évidemment, il faudra agrandir parce que là l’espace pour les produits frais fais juste quelques mètres carrés.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  6. Simon Bastien

    21 mars 2012 à 22 h 40

    L’expansion du centre commercial va pouvoir continuer par l’intérieur. Si on construit un nouveau cinéma à l’extérieur, les anciennes salles, jumelées à l’ancien magasin Hart récemment fermé, vont lui donner une surface de plancher supplémentaire assez intéressante.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  7. jmorin Utilisateur de Québec Urbain

    22 mars 2012 à 09 h 17

    Le Dg des Galeries a déjà parlé de stationnement souterrains dans le futur, c’est sans doute l’occasion.

    Pour l’accès et la sortie des Galeries en voiture, ils ont déjà ajouté des possibilités, je vois difficilement comment ils pourront en créer d’autres.

    Et pour les autres possibilités, y a les 3 Brasseurs qui envahissent graduellement Québec, je serais pas étonné de les voir apparaître dans le coin des Galeries. Ils sont À Place Ste-Foy, prochainement Duplessis, Beauport…entre les deux, les Galeries.

    Et pour les films en anglais, le projet de St-Roch risque de nous assurer enfin l’offre souhaitée de films en anglais, heureusement.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  8. FierUrbain Utilisateur de Québec Urbain

    22 mars 2012 à 14 h 40

    Concernant les films anglais, je n’y compterais pas trop. Il n’y en aura pas plus qu’il y en a déjà à Sainte-Foy, à moins que la nouvelle technologie leur fasse changer d’idée.

    Au final, c’est la direction de Toronto qui décide ce qui sera à l’affiche à Québec; ils font beaucoup plus d’argent en préconisant une offre essentiellement francophone, l’offre pour les films en anglais n’est tout simplement au rendez-vous à Quéebc. Ils continueront des présenter quelques Blockbusters du type Harry Potter en VOA, les seuls films qui peuvent remplir une salle en anglais, mais c’est tout.

    Nos deux seuls espoirs, c’est le Clap, qui semble s’être réveillé après des mois d’obsession pour les films franco-français, et le futur cinéma dans Saint-Roch qui, j’espère, remplira sa promesse.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  9. Langlois

    22 mars 2012 à 15 h 19

    est-ce que ce projet va venir remettre en question celui du centre-ville. Il me semble que les promoteurs de celui de St-Roch ont qu’ils ne se lanceraient pas s’il y avait un autre projet de cinéma à Québec…

    PL

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • etienne

      22 mars 2012 à 23 h 06

      Je serai très surpris que ce projet influence la décision du promoteur du cinéma St-Roch. Du moins, je l’espère!
      Est-ce que les gens du centre-ville se déplacent vraiment à Beauport ou au futur cinéma des Galeries? Pas sûr. Je crois qu’une partie des cinéphiles ont orientés leur choix sur le Clap, qui soit dit en passant a manqué une méchante belle opportunité d’ouvrir un 2e cinéma au centre-ville, sous le prétexte peut-être de l’avoir délaissé quelques années après leur ouverture à Limoilou.
      Je suis du centre-ville et avoir le choix entre me parker aux Galeries et prendre une marche de 20-25 minutes pour joindre le nouveau cinéma, j’opte pour le combo « marche-cinéma » et pourquoi pas une bière après sur le chemin du retour.
      Depuis la fermeture du Charest, on visionne nos films à la maison et nos sorties extérieures sont orientées sur d’autres options, dans le centre-ville. Le retour du cinéma dans le centre-ville signifiera pour nous une option de plus dans le choix de nos sorties, comme « dans le temps » !!

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  10. p.archi

    22 mars 2012 à 23 h 53

    Ouais, mais je crois que la ville pourrait bénéficier d’élargir ses connaissances au niveau culturel. Il n’y a pas JUSTE la culture québécoise-francophone. Il me semble qu’écouter un film avec, un acteur comme Johnny Depp, mais avec des paroles francaises et une voix qui n’a aucun rapport, n’a aucun sens ! Il est impossible de traduire la culture et l’humour anglophone en francais. Je suis décu. J’aimerais vraiment ca pouvoir aller au cinéma. Le cinéma LeClap, les extrèmement rares fois qu’il y a des films anglais, sont présents que peut-etre une semaine ou deux, et c’est rarement des films intéressants. (ex. Harry Potter, hehe) Bref, ca fait 3 ans que j’attends de pouvoir aller au cinéma à Québec, j’attenderai longtemps je crois.

    Un rêveur

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • FierUrbain

      23 mars 2012 à 04 h 29

      Il n’est pas impossible de traduire la culture ni l’humour anglophones en français, qu’est-ce que c’est ces bêtises. Traduire n’est pas faire du mot à mot, c’est surtout rendre le sens d’un original dans une autre langue, voire adapter le texte dans la culture d’arrivée. Il y a peut-être trop de doublage au Québec, mais nous avons du très, très bon doublage au Québec, et donc de très bons traducteurs qui travaillent pour l’industrie.

      Les films en VOA sont aussi difficile à voir dans d’autres pays du monde.

      Je vous rappelle qu’il ne s’agit que de la décision d’un directeur torontois qui se fout un peu des cinéphiles anglophiles de Québec; son seul but est de remplir ses salles, c’est tout. Québec n’a non plus un bassin de population infini.

      Mais oui, le cinéma Saint-Roch ira de l’avant, c’était dans les journaux il y a quelques temps; la construction devrait commencer bientôt. Ils n’auraient rien construit si Cinéplex s’était installé lui aussi au centre-ville.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
      • p.archi

        30 mars 2012 à 10 h 17

        Étant 50% anglo 50% franco depuis un très jeune age, je peux vous rassurer qu’il est exact de dire qu’une culture et une humour ne se traduit pas bien. Surtout de l’anglais au francais. Surtout que l’humour anglophone contient des éléments subtiles de sarcame et d’ironie qui n’est pas vraiment présente dans l’humour francophone ni québécoise.

        Mais bref, j’aimerais bien pouvoir aller au cinéma des fois. Ca fait plusieurs années que je suis allée puisqu’ici… Bien… Bref, je m’abstiens.

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
  11. Emanuel

    23 mars 2012 à 19 h 07

    Il semble que l’ouverture à la cinématographie mondiale se résume aux films en version originale anglaise.

    Je suppose donc que certains ont eu la chance de voir Une Séparation en VOA ? Non ? Ah, mais quel esprit fermé, ces québécois de Québec !

    :)

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • FierUrbain

      24 mars 2012 à 05 h 13

      Non, ce n’est pas ce que nous disons ;)

      Il est également possible de voir des films en espagnol, en italien, en russe, en danois ou en hébreu à Québec. Mais disons que la demande de voir des films en anglais dépasse largement l’offre et l’offre répond bien à la demande pour ce qui est des films en d’autres langues étrangères. Voilà tout.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
      • Pier Luc

        26 mars 2012 à 21 h 19

        J’ai déjà vu un filme qui était un mélange de plein de langues. Il était sous-titré en français. C’était pénible à écouter. Bien que mon anglais soit moyen, j’arrive à comprendre moyennement ce qui se dit quand les acteurs parlent en anglais et je m’aide avec les sous-titres. Mais, quand ça parle d’autres langues, là ça deviens pénible car il faut lire tout les sous-titres et je dois faire abstraction de ce que j’entends pour pouvoir me concentrer. Ça m’avait donné mal à la tête.

        Signaler ce commentaire

         ou annuler
    • etienne

      24 mars 2012 à 07 h 50

      Moi j’ai vu « Le confort et l’indifférence » en VOF et je dois vous avouez que j’aurais préféré ce film en VOA :-))))

      Signaler ce commentaire

       ou annuler