Québec Urbain

L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…


Édifice Chauveau: état des travaux

Par Envoyer un courriel à l’auteur le 19 juin 2018 9 commentaires

* Illustration: Journal de Québec

Un article sur le projet

Voir aussi : Arrondissement La Cité-Limoilou, Commercial.


9 commentaires

  1. llap

    20 juin 2018 à 09 h 14

    Pas mal plus beau qu’avant!

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  2. Joseph Bernier

    20 juin 2018 à 11 h 49

    Monsieur Gobeil pouvez vous nous refraichir la memoire, une image d’avant les travaux aiderait? Pas toujours facille d’embellir quelque chose d’aussi laid en gardant la coquille mais GM Developpements l’a reussi encore une fois.
    Thumbs up a Marcon/Campeau et son equipe.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
  3. «Le» lecteur assidu

    20 juin 2018 à 12 h 02

    Je souhaite que la fenestration sera moins « soviétique » que celle qui apparait présentement sur l’image.

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • Lecteur plus ou moins assidu

      20 juin 2018 à 13 h 29

      « fenestration sera moins « soviétique » »

      Est-ce possible de définir ce qui peut-être qualifié de soviétique en architecture?

      Ça devient lassant de lire cet adjectif utilisé de façon péjorative sur QU sans devoir élaborer un peu plus précisément sur ce que l’on reproche.

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  4. «Le» lecteur assidu

    21 juin 2018 à 00 h 46

    Comme je ne suis pas un architecte mais un simple citoyen de Québec, est-ce que les qualificatifs suivants recevront votre imprimatur ?

    – plate, ennuyant, sans imagination, allure démoralisante, répétition de ce qui existait à l’origine, anonyme etc.…………….

    Un exemple a contrario : L’édifice de La Capitale près du « Complexe G » et imaginé par l’équipe d’architectes Lemay Michaud.

    P.S. Au fait, trouvez-vous ça beau, vous, la fenestration du « Complexe G » ( maintenant M G ) ? Ne trouvez-vous pas qu’il y a une certaine ressemblance entre ces 2 « merveilles » ?

    Signaler ce commentaire

     ou annuler
    • Lecteur plus ou moins assidu

      21 juin 2018 à 08 h 33

      Concevez moi au moins que c’est plus clair.

      J’aurais une dernière question. La localisation ne doit-elle pas avoir un impact sur ce qui est possible? Un édifice qui est près de l’Hôtel de Ville et de l’édifice Price permet-il la même audace que celui près du Complexe G?

      Signaler ce commentaire

       ou annuler
  5. "Le" lecteur assidu

    21 juin 2018 à 09 h 16

     ou annuler
    • «Le» lecteur assidu

      21 juin 2018 à 09 h 28

      … suite

      La fenestration « proposée ? » me rappelle celle de la verrue ( la tour de l’H.-D. de Qc ), mais avec des matériaux… neufs !

      Si vous me permettez ce jeu de mot, pourquoi ne pas saisir l’occasion d’y concevoir un autre lieu … « Phare » ?

      Signaler ce commentaire

       ou annuler

Poster un commentaire

ou

Répondez à la question *