Bien sûr que le patrimoine n’apporte rien dans les portes-feuilles, mais pour un Québec se disant « Historique et patrimonial », je veux dire, ce n’est sûrement pas la bonne tactique de le conserver (sans penser à des « Oui mais… ».

D’un autre part, le gouvernement ne veut plus investir sur le patrimoine et d’un autre côté, les propriétaires des lieux ne veulent pas vendre (sauf si nous parlons dans les millions, contrairement dans le temps qui était vendu pour une valeur symbolique).

D’un autre côté bien sûr, peut-être plus radical celui-ci, il y en a qui vont même jusqu’à payer quelqu’un (ou couvrir ses arrières) pour y mettre le feu afin de procéder à la démolition que pour avoir le terrain et commencer leurs projets lucratifs.

Je ne suis pas une sainte loin de là, mais je suis gothique et pacifique, j’aime la culture, littérature, tenues vestimentaires de l’époque (1700-1800), l’histoire et surtout promouvoir
les architectures médiévaux, gothiques, néo-gothiques (conservatoires, couvents, églises, presbitères, forteresses, prisons, asiles).

Quand je vois à la télévision et dans les journaux raconter une histoire abérente « Ce feu aurait été allumé par des squaters ou des gothiques errants (dans le pire des cas des no-life par initiation).

Inutile de dire que je ris de ce genre de commentaires mais pour pouvoir me faire changer d’idée il me faut vraiment des preuves en béton armé sinon qu’ils me coupent les membres et qu’un saint sauf mon âme.

Si je prend exemple de l’Abbaye de Saint-Romualde, qui a passé « mystérieusement » au feu le 25 octobre dernier. Peut-être qui aurait été allumé par un jeune (ou des jeunes) comme il se pourrait avoir été allumé par une personne qui s’aurait fait également payé et qu’Ultramar commence ses projets sur ce terrain.

Je ne dis pas qu’Ultramr a payé cette personne (ou ces personnes) mais n’empêche que logiquement, il faut avoir quel âge pour pouvoir penser que « pourquoi une compagnie de pétrole aurait besoin d’un immeuble patrimonial si ce n’est que pour avoir le terrain.

Peut-être selon des enquêtes à droite et gauche disant que « oui des jeunes allait souvent briser des choses sur la propriété privée alors que c’est illégal d’entrer sur une propriété privée » mais bon. N’empêche que cela reste une coïncidance « fluide ».

J’ai des photographies de l’Abbaye avant ce feu-mystère et après le feu. J’avoue que je me pose encore pas mal de question…

À suivre donc…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Je peux tout de suite vous dire que le projet est conforme au schéma d’aménagement de l’ancienne CUQ ;-)

Signaler ce commentaire