Commentaires sur : Noms de rue; L’Allier fait volte-face et s’attaque aux doublons

Par : Benoît

Benoît — Thu, 20 Jan 2005 17:32:46 +0000

Je ne peux m’empêcher d’en ajouter un dernier :

Rue des Fleurs : je me souviendrai de ta disparition forcée!

Signaler ce commentaire

Par : Benoît

Benoît — Thu, 20 Jan 2005 16:25:27 +0000

Rue des érables : je crie ton nom partout!
Rue de l’Église : que l’on continue!

Signaler ce commentaire

Par : Francois

Francois — Thu, 20 Jan 2005 15:35:20 +0000

Au nom des écureuils, des églises, des érables et de tous les êtres vivants ou non qui ont trouvé un statut dans les anciennes municipalités, je m’insurge et je cris haro à ce nouveau viol de la démocratie et de notre patrimoine…

Ne riez pas trop rapidement, vous risquez bien de l’entendre dans les médias et dans la rue… dénommée. ;c)

Signaler ce commentaire

Par : Bernard Bastien

Bernard Bastien — Wed, 19 Jan 2005 03:09:51 +0000

Moi je comprends pas pourquoi on ne se limite pas simplement à éliminer les doublons à l’intérieur des arrondissements. Je sais que Postes Canada ne veut pas voir les arrondissements dans les adresses postales, mais je continue de croire que c’est la bonne voie quand même: mettre le nom de l’arrondissement dans l’adresse, soit dans le nom de ville ou avec le nom de rue.

Comme ça on pourrait s’attarder aux deux ou trois rues des Érables dans l’arrondissement Haute-St-Charles pour s’en choisir une là et renommer les autres, tout en laissant tranquille la bonne vieille rue du même nom dans le quartier Montcalm.

Signaler ce commentaire

Par : Patrick

Patrick — Tue, 18 Jan 2005 17:58:12 +0000

Je sais très bien que le problème ne ce pose plus pour l’Ancienne-Lorette mais il devait sûrement y avoir des exemples aussi intelligents ailleurs. D’ailleurs je me demande si ce n’est pas uniquement pour graisser la patte à des amis avant son départ si le projet refait surface…

J’ai pas peur de ce que Émile va faire puisqu’il est un des rares politicien à travailler pour ses citoyens. Il est arrivé dans une Ancienne-Lorette dans le troue et n’a pas promis de miracle mais de corriger la situations ce qu’il a fait avec succès et c’est la raisons pour la quelle il a ma confiance contrairement à ceux qui nous promettaient la lunes avec des fusions, sachant que c’était impossible, par peur de devoir expliquer la vérité.

Signaler ce commentaire

Par : Benoît

Benoît — Tue, 18 Jan 2005 17:49:32 +0000

De toute façon, pour L’Ancienne-Lorette, c’est réglé, ses citoyens ayant prévilégié un retour… à l’ancienne. Avec la défusion, la question des doublons disparait. Patience gens de L’Ancienne-Lorette, 2006 approche! Émile va vous Loranger ça!

Signaler ce commentaire

Par : Patrick

Patrick — Tue, 18 Jan 2005 16:54:50 +0000

J’ai rien contre la refonte des noms par contre j’aimerais qu’elle ce fasse avec logique. J’avais vue des changement de nom qui n’avaient aucun sens genre prendre la rue de la rivière à l’ancienne-Lorette et la rabatiser avec un nom a coucher dehors et prendre la rue des erables pour la rabatiser rue de la riviere lorette. Pourquoi pas ajouter lorette à la rue de la rivière question d’être moins dépaysant.

Signaler ce commentaire

Par : Jaco

Jaco — Tue, 18 Jan 2005 15:13:03 +0000

Il faut se méfier de ses impressions; c’est trompeur souvent!
Mais effectivement , il me semble que le discours de monsieur Shoiry fait « passé date » , has been ,non pas d’avant le déluge , mais d’avant la fusion.

Si vous voulez commprendre le débat sur les doublons, allez voir les « DENIS DROLET » … ils sont 2 à porter le même nom et ils souffrent d’un problème identitaire non-résolue…(d’ou leur comportement étrange)
Pourquoi pas les Denis Drolet ,comme candidats pour l’action Civique?? Ils ont tout un programme!

Signaler ce commentaire

Par : Benoît

Benoît — Tue, 18 Jan 2005 14:22:33 +0000

Alors M. Shoiry? Vous allez réclamer un référendum sur la reconstitution des anciens noms de rue? C’est ça? Vous aimez l’intersection chemin Saint-Louis et chemin Saint-Louis sur votre ancien territoire?

Vous voudriez obtenir le poste de patron à l’hôtel de ville et vous manquez de vision à ce point? Vous pensez sérieusement que vous avez des chances de remporter les élections avec une vision des choses si étroite qu’elle ne franchit pas le bout de votre rue? JAMAIS je ne voterai pour vous.

C’est hallucinant de voir qu’il y ait autant de petits politiciens de bourgades à Québec! Si un politicien comme M. Sillery dépense autant de temps et d’énergie à lutter pour la survie d’un nom de rue, comment voulez-vous qu’il fasse avancer des projets essentiels au développement d’une ville?

Signaler ce commentaire