Ces informations n’étaient pas fraîches à mon esprit.

Ce que j’avais compris c’est qu’en 1970 c’était l’OPEP qui avait décidé de limiter la production et que ce qui risque de se produire d’ici cinq ans, c’est le pic de la possibilité de production…

Parlant de plastique. Une autre information que j’ai capté il y a déjà un bout de temps… Une pétrochimiste indienne a arrêté d’acheter de l’essence, elle en fait avec des déchets de plastique.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

La limite de cinq ans dont je viens de parler, ce n’est pas une « théorie » datant des années 1950, c’est la compagnie ExxonMobil qui vient de la publier cette année dans un rapport scientifique.
Les Chinois consomment de plus en plus de matière première pour faire vivre Wal-Mart et ses dérivés ainsi que le mode de vie suburbain. Donc nous sommes en grande partie responsables de l’augmentation de leur pollution.
La fin du pétrole ce n’est pas seulement la fin de l’automobile, c’est la fin du plastique, la fin des piscines, la fin de l’agriculture industrielle, la fin de 80 % de notre culture, si notre culture est suburbaine.
Si au moins la moitié des gens qui conduisent actuellement ne conduiraient plus, on pourrait peut-être étirer la fin du pétrole un peu plus loin pour nous donner du temps trouver des solutions de rechange.
Mais, collectivement, l’humain n’est pas assez sage pour ça.

Signaler ce commentaire

D’autres ce sont mis à appliquer son modèle pour la production mondiale et arrivent avec des dates entre 2010 et 2030.

Signaler ce commentaire

Ce pic de production pétrolière dont parle Phonono, a été théorisé dans les années 50 par un de ces spécialistes dans les sciences de la recherche du pétrole, intéressé également par l’économie. Hubert, c’est son nom, prévoyait ce vendredi noir du pétrole en 1970. Les découvertes de gisements pétroliers lui ont donné tort, pour ce qui est de la date, mais aujourd’hui plusieurs considèrent sa théorie comme une prophétie.

Avec les Chinois et les Indiens qui se mettent à consommer de plus en plus de pétrole, comme pour ce qui est des autres matières premières dailleurs(fer, charbon…), je me suis mis au vélo. Je serai prêt physiquement… ;D

Signaler ce commentaire

D’une part nous allons atteindre l’apogée de production pétrolière d’ici environ 5 ans, ce qui veut dire la fin du mode de vie américain (banlieues et autoroutes à perte de vue, sans compter l’agri-business et la mobilité extrême) et donc un sérieux « crunch » dans le développement domiciliaire. D’autre part la majeure partie des constructions érigées dans les années 1980 et 1970 vont commencer (déjà) à donner des signes de vieillissement et devront être soit rénovées (en pleine crise économique, très dubitatif) ou détruites (plus probables). Tout ce qui est construit présentement comme centre d’achats ou Wal-Mart devra être détruit dans 10 ans non pas seulement parce que l’économie ne le permettra plus mais parce que les structures seront rendues « trop vieilles ».à
Et cet optimisme des immigrants qui vont remplacer les enfants pas faits par les Québécois de souche, ça me fait sourire…
Une faible proportion des immigrants 1) reste au Québec 2) déménage ailleurs qu’à Montréal. De plus, les immigrants qui arrivent ici hésitent à faire des enfants puisque souvent ils sont barrés des emplois pour lesquels ils ont fait des études dans leur pays d’origine. Et les enfants de ces enfants d’immigrants bien souvent ne veulent pas vivre comme leurs parents et avoir beaucoup d’enfants.
À ce sujet, il faut savoir que la majorité des femmes qui se font avorter à Montréal ce sont des jeunes femmes noires ou d’Amérique latine qui ne veulent pas d’enfant mais qui ne veulent ou ne comprennent pas la contraception…

Signaler ce commentaire