L’art comprend aussi bien le contenu que le contenant. On peut supposer qu’il y ait un certain contenu, une signification à cette oeuvre, autre qu’une simple conception intellectuelle. Toutefois, pour ce qui est du contenant, il est d’une médiocrité accablante et n’a d’ailleurs demandé aucun talent artistique pour sa réalisation. Il manque donc quant à moi toute cette dimension pour pouvoir qualifier cette oeuvre de « artistique ». Par conséquent, on ne peut pas non plus considérer son auteur comme un artiste, du moins, pas si on ne considère que cette oeuvre.

Et je suis très loin d’être bourgeois conservateur, prude et xénophobe, même s’il y en a en effet un peu trop à Québec…

Signaler ce commentaire

On connaît la réputation des habitants de la ville de Québec: certains des habitants sont des bourgeois conservateurs, prudes et xénophobes, et les autres sont des pauvres tout autant fachos qui écoutent n’importe quel démagogue. L’accueil réservé à la statue semble montrer, malheureusement, que la réputation a du vrai.

Bravo à l’artiste qui sait faire réagir.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

The love sculpture…

Signaler ce commentaire

De plus, à bien y penser, quelqu’un peut-il me dire pourquoi on (incluant moi-même) appelle ça une sculpture? Je n’ai trouvé aucune définition de « scultpure » qui corresponde à un tel montage. À moins qu’on aie vraiment façonné un morceau d’un matériel quelconque jusqu’à attendre cette forme? Sinon, que ça soit beau ou laid, on peut dire que c’est un montage, une structure, etc. mais pas une sculpture!

Bref, on dirait plutôt c’est une boîte vide qu’on a reçue, sans cadeau dedans. Ils devaient probablement nous prendre pour des enfants de 10-12 mois qui préfèrent jouer avec la boîte qu’avec le cadeau! Mais peut-être devrait-on se considérer chanceux qu’elle soit vide, car ils auraient pu y cacher des guerriers prêts à envahir la ville la nuit tombée… ;)

Et pour la prochaine, en 2008, est-ce que ce sera réellement une sculpture?

Signaler ce commentaire

Le Cube

Signaler ce commentaire

Le Cube

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

On aurait dit la pochette de Harmonium ou de Beaux-Dommage avec la gang en train de méditer ou de fumer un joint sur le gazon!

Enfin tout est question de gout aussi!

L’art ne doit pas juste réfléter le bonhomme du 18ieme siecle en train de poser sur son cheval ou comme Papineau dans sa théatralité…
Harmonium ou Beau dommage avait des poses pleine de théatralité et qui refletait notre monde moderne. Alors pourquoi pas?

Signaler ce commentaire

Mais je n’aime pas non-plus l’art traditionnel politically-correct des statues en plâtre qu’on ne cesse de rajouter en face du parlement.

Je me demande si je ne préfere pas le cube Rubick a la statue-pantin en plâtre de René Levesque….

Pour le parc de l’Amérique-Francaise , j’opterais pour de l’originalité définitivement mais… mais… faites attention svp!

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Oh, donner un commentaire qui reflète nos goûts personnels en matière d’Art sur Québec Urbain peut s’avérer très délicat ; un moment donné, j’ai osé émettre une opinion sur une oeuvre d’Art à Québec et on m’a fait la remarque que j’avais écorché au passage les gens qui avaient travaillé sur ce projet, que je les avais insulté et surtout, manqué de respect envers l’artiste en question. Qui plus est, on m’a également fait part que je manquais de vocabulaire pour m’exprimer en matière d’Art…

Êtes-vous certain qu’il s’agit bien d’une oeuvre d’Art et non Purolator qui a livré la boite contenant la statue de la mairesse Boucher, gracieuseté du maire Lallier…

Signaler ce commentaire