Commentaires sur : La mairesse perd la bataille des noms de rue

Par : Mathieu Laroche Casavant

Mathieu Laroche Casavant — Fri, 10 Feb 2006 02:35:35 +0000

Anyway, si le monde aurait voulu écrire encore leur nom de ville, ils auraient défusionné en masse.

Par : Martin Paré

Martin Paré — Thu, 09 Feb 2006 19:39:21 +0000

« …la mairesse Andrée Boucher et son équipe ont accusé le RMQ de vouloir en finir avec le souvenir des anciennes villes… » !!!!!

Mmmm, je ne sais pas pour vous, mais personnellement je crois que madame Boucher et sa petite clique sont contre l’harmonisation des noms de rues et les changements d’adresse surtout pour la symbolique du fait qu’on DEVRA dorénavent tous écrire Québec à la place de Sillery, Loretteville ou, je n’sais pas moi, SAINTE-FOY ;-) dans notre adresse. Décidément, les arguments étaient conduits par les émotions et ils l’ont encore vraiment sur le coeur la défaite ces (anciens) défusionistes. S.V.P. madame Boucher, allons de l’avant!

Signaler ce commentaire

Par : Serge Alain

Serge Alain — Wed, 08 Feb 2006 01:54:40 +0000

CFD: « (et oui, on veut oublier le « souvenir des anciennes villes », on est tous passé à autre chose maintenant, même Madame Boucher (elle le dira pas, mais tranquillement elle commence à se comporter comme tel!)). »

Un certain nombre d’électeurs ont voté pour elle afin qu’elle conserve justement ce souvenir. Le principal parti qui est en mesure de s’opposer à elle au Conseil est de l’autre côté. Elle valse donc entre les deux. Elle veut montrer aux premiers qu’elle se souvient, aux seconds qu’elle est assise sur la chaise principale… et en elle-même, elle doit se dire, mon Dieu, la « game » a changé. Un peu comme Jacques Demers ou Jean Perron, lorsqu’ils sont passés des Nordiques au Canadien ou inversement!

Signaler ce commentaire

Par : Jeff

Jeff — Wed, 08 Feb 2006 00:46:16 +0000

Ben d’accord avec tout ce qui s’est dit ci-haut.
Pour ce qui est des segmentations qui n’ont pas le même nom, j’aurais aimé moi aussi que ce soit mieux, mais bon… ce sera moins pire que c’était. Appelons ça un compromis.

Signaler ce commentaire

Par : cfd

cfd — Tue, 07 Feb 2006 23:04:04 +0000

Compte tenu de l’avancement du dossier et des sommes investis dans le chanement de nom, je ne crois pas que la mairesse pouvait y faire grand chose, outre faire un peu d’obstruction, pour préserver son honneur.

(et oui, on veut oublier le « souvenir des anciennes villes », on est tous passé à autre chose maintenant, même Madame Boucher (elle le dira pas, mais tranquillement elle commence à se comporter comme tel!)).

Signaler ce commentaire

Par : Benoît

Benoît — Tue, 07 Feb 2006 19:16:44 +0000

^
Excellent point…

Signaler ce commentaire

Par : André Voyer

André Voyer — Tue, 07 Feb 2006 16:28:36 +0000

Pendant un peu plus de six ans j’ai demeuré sur la rue de l’Église, celle de Saint-Roch. Combien de fois j’ai été obligé de spécifier que non ce n’est pas à Sainte-Foy. Même lors du transport par ambulance de ma conjointe à la Maison Michel-Sarazin. La veille, j’avais communiqué avec la CTAQ pour réserver une ambulance et une heure. J’avais pris soin de spécifier: rue de l’Église près du Jardin de Saint-Roch. Le lendemain matin j’ai reçu un appel de la CTAQ, pour me dire qu’il y aurait un léger retard en raison d’urgences et la personne m’a demandé alors si c’était bien à Sainte-Foy. On ne fait pas la différence entre rue (Saint-Roch) et route (Sainte-Foy). Pour moi, n’en déplaise à notre mairesse d’école, l’exercice n’est ni futile et surtout pas inutile.

Madame Boucher, peut-être devrions nous dire Bouchée, du moins dans certains dossiers, devra apprendre à composer avec une opposition forte, et surtout à se départir de cette fâcheuse habitude qu’elle a de croire QU’ELLE est la seule à posséder LA vérité.

Signaler ce commentaire

Par : Jean-Michel

Jean-Michel — Tue, 07 Feb 2006 15:53:47 +0000

Personnellement, je ne comprends pas que la 80e Rue de Charlesbourg devienne le Boulevard Louis XIV, mais que le St-Joseph devienne Bastien. Ça reste segmenté…

Signaler ce commentaire

Par : Sims

Sims — Tue, 07 Feb 2006 13:53:58 +0000

Je n’ai pas encore compris comment les gens fesaient pour en venir à déchirer leurs chemises sur la place publique pour un sujet aussi futile. Une artère qui change 4 fois de nom ce n’est pas logique. C’est sur qu’après les changements de noms il va rester quelques exceptions comme Grande Allée / boulevard Laurier, mais dans l’ensemble je crois qu’on aura corriger la situation.

De plus, il me semble y avoir d’autres dossiers plus prioritaires et vitals pour la ville. Je présume que ceux là ne soulèveront pas les passions.

Signaler ce commentaire