Et bien, je dirais que normal n’est pas moral, et que les normes sociales dont font partie les « incivilités » évoquées doivent comparaître aux tribunaux de la morale et de la logique.

Alors oui, mieux vaut un piéton égratigné qu’un cycliste violemment fauché, car ces maux n’ont vraiment pas la même valeur. Et oui, il ne faut pas conduire comme un chauffard, car c’est menacer la vie des gens alentour.
J’ajouterai que si quelqu’un se baigne dans une fontaine, c’est son problème. C’est lui qui risque d’avoir froid, et j’estime que faire sortir quelqu’un à coups d’ordres sévères et de matraques relève d’une réaction démesurée, que la personne soit bien couverte ou pas.

Ne soyons pas conformistes ! Il faut juger les choses à leur vraie valeur. Et ça demande des examens au cas par cas.

Quant aux modérateurs de forum, question liée au savoir vivre par ailleurs, j’en ai dramatiquement découvert le danger, et je préfère désormais la liberté d’expression, un droit de l’homme qui vaut plus qu’une agréable discussion à mes yeux.

Dans l’attente naïve d’une réponse source d’expérience…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Celui qui anime une émission radiophonique ou télévisée en orientant une discussion, un jeu ou un débat entre les participants et en créant un climat agréable et plaisant.

Voici la définiton d’opinion ce que tu dois différencier de la définition du mot fait :

Expression de l’attitude.
l’opinion est « la formule nuancée qui, sur une question déterminée, reçoit l’adhésion sans réserve du sujet » ou « la position, sur une échelle objective, de la proposition à laquelle un sujet accorde son adhésion totale ».
J’ajouterai que puisque l’opinion est personelle, elle ne mértite aucun fait pour l’appuyer, aucune argumentation… ah et oui, note bien que le francais de plusieurs ici est pratiquement sans fautes, peut-etre devrais-tu aller chercher la définition de coquille dans le dictionnaire.

Tes commentaires sont inutiles sur ce blog et tu entraves l’opinion des autres ! Je ne crois pas que ce soit bien apprécier. Voila longtemps que je voulais le dire mais la j’en ai assez ! D’ailleurs tes commentaires sont d’autant plus futiles que ceux de tes ennemis !

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Tient, cette partie s’applique vraiment à vous Steph,
C’est à dire que vos commentaires devraient un moment donné être constructif, car comme je l’ai déjà dit, il n’apporte jamais rien de concret . Enfin, étant donné que vous me semblez tant en accord avec les derniers commentaires, ainsi pourrez-vous vous pratiquer à essayer d’arrêter d’écoeurer le monde.
Exemple?

Stef à dit : ce que tu peux etre *** tes commentaires inutiles laisse les donc pourtoi le malaimé

Stef à dit: Peut etre un jour sauras-tu etre aimé !

Bien entendu vous reviendrez en force avec un judicieux commentaire.

Au plaisir de vous lire prochainement!

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Prendre le temps de voir plutôt dans nos discussions ce qui que nous avons en commun et non ce qui nous divisent.

Bref…

Signaler ce commentaire

Sans vouloir trop m’étirer sur ce sujet… hors sujet, j’ai fait acte d’humilité, récemment, en m’excusant dans un autre forum après avoir moi-même dénoncé des commentaires écrits dans un français un peu « spécial », disons.

Je m’explique: l’une de ces personnes, se sentant visée, m’a gentiment expliqué que le français n’était pas sa langue maternelle: faudrait-il l’empêcher de faire l’effort de s’exprimer, alors, sur un sujet qui la passionne (la météo)? Évidemment non! D’autre part, le même soir je crois, j’ai vu un reportage sur un homme dyslexique (pourtant très articulé) qui a malgré tout fait sa place dans la société malgré son incapacité d’écrire. Une leçon de vie, pour moi, et chacun ses talents!

Bref, avant de généraliser, il faut savoir se mettre dans la peau de l’autre (pas toujours facile à faire!), éprouver un minimum de compassion, qualités qui manquent totalement à nos trop nombreux politiciens de droite, à l’exemple d’un certain Mario Dumont qui manipule une population désinformée en laissant sous-entendre que tous les « BS » sont des paresseux de génération en génération!!

Pour conclure, un forum, c’est un outil d’expression hautement démocratique, en autant bien sûr que les commentaires – qu’ils soient écrits ou non dans dans un français « correct » -, ne soient pas truffés d’injures, de mots orduriers, d’attaques personnelles teintées de rumeurs ou ne se limitent pas à « Oui » ou « Non »! ;-)

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

En passant, Bravo Stef ! Une fois de plus tu m’émerveilles.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Amaury Lachaud

Signaler ce commentaire

Alex Cattaneo

Signaler ce commentaire

Vox Populi
Richard Martineau

Avez-vous remarqué?
Dès que quelqu’un quelque part ose dire qu’on devrait revenir à un peu plus de rigueur (que ce soit dans le domaine de l’éducation ou dans celui de l’économie), on le traite de réactionnaire ou d’intolérant.

C’est l’insulte à la mode.

« Facho, de droite, nostalgique… »

Prenez Le Grand Mensonge de l’éducation, par exemple.

Luc Germain, Benoit Séguin et Luc Papineau, les auteurs de cet essai passionnant publié chez Lanctôt Éditeur (des professeurs qui enseignent eux-mêmes aux niveaux primaire, secondaire et collégial), affirment que le français se porte très mal à l’école.

Non seulement se porte-t-il mal, mais il est carrément massacré.

« Les connaissances grammaticales de base ne sont pas là, a lancé Luc Papineau à une journaliste du Soleil. Aujourd’hui, des élèves de cinquième secondaire ont de la difficulté à reconnaître un verbe, un sujet et un adjectif. Certains écrivent carrément au son. Pourtant, ils obtiennent quand même leur diplôme. Au nom de la réussite à tout prix, on fait passer des jeunes qui n’ont pas une bonne maîtrise de la langue. Pour que ça paraisse bien, tous les élèves réussissent… Mais ils réussissent quoi au juste? »

La question vaut la peine d’être posée.

Après tout, n’importe quel prof vous le confirmera: la plupart des jeunes écrivent comme des pieds. C’est plate à dire, mais c’est la réalité.

Mais pour avoir osé dire cela, les auteurs du Grand Mensonge de l’éducation ont été traités de réactionnaires nostalgiques par certains
commentateurs.

Ils seraient, paraît-il, nostalgiques du « bon vieux temps » où l’école était réservée à l’élite…

Pardon, mais depuis quand l’AMOUR du français et le respect de sa langue sont des valeurs de droite?

Depuis quand la rigueur est-elle une valeur réactionnaire?

J’aimerais qu’on me dise à quelle date précise la politesse, la courtoisie et le sens de l’effort sont devenus officiellement des valeurs fachos.

Vouloir que les jeunes écrivent bien, c’est de droite, c’est ça? Faire couler les étudiants qui ne savent pas écrire, c’est élitiste? Demander aux élèves de travailler fort et de cesser de chier des torchons à la dernière minute, c’est facho?

Super. On va aller loin, avec une mentalité pareille…

Idem en ce qui concerne l’économie. Vous dites: « Désolé, mais la capacité de payer de l’État n’est pas illimitée, l’argent ne pousse pas dans les arbres, il va falloir faire des choix, établir des priorités, remettre certains acquis en question », et tout de suite, on vous traite de facho.

Comme si le sens des responsabilités était une valeur de droite!

Et puis, entre vous et moi, lancer ce genre d’insultes à tout vent n’est pas très gentil pour les tenants de l’autre camp…

Car si la responsabilité, le réalisme et la rigueur sont des valeurs de droite, ça veut dire que l’immaturité, l’irresponsabilité et la paresse sont des valeurs de gauche…

Ce qui n’est pas le cas, bien sûr.

Mais que voulez-vous, l’heure est aux étiquettes, à l’insulte, aux gros mots. Pourquoi perdre son temps à réfléchir, à se questionner et à débattre quand il suffit d’insulter son adversaire?

C’est beaucoup plus facile, et l’impact est beaucoup plus fort.

« Charest? Un twit! », « Harper? Un facho! », « Bush? Un nazi! »

Pourquoi? « Euh… »

Avez-vous déjà fait un vox-pop dans la rue? Avez-vous déjà demandé aux passants de se prononcer sur la politique provinciale ou fédérale?

C’est probablement l’exercice le plus navrant auquel je me suis livré au cours des dix dernières années. Chaque fois, ça me décourage. Ça me prend une heure pour me préparer et deux heures pour m’en remettre.

La plupart des gens sont incapables d’articuler la moindre réflexion, d’émettre le moindre propos un tant soit peu cohérent. On reste toujours au niveau de l’insulte personnelle.

Charest le patapouf, Boisclair le narcissique…

Et ne demandez pas aux gens d’aller plus loin, c’est au-dessus de leurs forces.

Mais n’allez pas dire que le peuple est incapable de s’exprimer, on va vous clouer au pilori et vous traiter de snob!

Non, monsieur, le peuple est grand, le peuple est allumé.

Le peuple a raison d’écouter La Poule aux oeufs d’or et Occupation Double.

C’est vous qui ne comprenez pas.

C’est vous qui êtes déconnecté.

C’est vous qui vivez dans une tour d’ivoire.

Signaler ce commentaire

Ge sé pa pour vou, mé moa sa me fou la fouss é gé vrèman peûr de vouare juskou c va allé

Signaler ce commentaire