Commentaires sur : Saint-Roch: l’îlot « Petit Bedon » enfin occupé?

Par : L.-A.

L.-A. — Thu, 15 Nov 2007 14:13:48 +0000

Par curiosité, est-ce que quelqu’un est au courant de ce qui se construit en face du Petit-Bedon, dos à la Bordée????
merci

Signaler ce commentaire

Par : Benoit

Benoit — Tue, 24 Oct 2006 20:42:45 +0000

Salut tout le monde….

J’aimerais savoir si quelqu’un aurait des nouvelles toutes récentes à savoir si les travaux qui devaient débuter à l’automne 2006 vont-ils finir par débuter ???

Une chose certaine, c’est qu’il n’y a aucun signe que les travaux vont commencer bientôt; Par exemple, il n’y a aucune affiche annonçant le projet; De plus, la fameuse pancarte « À Vendre » de la Capitale est toujours bien installée sur les 2 vieilles bâtisses désuètes toujours en attente de démolition…

Signaler ce commentaire

Par : Jeff

Jeff — Fri, 26 May 2006 14:51:27 +0000

Ouais, antoine, c’est un peu ce que je pense. Le problème avec les subventions, c’est que ça amène à faire des c.h.o.i.x (filtre anti-pourriel ah ah ah !!!!!) qui ne sont pas toujours optimal. Cet atelier me semble un bon exemble. Pour qu’ils aient leurs subventions, probablement que la ville a fortement insisté pour qu’ils s’installent dans St-Roch, même s’il était probable que des immeubles se construise à proximité.

Je suis pas expert sur la question, mais il me semble que si un projet se conforme au règlement de zonage, même la ville ne peut l’empêcher.

Signaler ce commentaire

Par : antoine

antoine — Fri, 26 May 2006 14:10:56 +0000

Architecture – zéro zéro zéro

Je trouve que le projet est moche, très moche, voilà pour l’architecture plus qu’ordinaire.

Côté urbanisme

Volumétrie ordinaire, le coin aurait du recevoir un meilleur traitement, pour la hauteur pourquoi ne pas avoir monté plus haut tant qu’à y être, surtout que les bâtiments voisins le sont quand même

Pour les artistes ;

Excusez moi, mais au prix que vous avez payez vos locaux ( voir très très bas ) en raison des subventions donnés par la ville, je crois que vous n’avez pas à vous plaindre, pour avoir des locaux en plein centre ville. Vous êtes prévilégiés par la ville, au détriment de plusieurs professionnels qui ne recoivent aucune aide pour s’établir en ville, au détriment des petits commerces et du reste…

Par ailleurs je trouve que lorsque de tel projet sont revendu, la part de subvention devrait être redonnée à la ville. J’ai vu des atelier acheté pour 60 000 $ être en vente pour 150 000 $ dernièrement…

Des amis a moi ont leurs bureaux dans St-Roch, et déboursent des montants faramineux pour y être, et ils n’ont aucune aide de la ville pour ce faire.

Signaler ce commentaire

Par : Denis

Denis — Fri, 26 May 2006 03:48:09 +0000

Bonjour,

En fait, je suppose plutôt qu’ils ne tiennent pas compte de tout cela pour les raisons suivantes:

Il s’agit du centre de la ville de Québec, il désire ainsi construire des choses plus grosse pour occuper le maximum d’espace.

De plus, les gens concernées se retrouvent en très faible minorité parmis une bien grande population.

Or, comme toujours, l’intérêt de la majorité (qui ici à Québec est très silencieuse) prime sur cette minorité pour laquelle ses valeurs, intérêts et idéaux sont baffoués.

Le problème éthique dans tout cela, c’est que les décideurs se trouvent eux aussi à être en minorité, ils se donnent le droit de prétendre que la population veut tel ou tel chose, mais en fait c’Est l’argent qui domine.

Alors voilà, il ne vous reste plus qu’une seule option, devenir riche et puissant, ou sinon en connaître et devenir leur serviteur.

Enfin, moi je suis pour la construction d’édifice dominant au centre-ville.

Signaler ce commentaire

Par : David Gagnon

David Gagnon — Fri, 26 May 2006 01:34:58 +0000

Bonjour,

J’habite dans les ateliers qui se trouvent derrière le projet de construction. Je voulais simplement dire que nous allons effectivement perdre de la luminosité, comme lors de la construction de l’INRS. Et, il semble que la ville ne tient pas vraiment compte des artistes installés dans le secteur lors de la construction de ces édifices. En fait, il nous est impossible de négocier quoi que ce soit pour favoriser le passage de la lumière dans nos espaces. Par exemple, il a été impossible de faire élargir la rue de Ste-Hélène et il a aussi été impossible de positionner l’édifice de l’INRS afin que le côté de plus bas se trouve face à nos ateliers. L’idée de mettre de la verdure sur ce mur a aussi été rejetée.

Je trouve dommage que l’architecture de ces nouveaux édifices toujours en forme de boîte ne semble pas tenir compte des êtres humains qui vivent et travaillent dans cette ville.

David

Signaler ce commentaire

Par : Jeff

Jeff — Tue, 23 May 2006 23:15:07 +0000

Comment peut-on dire que les artistes n’aient pas été informés des possibilités de construction? Le règlement de zonage dit tout. Il permet 33m. Ils n’ont certainement pas fermé les yeux là-dessus. Il me semble qu’ils ont fait un mauvais c.h.o.i.x (filtre anti-spam ah ah!!) dans leur localisation si vraiment ça leur cause un problème.

Signaler ce commentaire

Par : Argos

Argos — Tue, 23 May 2006 21:51:57 +0000

Les artistes du roulement à bille, surtout les artistes en arts visuels vont perdre beaucoup en luminosité. Je ne suis pas certain qu’au début de ce projet qu’ils aient été informés des possibilités de nouvelles constructions

Signaler ce commentaire

Par : Denis

Denis — Mon, 22 May 2006 04:03:40 +0000

Merci de la correction Argos, c’est bien aimable.

Signaler ce commentaire

Par : Jeff

Jeff — Mon, 22 May 2006 00:19:55 +0000

Pourquoi les artistes de l’atelier voisin quitterait le secteur dû à la dimention du bâtiment? Après tout, St-Roch, c’est St-Roch. Un bâtiment d’une hauteur de 30m, c’est la norme à cet endroit. Même les artistes doivent en être conscient il me semble…

Signaler ce commentaire

Par : Argos

Argos — Sun, 21 May 2006 18:21:47 +0000

Je dois m’excuser auprès de « falaise » au sujet du nom que j’ai utilisé soit « Denis ». Je lis depuis longtemps les billets du site mais c’est la première fois que j’écrivais un commentaire.

Pour me présenter un peu, j’habite le quartier Saint-Roch depuis un an, mais j’y travaille depuis plusieurs années. Je trouve le développement du quartier extraordinaire.

Pour ajouter au commentaire que j’ai fait, je trouve juste un peu dommage que les Ateliers du roulement à billes se retrouve en sandwich entre deux édifices. Ce qui risque de faire partir les artistes et d’en transformer la vocation.

La Ville de Québec fait circuler un questionnaire afin de connaître les besoins et désirs des résidents de Saint-Roch. Espérons que les gens participeront en grand nombre et que la Ville sera à l’ecoute.

Signaler ce commentaire

Par : Manu

Manu — Fri, 19 May 2006 20:14:54 +0000

J’imagine que pour l’hôtel c’est un droit acquis, car ils étaient peut-être là avant le règlement du 33m…

D’un côté, c’est dommage car ça rend le prix par unité de surface de plancher moins compétitif et si ce n’est pas le prix, c’est l’espace manquant qui oblige à construire en dehors du centre-ville.

D’une autre côté, pour les résidents de St-Jean-Baptiste, ça ne brime pas leur « belle vue ». Et même pour ceux de St-Roch, ça fait moins « envahissant » que de grandes tour.

Mais bon, il ne faut alors pas se surprendre que ce soit dans la zone du « centre d’affaires de Ste-Foy » (boulevard Laurier) qu’on construise des tours plutôt qu’au centre-ville.

Signaler ce commentaire

Par : Nicolas Tremblay

Nicolas Tremblay — Fri, 19 May 2006 15:19:54 +0000

Merci de m’avoir répondu, ArtByte. J’avoue que 33 mètres correspond à peu près à la hauteur de la falaise. C’est quand même dommage de voir qu’on est limité un peu partout à Québec dans le domaine de la construction à cause de tel ou tel facteur.

Signaler ce commentaire

Par : falaise

falaise — Fri, 19 May 2006 01:56:14 +0000

C’est dommage qu’on puisse prendre le même nom que quelqu’un, on peut lui faire dire n’importe quoi.

Je tiens à préciser ici (en tant qu’utilisateur régulier du site et du nom Denis) que je me dissocie complètement du message posté plus haut, par Denis.

Pour ceux qui comprennent, je suis celui-ci des Promenades S.D.C.

Merci

Signaler ce commentaire

Par : falaise

falaise — Fri, 19 May 2006 01:49:01 +0000

et c’est quoi encore cette histoire de pas vouloir dépasser un hotel tres tres affreux? on va boucher la vue…lol

Signaler ce commentaire

Par : Jeff

Jeff — Thu, 18 May 2006 23:58:28 +0000

Moi, comme Jean, je fais une overdose de briques brunes-beiges-rouges dans le centre-ville. Je suis bien contant de ce que je vois.

Signaler ce commentaire

Par : ArtByte

ArtByte — Thu, 18 May 2006 17:08:49 +0000

Pour répondre à Nicolas, si je me souviens bien, il me semble que la hauteur maximale a été déterminée par la hauteur de la falaise qui sépare le quartier de Saint-Jean-Baptiste. Il n’y aurait que l’hotel Ramada et l’édifice Lafayette qui dépassent cette hauteur. Quelqu’un peut confirmer si j’ai raison?

Signaler ce commentaire

Par : jaco

jaco — Thu, 18 May 2006 16:25:27 +0000

… »Je trouve la diversité dans St-Roch vraiment génial…. » (lucas)

Je suis entierement d’accord!
Perso, je suis agréablement surpris d’une telle effervescence architecturale dans st Roch!

Il y a comme un contraste entre ce qui se fait a St-Roch et ce qui se fait ailleurs dans la cité.
Ailleurs dans la cité, c’est tres souvent médiocre et sans recherche autre que la bana-lité!

Signaler ce commentaire

Par : Lucas

Lucas — Thu, 18 May 2006 13:01:05 +0000

Question pour ceux qui sont « très souvent » désolé d’une architecture moche et terne. À quoi donc vous attendez-vous comme design? À un château Frontenac II? Une Grande Bibliothèque II? À une pyramide d’Égypte? Je trouve la diversité dans St-Roch vraiment génial. C’est pourquoi ce nouvel édifice et, entre autre le Gutenberg, s’agenceront très bien.

Signaler ce commentaire

Par : Denis

Denis — Thu, 18 May 2006 03:54:49 +0000

Ce projet semble intéressant. Mais ne serait-il pas un peu trop disproportionné à côté de ses voisins l’Auberge et les Ateliers du roulement à bille.

J’aimerais bien savoir s’il y a d’autres promoteurs que GM Développement dans le quartier Saint-Roch. Parfois j’ai l’impression qu’ils sont les seuls. Je trouverais dommage que les idées de développement proviennent d’un seul groupe. Ça me donnerait l’impression d’un monopole.

Signaler ce commentaire