Commentaires sur : Conseil de Babel

Par : Jeff

Jeff — Thu, 06 Jul 2006 13:14:19 +0000

Nous on a de la chance. À Longueil, ils doivent adopter leurs budgets annuels selon un principe de double majorité (conseil d’aglomération + ville de Longueil). Vraiment, je ne vois rien de positif dans ces défusions.

Signaler ce commentaire

Par : Manu

Manu — Thu, 06 Jul 2006 02:45:18 +0000

Considérant que le maire Loranger ne représente que 3% des gens de l’agglomération, je trouve tout à fait exagéré qu’il recueille tant de pouvoir en vertu de la loi sur les municipalité. Ce n’est pas comme si ces 3% de gens faisaient partie d’une « minorité visible » qu’on doit protéger par des lois pour éviter qu’une « simple démocratie » ne brime leurs intérêts. Non, il s’agit de 3% de gens ordinaires de l’agglomération, dont le représentant peut bloquer, ou retarder au point que ça en devienne bloquer, des projets concernant les 97% restant de la population!

La situation est complètement risible, et surtout exacerbante.

Signaler ce commentaire

Par : PAM

PAM — Wed, 05 Jul 2006 22:13:43 +0000

oui pour l’annexion!!

Signaler ce commentaire

Par : Daniel Chouinard

Daniel Chouinard — Wed, 05 Jul 2006 17:56:45 +0000

Les défusions municipales ont été autorisées par le gouvernement Charest d’un manière complètement absurde. Voulant respecter sa promesse électorale de permettre les défusions, mais se rendant bien compte que la formule des fusions était dans la plupart des cas une solution porteuse pour l’avenir, le gouvernement à permis celles-ci, mais seulement pour créer des « nouvelles-anciennes » municipalités dotées de pouvoirs à peine équivalents à ceux d’un arrondissement. De plus, il a créé la formule des conseils d’agglomération afin de permettre la concertation des élus d’un territoire.

Tel que ces conseils sont structurés, il fallait être bien naïf pour penser que cela allait fonctionner, connaissant les élus qui allaient y siéger. Ces derniers sont seulement capables de s’opposer pour s’opposer et empêcher à tout prix le bien commun. Nous avons donc actuellement une communauté souvent paralysée. Dans la région de Québec la structure coûte en frais d’administration entre un et deux millions par année. C’est scandaleux de voir aller ça.

Peu importe les correctifs qui sera apporté aux conseils d’agglomération, cela va demeurer un canard boiteux. Le gouvernement devrait reconnaître son erreur de jugement en ce qui concerne les défusions, et simplement ordonner l’annexion des territoires défusionnés à la grande municipalité auxquels ils appartenaient. Personne, sauf les élus locaux en souffrirait et cela nous ferait économiser à tous les ans le coût du conseil d’agglomération. De plus, les élus qui y siègent actuellement aurait le temps récupéré lors de l’abolition de celles-ci pour faire autre chose que de niaiser sur des décisions à prendre.

Vivement du courage pour réparer les dégâts.

Signaler ce commentaire