mais reste qu’un monde sans fumer sa serais bien plus favorable et je suis contre le tabac

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

You stupid quebec are inbrain crap and I dont like you.

Go Canada I like you.

USA USA

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Les gens ne sont pas prêts à admettrent que pour leur mieux être ils se doivent d’agir en adultes responsables pour lequel ils devront faire les concessions nécessaires. C’est le je m’en foutisme qui prévaut et sincèrement cela me dépasse. À l’âge de 20 ans, j’étais suffisamment femme et responsable pour comprendre que de cesser de fumer était un geste de respect envers ma santé, une victoire, la liberté. Lorsque je regarde le mec qui empeste le vieux fond de cendrier, qui, les doigts et les dents jaunes vient me dire que je brime sa liberté, il me fait pitié.

Je suis très heureuse que cette loi ait été mise en vigueur. Il était temps. Malheureusement, ça en prendra bien plus pour mettre du plomb dans la tête à ceux qui en ont bien besoin. On sensibilise mais les gens entendent mais n’écoutent pas. Les bars qui subissent un baisse de clientèle vivent un phénomène temporaire. Si il n’y avait qu’un faible pourcentage de bars qui avaient opté pour cette politique, je ne dis pas qu’à court terme même, financièrement cela aurait été catastrophique. Mais étant donné que c’est la loi partout, les gens ne cesseront pas longtemps de se priver de ce qu’ils aimaient tant, se retrouver autour d’une bonne table, entre amis.

Je vais vous donner, Pierre, un bel exemple de ce que la cigarette peut avoir comme impact négatif sur un individu :
Il y a environ un peu moins de 10 ans, nous sommes sortis en famille et ma belle-soeur nous accompagnait. Lorsque nous sommes arrivés au Pub, elle a piquée une crise de nerfs nous faisant honte de la plus belle façon car, à notre table, il était interdit de fumer. Nous étions 6, uniquement elle fumait. Quand quelqu’un pette les plombs de cette façon pour une seule cigarette OUF… Ch’tu contente vous pensez d’avoir arrêter !

La raison qui a fait que vous avez du être traîté étant jeune pour de l’asthme était probablement un phénomène allergique. C’est de cette façon que mon asthme a débuté d’ailleurs. La cigarette n’est pas la cause de tout mais de beaucoup.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Une propriété privée est également un terrain où est érigé un édifice où habitent des gens et dont l’accès, le passage est interdit à moins d’y habiter.

En réponse à Monsieur Savard, PSA,

Vous avez raison lorsque vous affirmez que nous n’étions pas en sécurité à nulle part « dans le temps ». En 1975, avant que je cesse de fumer, je travaillais dans une boutique de Place Sainte-Foy et la cigarette était permise presque partout. Je me souviens que certains établissements tel que le Eaton, Simons, Danielle Morali, Holt Rentfrew pour ne nommer que ceux-là, refusaient la cigarette car trop de gens ne faisaient pas suffisamment attention à la marchandise manipulée ce qui causait des brûlures aux vêtements. Et on ne parle pas des riques d’incendies !

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Je n’ai pas décidé de travailler à cet endroit, j’y étais obligé. Je devais entrer, financièrement parlant, l’équivalent de 2 salaires car mon mari était en invalidité sans rémunération à cette époque. On ne fait pas nécessairement ce que l’on veut, mais plus souvent qu’autrement ce que l’on peut dans la vie. Dans de telles conditions, on doit apprendre à faire des concessions, c’est ce que j’ai fait malheureusement au détriment de ma santé.

Signaler ce commentaire

Mais je pense que les vrais résultats de cette loi sur les finances d’un bar sera vu au printemps prochain soit après un hiver froid et selon moi ca va éliminer les bars miteux qui n’ont rien d’autre à offrir qu’une grosse bière et quelques Machine à sous.

Faudra que les tenanciers de bars usent de nouvelles stratégies pour attirer la clientèle à y demeurer aussi longtemps et ce sans fumer. À vous de jouer maintenant. Je pense que OUI ca va faire mal cette loi.

Signaler ce commentaire

Mais je pense que les vrais résultats de cette loi sur les finances d’un bar sera vu au printemps prochain soit après un hiver froid et selon moi ca va éliminer les bars miteux qui n’ont rien d’autre à offrir qu’une grosse bière et quelques Machine à sous.

Faudra que les tenanciers de bars usent de nouvelles stratégies pour attirer la clientèle à y demeurer aussi longtemps et ce sans fumer. À vous de jouer maintenant. Je pense que OUI ca va faire mal cette loi.

Signaler ce commentaire

J’ai quitté le domaine des bars. Depuis, étant donné que j’évite tout milieu en fumée, je consomme une pompe de ventolin aux 6 mois plutôt qu’une par mois. La différence est énorme.

Je ne compte plus le nombre de fois où il m’a fallu me rendre à l’urgence à la sortie de mon travail pour une crise d’asthme majeure. Respirer c’est important, c’est même vital. Lorsque l’on devient incapable de respirer normalement, c’est là qu’on réalise l’impact de la fumée secondaire.

Je suis contente que cette loi soit passée, en revanche je trouve triste que le gouvernement ait du en venir à prendre des mesures aussi drastiques.

Signaler ce commentaire

Dans les milieux de travail où il y a des risques pour la santé des travailleur, on cherche généralement à adopter des solutions simples et efficaces pour réduire les « risques », autant pour l’employeur que pour l’employé : le bien connu « casque de construction », les boutons d’urgence, les hottes, les filtres dans la ventilation et l’entretien des conduits, les sas de décontamination, les règles de sécurité, etc. De telles mesures, il y en a plein et il y en a partout.

Ce n’est d’ailleurs pas parce que quelqu’un accepte un emploi qu’il accepte nécessairement les « mauvaises conditions » qui viennent parfois avec. Il y a des lois qui tracent la ligne de « l’acceptable » et qui interdisent, par exemple à une certaine « shoppe » (n’importe laquelle qui convient à ce qui suit) de sabrer dans le budget de gants et lunettes de protection sous prétexte que l’entreprise n’est pas rentable.

Dans le cas présent de la fumée dans les bars (et ailleurs, mais restons du côté des bars) on a maintenant « officiellement » reconnu, par une loi, qu’il s’agit d’une nuisance physique pour la santé des employés (entre autres), laquelle pouvait très simplement être enrayée en interdisant de fumer.

Ainsi, bien que je sois d’un avis « neutre » devant la situation qui oppose certains clients et la fumée des autres, je suis quand même entièrement pour cette loi, considérant la santé des employés (et non, les employés de bars ne sont pas tous fumeurs)

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire