Signaler ce commentaire

Justement, j’en arrive du Brunet Campanile il y a à peine quelques minutes. Le fait que les gens âgés ont privilégié le secteur Campanile plus qu’un autre endroit, c’est que les infrastructures sont en place pour leur faciliter la vie. C’est aussi pour cela que les personnes handicapées viennent y demeurer. C’est pourquoi j’ai décidé d’habiter ce quartier, pour les 2 raisons que je viens de t’énumérer.

Les personnes âgées à Québec tout comme les handicapés sont restreints dans leurs déplacements. Lorsque tout a été conçu pour que la vie leur soit plus facile, on va au plus facile. On se sent tellement moins en reclus de la société quand tout est à notre porté.

Signaler ce commentaire

Justement, j’en arrive du Brunet Campanile il y a à peine quelques minutes. Le fait que les gens âgés ont privilégié le secteur Campanile plus qu’un autre endroit, c’est que les infrastructures sont en place pour leur faciliter la vie. C’est aussi pour cela que les personnes handicapées viennent y demeurer. C’est pourquoi j’ai décidé d’habiter ce quartier, pour les 2 raisons que je viens de t’énumérer.

Les personnes âgées à Québec tout comme les handicapés sont restreints dans leurs déplacements. Lorsque tout a été conçu pour que la vie leur soit plus facile, on va au plus facile. On se sent tellement moins en reclus de la société quand tout est à notre porté.

Signaler ce commentaire

Et je reviens sur ce que je pense être un futur ghetto pour personnes âgées et vous n’avez qu’à vous promener au Brunet du Campanile pour le constater. Ne serait-ce plus agréable pour tout le monde que les personnes âgées soient intégrées à l’ensemble de la population au lieu de les placer dans les banlieues.

Je ne veux pas paraître pessimiste, car il y a des exemples de ce que je parle. En autre dans l’arrondissement Côte-Saint-Luc à Montréal ou les familles, les personnes âgées et les étudiants se côtoient dans le même secteur.

Et ça ne fait pas si longtemps de ça que ce secteur inondait de pommiers.

Signaler ce commentaire

Donc,il faut cesser tout developpement à Québec car les personnes de 60 ans et plus vont disparaître un jour…. et les moins de 60 ans n’avanceront pas en age, les chanceux.

Il y a un bug dans votre logique

Signaler ce commentaire

Le Campanile avait pour mission première, esthétiquement parlant, que tous les immeubles soient identiques, la consigne était « brique rouge ». C’est pourquoi que toutes les nouvelles constructions doivent se plier à ce règlement « interne ». Là dessus je suis en total accord.

Si tu viens faire un tour dans le coin c’est-à-dire sur la rue Laudance, Le Marie, rue du Campanile, tous les immeubles ont une brique rouge. Ça apporte en mon sens un cachet particulier qui respecte en partie le but visé.

De plus, il y a diversité puisque les 2 Renaissances, le Domaine Le Contemporain et tous les condos sur Laudance et le Marie sont d’une architecture différente de celle de la rue du Campanile. Je me souviens même que cela avait créé toute une polémique sur Québec Urbain lors de l’érection de ces nouveaux buildings car ces nouvelles habitations différaient du style Européen qu’a la rue du Campanile.

Alors, si on résume ; certains ont été en total désaccord parce que le concept de la rue du Campanile n’avait pas été préservé faisant ainsi place à de nouvelles constructions dont l’architecture est différente de celle implantée il y a de cela 25 ans ou à peu près. D’autres, s’insurgent parce que tout est selon eux identiques, même style à cause de la couleur de la brique entre autre !

Plus ça change, plus c’est pareil quoi ;-)))

Pour de ce qui est des gens qui quitteront, ils seront remplacé par leurs enfants. C’est exactement ce qui se produit en ce moment au Campanile ; les enfants héritent du condo du parent défunt et profitent de l’opportunité de se loger à peu de frais compte tenu que l’héritage a laissé peu ou pas d’hypothèque.

Signaler ce commentaire

Le pire selon moi c’est lorsqu’on fait de la construction en série. On en voit encore un peu dans le Domaine de la Capitale ces temps-ci, mais je crois que c’était encore pire dans les années 80, ou on ne se gênait pas parfois pour faire 20 maisons (ou bien souvent des jumelés) pareilles l’une à la suite de l’autre. Tout ce qui changeait c’était la couleur du revêtement (souvent en tôle ondulée, une maison grise, une rouge, une verte, une bleu, …)

Dans ce cas-ci, pour rejoindre tes arguments, j’ai plus l’impression que c’est le style « 6-8 étages » qui passera de mode, non pas pour le look, mais pour le « style de vie » qui y est associé. Quand on construit par exemple une tour de 20 étages dans un centre-ville (ce qui défigure passablement un petit centre-ville comme à Québec, mais qui se fait bien en d’autres lieux), on acceuille en bonne partie une clientèle de jeunes travailleurs. D’une génération à l’autre, il va toujours y en avoir.

Toutefois, ce qui plaît au baby-boomers aujourd’hui (les principaux visés, je crois bien, par les développements de ce billet) plaîra sûrement à d’autres dans 20 ans, mais il ne seront peut-être pas aussi nombreux. De plus, considérant que ceux qui prendront leur place sont aujourd’hui plutôt étalés dans la banlieue, le « retour vers la ville », s’il y en a un, se fera peut-être plus à ce moment dans les bungalows re-re-tapés de Ste-Foy, Charlesbourg et Beauport. Il s’agit de pure spéculation, mais comme Manuel, je serais porté à croire que la demande dans ce type d’habitation, à cet endroit, ne sera peut-être pas aussi forte dans 20 ou 30 ans.

Il n’en reste pas moins que je n’ai pas de « contre-solution » à proposer, car si on développe quelque chose en prévision d’un éventuel et spéculatif besoin et qu’on se trompe, c’est encore pire que tout ce qu’on peut faire aujourd’hui, qui répond au moins aux besoins actuels.

Signaler ce commentaire

Ce qui fait un quartier attirant c’est sa diversité. Pensons aux maisons de la rue Pix 12 à côté. Ou est la différence dans ces blocs? J’ai juste hâte de voir quand ce style sera démodé et qu’il n’y aura plus un chat après le passage des baby boomers. Ça va être beau.

Signaler ce commentaire

Je suis originaire de Québec, J’ai fait tout mon enfance au Carré d’Youville pour être plus précise. Nous sommes revenus à Québec après avoir demeuré en Ontario, (Ottawa, Gatineau) durant presque 5 ans.

Signaler ce commentaire

Ah oui tu est originaire d’où Lisette si ce n’Est pas trops indiscret ;-)

Signaler ce commentaire

Je crois qu’il a opté pour un style Classique sobre, le tout aller, la valeur sure. J’aime bien mais il y a un petit quelque chose dans l’architecture C.R. Gagnon qui me chicotte et ce pour tous ces immeubles. Lorsque je suis venue à Québec spécifiquement pour visiter les condos modèles du Renaissance, la première réaction que j’ai eu lorsque j’ai vu l’immeuble fût de trouver que cela ressemblait à un Couvent de Religieuses architecturalement parlant. Le pire de tous les immeubles de C.R. Gagnon qui a le look « Couvent de Soeurs » est le Florentin sur le chemin Sainte-Foy.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

En quoi c’Est merdique ton lieu de résidence Lisette ?

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

 » Peut-être mais ce n’est pas tous les gens qui veulent vivre entassé dans un gros batîment « …..

Là, je te donne raison Pascal. Au Renaissance II, les gens apprécient que nous ne soyons pas en trop grand nombre. 63 unités de condo c’est plus facile à gérer. Qui plus est, le Domaine Le Contemporain compte 142 condos. D’une part, compte tenu de la grandeur du terrain, il est grotesque d’avoir construit un aussi gros building. Lorsque je suis dans mon lit et que je regarde par la fenêtre, j’ai l’impression de voir passer le Quenn Mary !

Signaler ce commentaire

Je m’excuse

Signaler ce commentaire

Votre derniere phrase me fait sursauter.

Si vous aimez la solitude, la sécurité et la paix, vivez en condo. Je ne recommande cependant pas l’achat d’un condo à ceux qui ont moins de 60 ans.

Signaler ce commentaire

Peut-être mais ce n’est pas tous les gens qui veulent vivre entassé dans un gros batîment…..

Signaler ce commentaire

Tout à fait d’accord avec Manu qui reconnaît que ce type d’habitation est moins dommageable pour l’environnement que la plupart des autres types de construction (maisons en rangée, jumelés ou maisons seules).

D’autant plus que la plupart des ces blocs sont près de plusieurs services (accessibles à pied par la plupart des habitants du quartier) et de nombreux circuits d’autobus importants.

Pour ce qui est du style architectural de la plupart de ces ensembles, les constructeurs ont sans doute bien ciblé leur clientèle potentielle, car ces condos se sont tous vendus rapidement et se revendent aujourd’hui avec de forts profits. Ça n’excuse pas de ne pas avoir osé innover, mais on peut comprendre, tout de même.

Signaler ce commentaire