Commentaires sur : État des travaux: édifice Reitman (fin)

Par : Francois

Francois — Sat, 02 Sep 2006 17:23:27 +0000

« C`est vrai, ca aurait tellement été terrible, de ne plus voir les nuages du même angle. Doh ! »
Tellement plus complexe que ce commentaire navrant… De la hauteur, il y a les perspectives visuelles, le profil d’une rue, les qualités d’ensoleillement, le vent et son accélération dans ce qu’on appelle l’effet de tunnel, si important pour le confort urbain, particulièrement l’hiver.

Signaler ce commentaire

Par : Jérôme

Jérôme — Sat, 02 Sep 2006 16:56:51 +0000

Éric,

Comme ça été dit, je crois qu’on souhaitait que l’édifice ne cache pas l’église qui est le phare du quartier.

Signaler ce commentaire

Par : ÉricdeMtl

ÉricdeMtl — Sat, 02 Sep 2006 07:07:01 +0000

« Plusieurs ont eu peur à cause de sa hauteur d`origine(15 étages) » ???
Non mais c`est sérieux ca? vraiment sérieux?
Ya des « HABITANTS » du quartier qui se fesaient des inquiétudes si cet édifice atteignait 15 étages? …….Sérieux???
C`est vrai, ca aurait tellement été terrible, de ne plus voir les nuages du même angle. Doh !

Signaler ce commentaire

Par : tv-man

tv-man — Sat, 02 Sep 2006 03:38:36 +0000

En observant les fenêtres je dirais qu’il y a 2 étages de commerce (style mezzanine pour le 2e ?), 2 étages de bureau et le reste des étages en habitation

Signaler ce commentaire

Par : jaco

jaco — Sat, 02 Sep 2006 03:16:30 +0000

J’aurais préféré aussi le croquis original car comme je le disais a l’époque, l’église-cathédrale de st-roch est le trade-mark de toute la basse-ville… et il faudrait éviter de la masquer

Mais bon, le résultat actuel n’est pas catastrophique; il possede mene certaines qualités d’intégration(il ferme le carré autour du parvis)

Signaler ce commentaire

Par : Manu

Manu — Sat, 02 Sep 2006 02:52:54 +0000

Jusqu’à date, j’ai pas mal toujours aimé ce qui s’est fait récemment dans St-Roch, mais cette fois, je suis plutôt déçu. Ça rappelle un peu trop les bureaux de banques et gouvernements en béton « gris moyen début 70 » (à l’époque du « gris-brunâtre et brun-grisâtre », juste avant l’époque du « brun-pâle et beige-foncé »), ou encore l’affreuse (selon moi) tour qui thrône au coin St-Jean / Sutherland.

D’ailleurs, le croquis original était (toujours selon moi) beaucoup plus joli!

https://www.quebecurbain.qc.ca/images/20020930-1a.jpg

La vielle « enseigne » à même la brique avait de plus un côté historique qui méritait d’être conservé.

Mais bon, mis à part ce petit patrimoine de St-Roch à jamais (ou pas loin) disparu, je dirais que cet édifice est très très acceptable d’un point de vue d’urbanisme : il est plus haut que le croquis d’origine, augmentant ainsi l’usage des coûteux mêtres carrés de terrain du centre-ville, sans toutefois dépasser du « cadre » du voisinage. D’allure plutôt terne, il ne s’impose pas trop pour défigurer le paysage malgré son volume. On a au moins conservé quelques « retraits en blocs » dans le haut.

Si je ne me trompe pas, on voulait y faire un mélange de commerces (rez-de-chaussé et peut-être premier étage), de bureaux (2 ou 3 étages) puis le reste en habitations. Si c’est le cas, c’est aussi un autre bon point pour l’urbanisme.

Signaler ce commentaire

Par : lyse

lyse — Sat, 02 Sep 2006 01:51:10 +0000

Et s’il y a des logements, c’est a vendre ou a louer ?

Signaler ce commentaire

Par : Nicolas Tremblay

Nicolas Tremblay — Fri, 01 Sep 2006 21:18:19 +0000

Je ne suis pas un fan des édifices aux couleurs du type « tartes aux citrons ».
J’aimais davantage les croquis avec une fasade rougeâtre. Cependant, je dois avouer que son intégration à la rue saint-joseph et au quartier saint-roch se fait très bien.

Signaler ce commentaire

Par : Pierre

Pierre — Fri, 01 Sep 2006 20:25:58 +0000

À mes yeux, ce nouvel immeuble est superbe, sa « couleur » sort de l’ordinaire et il s’intègre très bien, une forte personnalité tout en étant sobre et élégant. Un beau + pour le quartier. Chapeau!

Signaler ce commentaire

Par : francis vachon

francis vachon — Fri, 01 Sep 2006 13:16:37 +0000

Finalement, est-ce qu’il y a des logements tout en haut?

Signaler ce commentaire

Par : Benoît

Benoît — Fri, 01 Sep 2006 12:24:42 +0000

Il est très bien cet immeuble!

Plusieurs ont eu peur à cause de sa hauteur d’origine (15 étages). Finalement, il se fond super bien dans son environnement, et sa petite touche de jaune lui va à ravir.

Signaler ce commentaire