Commentaires sur : Manger dans une «verrière»

Par : Manu

Manu — Wed, 06 Sep 2006 13:48:26 +0000

Rien n’empêche de rénover par la suite! Là on avait besoin d’un agrandissement semble-t-il. On peut aussi considérer ça comme une rénovation de la cour « presque intérieure » qu’il y avait avant.

et Gérald : non, c’est plutôt le campus de l’Université Laval!

Signaler ce commentaire

Par : germol

germol — Wed, 06 Sep 2006 12:52:03 +0000

C’est pas que j’aime pas, mais le Pavillion De Koninck est totalement désuet à l’intérieur. Je comprend très mal comment on peut bâtir quelque chose d’aussi futile quand on pourrait rénover l’intérieur de ce bâtiment négligé.

Mais bon…

Signaler ce commentaire

Par : Lisette

Lisette — Wed, 06 Sep 2006 11:37:19 +0000

Bien évidemment ! Les Architectes devraient tous vous consultez avant de mettre en branle un projet. Hummm :-(

Signaler ce commentaire

Par : antoine

antoine — Wed, 06 Sep 2006 10:57:31 +0000

Moi je trouve quand même que ce projet aurait mérité une recherche plus approfondie sur son insertion dans la cour du pavillon. On a un édifice avec de très grandes qualités architecturales le De Koninck, et on vient y foutre un projet post moderne, néo-classique à l’intérier, la jonction avec l’édifice existant est ratté, les intérieurs complétement déconnectés et d’un style restaurant qui seront passés date dans 3 ans, non désolé, pour moi ca demeure une mauvaise insertion. Pour le toit végétal bonne idée, depuis quelques temps on en voit de plus en plus, le plus important étant celui de la biblio de Charlesbourg qui je crois a fait des petits fort heureusement. Mais pour revenir au campus, ce projet va dans le sens des autres récents construits à l’université, ordinaires sans plus…

Signaler ce commentaire

Par : Jeff

Jeff — Wed, 06 Sep 2006 09:06:40 +0000

Ce que j’aime par dessus tout, c’est son toit vert. Il est très visible de l’intérieur du pavillon et c’est d’ailleurs surtout ça que l’on voit. Et à l’intérieur de la verrière, c’est très éclairé. J’aurais aimé avoir ça quand j’étais étudiant!

Signaler ce commentaire

Par : Lisette

Lisette — Wed, 06 Sep 2006 02:46:22 +0000

Sincèrement j’aime vraiment beaucoup. C’est une idée géniale. En plus de cette lumière naturelle, le toit vert aussi est intéressant. Selon l’article, 60% de la surface du bâtiment est fenêtrée.

Cela peut sembler ridicule mais les employés qui y travailleront à l’année auront moins l’impression d’être à l’intérieur.

Signaler ce commentaire

Par : gérald gobeil

gérald gobeil — Wed, 06 Sep 2006 02:05:35 +0000

Campus St-Augustin? wow. Ai hâte. J’y ai étudié lors de la création du projet. De beaux immeubles tout blancs installés en forêt avec une coupe réduite et mesurée des arbres. On aurait dit que les édifices avaient été « plantés » en forêt. Je sais que les lieux ont été évidemment transformés depuis. Merci Jean Cazes :)

Signaler ce commentaire

Par : Pascal

Pascal — Wed, 06 Sep 2006 01:23:45 +0000

D’après l’image il semble y avoir un toit végétal, ce serait une bonne idée de prendre une photo de celui-ci vu de haut…

Signaler ce commentaire

Par : Carol

Carol — Wed, 06 Sep 2006 01:17:51 +0000

Pour une fois ! je trouve qu’un édifice en verre et métal est bien à sa place…

« Quel projet de merde aucune considération pour l’édifice existant… »

Hum disons tant qu’à refaire le vieux
« style » du pavillon De Koninck j’aime mieux cette verrière… « moderne » ;-) :-P

Signaler ce commentaire

Par : Pascal

Pascal — Wed, 06 Sep 2006 01:14:00 +0000

Moi je trouve que c’est tout ou changement de la cour en béton qu’il y avait… si ma mémoire est bonne.

Signaler ce commentaire

Par : Jean Cazes

Jean Cazes — Wed, 06 Sep 2006 01:10:13 +0000

Moi au contraire, j’adore: le mariage « zen » verre noir et béton blanc est toujours intéressant selon moi. À preuve, certains bâtiments du « vieux » Campus de Saint-Augustin (reportage en préparation). Et vive la lumière et la transparence dans l’architecture moderne!!

J’attends toutefois de faire une visite en ces lieux pour me faire une idée plus précise du bâtiment…

Signaler ce commentaire

Par : antoine

antoine — Wed, 06 Sep 2006 01:02:02 +0000

Quel projet de merde aucune considération pour l’édifice existant… style post moderne dépassé, dommage quels architectes sans respect du lieu existant…

Signaler ce commentaire