Commentaires sur : Les Mérites d’architecture 2006 https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/ L'urbanisme de la ville de Québec en version carnet Fri, 06 Oct 2006 16:41:21 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Par : Manu https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14038 Fri, 06 Oct 2006 16:41:21 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14038 frank, peux-tu bien me dire sur quoi tu t’appuies pour dire que je décrie continuellement l’architecture des batiments de Québec?

Il me semble plutôt que c’est tout le contraire! À quelques exceptions près, je passe mon temps à dire quelque chose qui tourne autour de « c’est correct dans l’ensemble et on fait avec ce qu’on peut ».

Avant de dire n’importe quoi, va donc faire tes devoirs et on s’en reparlera.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Pascal https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14037 Thu, 05 Oct 2006 15:13:13 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14037 « Ma foi, nos architectes ont peu d’imagination. »

Hum peut-être est ce dû a un école de pensé, appris sur les bancs d’école… ?!

Signaler ce commentaire

]]> Par : Jérôme Ouellet https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14036 Thu, 05 Oct 2006 14:14:22 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14036 Ma foi, nos architectes ont peu d’imagination.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Sly https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14035 Thu, 05 Oct 2006 02:45:43 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14035 Cher Frank,

Pas besoin d’aller loin, tu n’as qu’à visiter le site de Pierre Thibeault, le meilleur architecte de Québec, malheureusement plus acclamé à l’étranger que dans sa propre ville. J’apprécie également l’architecture de Saucier Perrotte de Montréal, probablement la meilleure firme canadienne, avec Patkau de Vancouver. POuir ce qui est d’un bonne architecture à Québec, la bibliothèque de Charlesbourg, présentement en chantier, est un bon exemple d’architecture contemporaine et significative qui s’intègre à son environnement.

Signaler ce commentaire

]]> Par : frank https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14034 Thu, 05 Oct 2006 01:49:49 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14034 Que tout les Sly et les Manu de ce site qui décrient continuellement l’architecture des batiments de Québec nous présentent des esquisses des concepts architecturaux qui réponde à leurs critères supposément si élevés! On pourra alors juger de leur gout et de leur connaisance de l’archtecture et des réalités de la construction!

Signaler ce commentaire

]]> Par : ArtByte https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14033 Thu, 05 Oct 2006 01:35:58 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14033 Le Complexe de la santé de la capitale :

C’est drôle, il me semble que cet édifice est simplement ce qu’on devrait voir se construire un peu partout en ville aujourd’hui. Il me semble que c’est bâtiment qui passerait presqu’inaperçu dans une ville plus actuelle et moderne que la nôtre. Cet un bel édifice (à mon goût), mais de là à lui donner un mérite d’architecture…

Signaler ce commentaire

]]> Par : Jean Cazes https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14032 Thu, 05 Oct 2006 01:35:43 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14032 « Mais le kitsch étant le style préféré d’une population qui ne connait rien à l’architecture, je comprend que le Saint-Paul rencontre les faveurs d’une majorité. »

Attention, Sly, tu risques de te faire une réputation de snob, un peu comme moi quand je dis que je m’ennuie de Marie-France Bazzo à la radio et que je déteste la téléréalité! :-))

Mon cho-ix: l’édifice SSQ…

Signaler ce commentaire

]]> Par : Lisette https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14031 Thu, 05 Oct 2006 00:51:35 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14031  » Le faux victorien mansardé à tourelles est le style démocratique par excellence, celui que préfère toutes les matantes de la ville « .

Citation de Lisette :
 » L’édifice le Saint-Paul est magnifique « .

Je suis donc une Matante sans toutefois en afficher les caractéristiques physique, pas pire pareil ! ; -))) Trop cute…

Signaler ce commentaire

]]> Par : Sly https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14030 Wed, 04 Oct 2006 21:02:17 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14030 Sly, comme toi je pense que l’année est assez peu audacieuse, le pavillon Kruger de l’extérieur est somme toute assez ordinaire, l’INRS à Québec ce démarque un peu, mais quand même dans les images de projets présentés il y a un peu d’efforts d’innovation et de recherche, pas encore de la grande architecture mais quand même, un jour il y en aura j’espère

Mais pour le ST-Paul, comme toi je trouve ce projet tout a fait insignifiant, encore un truc facile à digérer, de l’architecture MCDo, vite faite, pas chère, ne dérangeant pas, facilement oubliée et facilement reproduisible ailleurs… Alors cesser de vous exclamer devant ce projet bien annodin

Signaler ce commentaire

]]> Par : Sly https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14029 Wed, 04 Oct 2006 20:16:01 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14029 Ouin, la cuvée de cette année est vraiment moche. Seul le pavillon Kruger se démarque du lot. Pas par son extérieur, plutôt quelconque, mais par ses innovations technologiques et bioclimatiques. Ce Pavillon fait aussi un usage très intéressant du bois à travers de multiples assemblages aux détails raffinés. La simple mise en valeur de ce matériau si noble, si chaleureux et pourtant terriblement négligé de nos jours contribue à distinguer ce bâtiment de ses concurrents.

Par contre, je me demande vraiment ce que fait le Saint-Paul dans cette liste. Voilà une architecture terne et sans imagination qui se contente de singer ses voisins. Cet édifice est une horreur digne des simili-châteaux de banlieue. Il serait beaucoup plus à sa place dans le Ménil que sur la belle rue Saint-Paul. Mais le kitsch étant le style préféré d’une population qui ne connait rien à l’architecture, je comprend que le Saint-Paul rencontre les faveurs d’une majorité. Le faux victorien mansardé à tourelles est le style démocratique par excellence, celui que préfère toutes les matantes de la ville.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Carol https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14028 Wed, 04 Oct 2006 18:15:31 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14028 « L’édifice le Saint-Paul est magnifique. Or, j’ai une petite question. Faisant le coin de la bâtisse, une tour ronde avec balcon y est installée, pas laid du tout mais au dessus de cette tour, il y a quelque chose que je n’arrive pas à discerner, peut-être que l’angle à laquelle la photo a été prise fait en sorte que je ne puis distinguer de quoi il s’agit et surtout à quoi ça sert ! C’est quoi à votre avis ? »

Hum on dirait bien une sorte de fontaine d’Après
ce que je vois, ou bien donc une structure de métal quelquonque ….

Signaler ce commentaire

]]> Par : jaco https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14027 Wed, 04 Oct 2006 17:03:35 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14027 Je vais y aller avec l’édifice de l’Hydro-québec sur Laurier: il est lumineux et aérien !

Il se démarque de par sa « facon de faire' » du style bétonneux gris sombre du milieu institutionnel; on n’a qu’A comparer avec l’édifice de la SSQ juste a coté.

Le style bolchévique des années 1970,  » Y EN A MARRE!  » Vive la Perestroïqua!

Signaler ce commentaire

]]> Par : jaco https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14026 Wed, 04 Oct 2006 16:48:00 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14026 J’ai fait le même commentaire que Manu a un copain avec qui je prenais une marche sur les terrains de l’Université :
« Si on ne le savait pas que ce pavillon est construit presque entierement de bois, ON NE LE DEVINERAIT PAS car l’extérieur ne se démarque absolument pas …
Ca ne rejaillit pas a l’extérieur et c’est tres dommage!

Signaler ce commentaire

]]> Par : Lisette https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14025 Wed, 04 Oct 2006 15:55:07 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14025 L’édifice le Saint-Paul est magnifique. Or, j’ai une petite question. Faisant le coin de la bâtisse, une tour ronde avec balcon y est installée, pas laid du tout mais au dessus de cette tour, il y a quelque chose que je n’arrive pas à discerner, peut-être que l’angle à laquelle la photo a été prise fait en sorte que je ne puis distinguer de quoi il s’agit et surtout à quoi ça sert ! C’est quoi à votre avis ?

Signaler ce commentaire

]]> Par : Manu https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14024 Wed, 04 Oct 2006 15:21:17 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14024 À la défense de Gwido, je dirais que si je ne savais pas déjà que ce pavillon est un bijou de conception, tout en bois sauf les fenêtres, portes et escaliers (il me semble), j’aurais très bien pu croire d’après que c’était du « bon » vieux clapboard (plus souvent prononcé « clabor » par ici), tellement ça y ressemble! (en photo du moins)

Signaler ce commentaire

]]> Par : Gwido https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14023 Wed, 04 Oct 2006 15:19:54 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14023 Quel commentaire négatif?!? J’ai simplement posé une question! Un petit café peut-être?

Signaler ce commentaire

]]> Par : André https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14022 Wed, 04 Oct 2006 15:11:41 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14022 Gwido tu rêve, le parement extérieur est fait d’épinette traité sous pression.Tu aurais intérêt à te documenter avant de lancer des commentaires négatifs de gérant d’estrade.

Pour te familiariser avec l’aspect technique de ce bâtiment, remarquable à plusieurs point de vue, je te donnes des liens çi-dessous afin que tu puisse apprécier les qualités de ce pavillon.

J’aimerais bien que tu nous reviennes avec une critique éclairée.

http://www.crb.ulaval.ca/texte/CTBO.htm

http://www.crb.ulaval.ca/texte/BST.pdf

Signaler ce commentaire

]]> Par : Pascal https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14021 Wed, 04 Oct 2006 15:05:54 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14021 Ouin ! je pense que je vais voter aussi pour le St-Paul, car les autres semble être du même acabit vitre et métal beurk !!!

Signaler ce commentaire

]]> Par : Jean Cazes https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14020 Wed, 04 Oct 2006 14:50:32 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14020 S’cusez l’taponnage pour les photos! ;-)

Bonne journée!

Signaler ce commentaire

]]> Par : Gwido https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14019 Wed, 04 Oct 2006 14:28:03 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2006/10/04/les-merites-d%e2%80%99architecture-2006/#comment-14019 En tout cas, disons que je vais voter pour le Saint-Paul!

Signaler ce commentaire

]]>