Commentaires sur : FÊTES DU 400E: Des créateurs de Québec inquiets

Par : Denis

Denis — Fri, 01 Dec 2006 13:34:42 +0000

« Le stade couvert, c’est excellent, investissement qui sert pour de vrai. »

Exactement, ça c’est que j’appel du développement durable, des infrastructures utiles, même si moi-même ça ne me servira pas, cela aura une répercussion sur tout le monde que de mettre des gens en forme grace aux sports et aux activités physiques. Répercussion car cela aura un effet d’entraînement chez les jeunes, qui à leur tour en entraîneront d’autres, cela aura un effet sur leur santé à long terme, et améliora leur sort et notre système de soins en même temps, donc on pourra investir ailleur.

C’est assez vague, mais ça ressemble à ca!

Bravo pour le super peps aussi, il ne manque qu’un bon transport en commun maintenant!!!!

Vive le développement durable qui ne passe pas par un parc

Thomas, faudrait que tu comprennes qu’on en a en masse des parcs à Québec. Pourquoi toujours construire ce qu’on a déjà et surtout, où il est le durable dans cela? Quel impact économique et social cela a-t-il sur la population? et non sur quelques individus.

Signaler ce commentaire

Par : Bärbel

Bärbel — Fri, 01 Dec 2006 12:52:08 +0000

Personnellement, je crains que le 400e drainera beaucoup d’argent qu’il faudrait plutôt mettre dans le développement ou l’entretien de nos infrastructures. Quand on veut épater la galerie (montréalaise et autre) plutôt que de faire de quoi pour nous ici.
Et les cadeaux, parlons-en : ce n’est pas supposé de servir le jubilaire (ici la ville de Québec) et non pas les invités? Pour le moment il y juste l’improvisation de cette fête (et l’affreux logo) qui m’impressionnent. Du durable? J’en voit pas vraiment.

Signaler ce commentaire

Par : Pierre-Luc Auclair

Pierre-Luc Auclair — Fri, 01 Dec 2006 07:35:13 +0000

Non c’est pas du tout ça. J’ai rien contre des spectacles, mais faut pas que faire dans l’émerveillement du moment et les impressions de grandeur.

Les parcs c’est très bien aussi, mais faut que ça soit utilitaire! Mettre du gazon et des fleurs c’est de l’aménagement paysager, mais ça rend en rien un parc partie intégrante de la vie des gens.

Le stade couvert, c’est excellent, investissement qui sert pour de vrai.

Y’a toujours la plage Amyot que j’attend avec impatience, qui serait de quoi d’incroyable à mes yeux.

Pour moi le 400e est pas une finalité en soi. C’est plus une étape qui doit nous rappeler que la ville est là depuis 400 ans, et que si on veut faire quelque chose de minimement bien pour les prochains 400 ans, en bien il faut se mettre à l’acte à l’instant.

Le futur ce n’est pas quelque chose qui nous arrive, mais bien une chose que l’on construit.

Signaler ce commentaire

Par : Thomas

Thomas — Fri, 01 Dec 2006 02:48:19 +0000

Qu’est-ce que vous attendez du 400e au juste? Pas de spectacle, pas d’exposition, pas de parc…Qu’est-ce qui vous ferait plaisir, dites le si vous voulez le recevoir en cadeau. C’est un anniversaire, c’est toujours éphémère.

Vous devriez être flatté que des gens qui vivent à Montréal soit intéressé à participer aux évènements du 400e de la ville de Québec. C’est pas comme les montréalais et les québécois sont si différents, c’est seulement 250 km qui les séparent. Il n’y a pas personne qui se plaint lorsque des créateurs de Québec font des show à Montréal…

C’est rare que je dis ça, mais je suis assez d’accord avec la réaction de la mairesse Boucher au sujet de la morosité « québécoise »

Signaler ce commentaire

Par : Denis

Denis — Thu, 30 Nov 2006 11:30:08 +0000

Ben non voyon , y font des parcs!!!!!! Rien de mieux pour placé une ville en concurrence par rapport aux autres!!!! Je me demande parfois jusque où ces gens là voient. Certainement pas plus loin que leur nez!!!!

Signaler ce commentaire

Par : Pierre-Luc Auclair

Pierre-Luc Auclair — Thu, 30 Nov 2006 06:58:32 +0000

Et puis de toute façon côté bénéfices à la société, la 400e en mène pas large.

Tout ce qu’on voit, c’est de l’éclairage, du spectacle, et pas grand chose de durable.

Le show-bizz c’est bien beau, mais quand le show is over, it’s over.

Signaler ce commentaire

Par : Antoine

Antoine — Wed, 29 Nov 2006 20:23:47 +0000

C’est un bon point, on peut par ailleurs le constater, à part Robert Lepage, tous les autres sont presque tous montréalais. les projets du 400ieme sont presque tous réalisés par des designers de Montréal, des architectes de Montréal, des muséologues de Montréal, des concepteurs et metteur en scène de Montréal… petit questionnement ???

Signaler ce commentaire