Commentaires sur : Quartier St-Roch: On développe

Par : Richard

Richard — Sun, 09 Sep 2007 18:06:57 +0000

Je réside dans un appartement fesant face à l’entrée principal de bibliothèque. Personne n’aime voir apparaitre des tours à bureaux face à eux. Cependant je suis heureux d’un tel projet.

Pourquoi. Et bien c’est simple. Des bureaux… C’est silentieux.
Présentement il y a toujours des gagnes qui se tiennent à cet endroit.
La police est toujours là. J’aime mieux voir un édifice que ça.

De plus. Les commerces autour vont en profités. Ceci aidera à leurs économie. Faudrait juste encourager les propriétaires de ces immeubles à restaurer leurs facades.

Et là… On aurait enfin un centre ville digne et propre.

J’aimerais si c’est possible voir de quoi aurait l’air cet immeuble.
Il y a surement des croquis de ce projet.

Bravo pour le projet.

Signaler ce commentaire

Par : Antoine

Antoine — Thu, 18 Jan 2007 14:50:33 +0000

Comment ce fait-il qu’il n’y ait eu aucun appel d’offres pour ce projet, La ville vient de donner à GM développement un site extraordinaire à Québec, site qui sera développé par un promoteur immobilier sans nécessairement tenir compte des besoins des usages, mais aussi des résidents du secteurs, je ne m’emballe pas à cette nouvelle, la bibliothèque à besoin de rénovation majeures, le site aussi. Je trouve cela très louche comme procédé…

Signaler ce commentaire

Par : Martin Otis

Martin Otis — Sat, 06 Jan 2007 21:49:32 +0000

jai de la misère à saisir où seront situés les nouvelles cases de stationnement ? jai pas vu aucune esquisse du projet, un lien ?

Signaler ce commentaire

Par : Carol

Carol — Sat, 06 Jan 2007 18:53:32 +0000

On apppelle cela du patrimoine urbain moderne (période commençant au début des anmées 70)

Signaler ce commentaire

Par : Patrick

Patrick — Sat, 06 Jan 2007 16:07:43 +0000

Le brun mur a mur est tres typique des annees 1980 et la bibliotheque est un exemple classique de cette periode–voir Galeries de la Capitale, UQAM, Le Commensal, etc. Nous n’avons pas assez de recul pour que les annees 1980 soient consideres comme du patrimoine. Moi aussi je trouve ca laid, mais laissons l’edifice murir un peu et ensuite jugeons le. Il fonctionne tres bien et communique efficacement avec la rue, malgre le fait qu’il n’est pas « a la mode. » Il faut quand meme conserver quelques temoins de cette periode, non?

Signaler ce commentaire

Par : stef

stef — Sat, 06 Jan 2007 01:23:24 +0000

Pour faire un jeu de mot : « ROCH »-on !!!

Signaler ce commentaire

Par : jaco

jaco — Fri, 05 Jan 2007 16:49:45 +0000

Nouvelle prometteuse!

J’ai bien aimé le commentaire de Mme Goyette:
/ »Une fois le chantier terminé, la place Jacques-Cartier sera réaménagée. Mme Goyette ignore quelle facture aura la nouvelle place publique. Par contre, elle sait qu’elle sera assurément plus belle que l’actuelle place. «Elle n’est pas très intéressante. La nouvelle va « renipper » le coin», opine-t-elle. »

« J’opine » dans le même sens et j’écrivais dans les carnets que je ne partageais pas du tout la philosophie qui semble avoir prévalu lors de la construction de la biblio;
A savoir que cet édifice de prestige, cette institution …on va l’habiller en pauvre, en prolétaire pour mieux l’intégrer a un quartier de pauvres et de « gauchistes »… (mettons-y du brun -caca mur a mur …les petites gens apprécieront!
la gauche se réjouiera!
Je caricature un peu mais au plan plus tecnique je dénoncais une mauvaise utilisation du concept d’architecture d’intégration…
Ne serait-ce que la bibliotheque MUNICIPALE n’appartient pas qu’a un seul quartier mais est bien une institution RÉGIONALE
Et ca doit se refléter dans son architecture…(en tenant compte du quartier toutefois)-nuance!

ps: faudra voir les plans avant de se réjouir trop vite mais c’est une nouvelle prometteuse!

Signaler ce commentaire

Par : Carol

Carol — Fri, 05 Jan 2007 16:34:52 +0000

Bon retour ! on s’ennuiaient un peu de toi !

Signaler ce commentaire

Par : Jean Cazes

Jean Cazes — Fri, 05 Jan 2007 15:32:39 +0000

Nouvelle géniale!

Et merci encore, Gérald: tu pourrais être notre « veilleur d’informations urbaines » officiel pour le Journal de Québec! ;-)

Sauf que pendant ce temps, rien ne bouge sur l' »îlot Petit Bedon »… comme plusieurs autres projets d’immeubles à bureau annoncés en 2006!!

Signaler ce commentaire