Commentaires sur : INDICE RELATIF DU BONHEUR: La ville de Québec au huitième rang

Par : Manu

Manu — Tue, 17 Apr 2007 17:23:00 +0000

Et un tout petit début de réponse pour Jeff :

http://www.cyberpresse.ca/article/20070417/CPACTUEL/70417084/1015/CPACTUEL

Par : Manu

Manu — Tue, 17 Apr 2007 03:58:14 +0000

Vu comme ça stef, on pourrait aussi interpréter les résultats comme : les gens de Québec n’osent pas autant que les autres avouer qu’ils sont malheureux…

Signaler ce commentaire

Par : stef

stef — Tue, 17 Apr 2007 01:48:40 +0000

Tout a fait, et je ne sais aps si vous avez fait le test mais ca me semble particulier … et peut etre que tout les gens heureux font les test pour se rassurer qu il le font et si les malheureux on autr chose a faire ??? héhé

Signaler ce commentaire

Par : Jeff

Jeff — Mon, 16 Apr 2007 23:47:33 +0000

C’est quoi le bohneur???

Signaler ce commentaire

Par : Manu

Manu — Sat, 14 Apr 2007 03:25:16 +0000

Ça ne veut peut-être pas dire grand chose en effet, et comme dans bien des « études », tout dépend de l’interprétation des résultats.

Par exemple, le 25 octobre 2006 on pouvait lire sur :

http://www.radio-canada.ca/regions/Quebec/2006/10/25/010-bilan_sante_capitale.shtml?ref=rss

« Le taux de suicide et la consommation d’alcool au-dessus de la moyenne provinciale sur les territoires de la capitale nationale et de Chaudière-Appalaches apparaissent, de plus, préoccupants. »

Combiné à ce que dit l’article, j’ai bien du mal à en tirer des conclusions. On pourrait d’ailleurs interpréter cela de plusieurs façon :

– Ceux qui utilisent Internet à Québec (le sondage sur le bonheur était sur Internet) sont plus heureux en moyenne que leurs concitoyens de la région, et plus heureux en moyenne que les gens qui utilisent Internet dans plusieurs autres villes.

– Les gens sont en moyenne plus heureux ici qu’ailleurs (à part 7 villes), mais il y a plus d’extrêmes

– Les gens sont plus heureux en moyenne parce qu’ils ont un p’tit verre dans le nez et les plus malheureux ont pris un moyen radical pour ne plus répondre à des sondages sur le bonheur (faisant donc monter la moyenne de bonheur)

On a peut-être l’impression que je dérive un peu là, mais il s’agit quand même d’interprétation valides dans une certaine mesure.

Bref, tout ça pour dire que ça veut pas dire grand chose selon moi…

Signaler ce commentaire

Par : Lukas

Lukas — Sat, 14 Apr 2007 02:34:53 +0000

Je crois qu’il faut prendre cela avec un peu de retenu.
Car en effet, quand on retrouve Québec et Montréal dans le même »palmares » que Rouyn-Noranda, Rimouski, Joliette ou Saguenay. C’est comme mélanger des pommes avec des oranges pour employer une expression populaire.
Il faudrait que ce genre de palmares se retrouve à l’échelle Canadienne : Québec avec Edmonton, Calgary, Winnnipeg etc…
Et Sherbrooke avec Régina, Saskatoon, Saguenay, Trois-Rivières et autres.
Les villes comme Repentigny, St-Jérome et St-Hyacinthe fesant plus partie de la couronne Montréalaise.
Les données sont »un peu » faussées.
Il y a trop de facteurs qui distinguent ces villes.

LUKAS

Signaler ce commentaire