Commentaires sur : Prix de la vision en urbanisme pour Québec

Par : jaco

jaco — Sun, 10 Jun 2007 14:03:23 +0000

Le prix de « vision en urbanisme » est parfaitement mérité a mon avis , d’autant plus qu’il s’est fait dans un contexte difficile de dénigrement…

Je crois aussi que la plupart des projets portent l’étiquette: -DEVELOPPEMENT DURABLE-

Il ne reste plus qu’a espérer que la ville ne manque pas de souffle…c’est a dire qu’ils aient la persistance de poursuivre ….

Si c’était un marathon, je dirais a la ville: « ne lachez-pas car ce sera finalement les chialeux qui vont manquer de souffle….

Signaler ce commentaire

Par : Martin Paré

Martin Paré — Fri, 08 Jun 2007 23:39:07 +0000

C’est vrai qu’avec du recul, les dix dernières années sont un succès pour les grands chantiers d’urbanismes ennumérés dans l’article ci-haut. Les résultats sont souvent super intéressant. Des espaces agréables ont été créés. C’est sûr, rien n’est parfait et ce dans toutes les villes du monde.

En passant, le design des axes d’autoroute sont faits par des ingénieurs et non pas par des urbanistes. Il faut pas mélanger les cartes. L’ingénieur et l’urbaniste contemporain au Québec ont très souvent une vision plutôt différente de ce à quoi devrait ressembler la ville.

Bravo Québec!

Signaler ce commentaire

Par : Lukas

Lukas — Fri, 08 Jun 2007 02:48:12 +0000

Bien enttendu tout le monde a tord, et les chialeux de Québec urbain (encore la couche au fesses !!!) ont raisons.

Quand c’est positif pour Québec… il doit y avoir une erreur. Mais quand ça » cale » la ville… tout à coup c’est vrai. Tien dont !!!

C’est ça !

Signaler ce commentaire

Par : Patrick

Patrick — Thu, 07 Jun 2007 05:08:22 +0000

D’accord que ça doit faire pitié aillieurs. Je trouve que les réalisations récentes (3-4 dernières années) en urbanisme à Québec manquent de courage. La démolition des bretelles Dufferin-Montmorency se fait à moitié; le retrecissement des voies qui aurait pu se faire lors de la promenade Samuel de Champlain se fait aussi à moitié; le réaménagement du boulevard Charest (Saint-Sauveur) n’a pas donné grand chose; on attend toujours un vrai reseau de pistes cyclables utilitaires dans les quartiers habités (ie: pas le bord du fleuve); pis et on donne des permis de construction pour des stationnements partout au centre ville, ce qui n’aide surement pas à l’épanouissement du transport en commun.

Signaler ce commentaire

Par : Manu

Manu — Thu, 07 Jun 2007 04:02:50 +0000

et c’est le prix « 2007 » pour des choses qui ont été faites depuis 10 ans…

Signaler ce commentaire

Par : Cyrano

Cyrano — Thu, 07 Jun 2007 00:22:38 +0000

Ouin ! Ça me désole ! La Ville de Québec gagne un prix d’urbanisme. C’est quasiment rire du monde.

Le traffic est ultra chargé aux abords des galeries de la Capitale dû au mauvais design des axes routiers dans ce secteur, on construit un 4 voies sur Loiret dans un quartier peu achalandé, ce qui n’aidera pas le réchauffement climatique, les rues dans tous les arrondissements sont ultra fissurés, le stade de soccer n’arrive pas à bon port, les lignes sur le pavage sont réalisé à pas de tortues.

Si on gagne, ça ne doit pas être jo-jo dans les autres villes candidates.

Signaler ce commentaire