Signaler ce commentaire

« Pourquoi les jeunes sont-ils si RÉGRESSIFS vis-a-vis la cité ?

alors que leurs ainés sont si PROGRESSIFS ?
sont-ils essouflés et demandent un temps d’arrêt? (en élisant Mme Boucher)

Signaler ce commentaire

Tu as élaboré sur le débat jeunes-vieux, ok cela peut se discuter, je suis bien d’accord,
Mais réaffirmer l’essentiel du reste de mon message (Comme je le comprend par ton avis) sur la situation de Québec (Peut être que j’ai était fort avec mes mots, la ville est n’est pas en voie de disparition) mais je ne crois pas qu’il est réaliste de réaffirmer ou d’ignorer ce que j’ai dit, cela serait se bander les yeux.

Signaler ce commentaire

Il y aurait tellement de « raffinage  » a faire que j’y renonce!

Seulement au sujet du débat « Jeunes-vieux » voici 2 faits;

1-Les 3 animateurs de radio qui ont cristallisé le mouv-jeunes …soit Denis Gravel, Stef Dupont et Gilles Parent ont appuyé inconditionnellement l’élection de Mme Boucher

2-Les 2 comtés municipaux de la ville-centre ayant une des plus forte proportion de gens agés au Canada (Montcalm, st-Jean baptiste et une partie de la basse-ville) N’ONT PAS APPUYÉ Mme Boucher aux dernieres élections…
(Vérifiez les résultats électoraux par comtés)

On pourrait poursuivre ds le raffinage pendant 10 pages , mais comme je le disais , j’y renonce!

Signaler ce commentaire

Je l’aimerais comme Maire de la ville de Québec, même si (comme plusieurs me le diront) ne possède pas d’expérience au niveau municipal, au moins il a le feu sacré pour la ville de Québec, cela se voit il a le désir de voir la ville s’épanouir et se développer, de toute façon de l’expérience cela s’acquiert. De plus, il sera entourer d’une équipe, il ne sera pas seul!!!

Madame Boucher, possède de l’expérience, mais cela n’est pas suffisant, elle est entrain de tuer la ville à petit feu en tuant son dynamisme pour plaire à la population vieilissante ( Je généralise, je sais très bien malgré que certaines personnes sont agées peuvent être aussi actif et ouvert d’esprit qu’un plus jeune) et inversement.

Au contraire de Madame Boucher, avoir le feu sacré pour sa ville, c’est assurer l’épanouissement de la ville, son développement, son dynamisme, donc de poser des gestes concrets pour son développement à long termes et cela passe par les jeunes, la génération qui fait ou fera parti de la population active, qui travailleront à Québec qui s’y divertiront.

Car nous savons tous la population est vieilissante et une ville sans ame, en manque de dynamisme vera ses jeunes quitter, tel est le cas malheureusement et ira en s’amplifiant si rien n’est changé.

J’étudie à L’UQAM en urbanisme il me reste 1 an et après je reviens à Québec, car j’aime ma ville, malgré la situation actuelle, car je veux tout faire à mon pouvoir pour la rendre dynamique et mettre encore plus en valeur sa beauté, sa richesse. J’ai le souhait que les choses vont changer.
Combien de fois ai-je entendu des gens pratiquement me « ridiculiser » en leur déclarant qu’après mes études je retourne vivre à Québec, puisque de la part d’autant de gens de l’extérieur de Québec que de gens de Québec maintenant rendu à Montréal, Québec est rendu une ville qui s’esouffle, puisqu’il est rendu difficile à cause de la mentalité et de la Gouvernance Municipale de mener à termes des projets, puisque ceux qui ont cette ambition quitte Québec vers d’autres lieux pour mener leurs projets. Vous me direz que Québec n’est pas de la grosseure de Montréal, vous avez bien raison, mais une ville plus petite soit-elle peut être dynamique, cela ne se compte pas en nombre d’événements ou en investissement $, mais en Qualité et en Fierté des gens envers se qui se produit dans sa ville, ce qui se développe. C’est comme cela que l’on créé un sentiment d’appartenance qui se résulte ainsi à conserver sa population et à en attirer d’autres. (Québec en a et en aura de besoin de gens à cause du vieilissement de la population sinon ce sera toute l’économie qui sera touchée) Car un jour, ce qui va arriver à Québec, ce ne sera plus seulement le manque d’entrepreneurs motivées à réaliser toutes sortes de bons projets, mais la population dynamique qui y vit.

En espérant que tous ai compris le sens de mon opinion, cela n’est pas toujours aussi évident que l’on le croit de bien s’exprimer, surtout dans ce sujet sommes tout complexe.

Donc, je fais appel à ceux et celles qui ont l’amour pour Québec, la flamme…….Il faut changer les choses et maintenant

Donnez moi vos commentaires pour que je rafine mon point de vue.

Guillaume
23 ans

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Et oui, ce qui fait la beauté de ce monde et sa diversité !

De la à dire que je suis contre cette activitée cela n’a jamais été mon intention !
Bref pour ceux qui m’on prêter cet intention, vous venez de vous fourer le doigt dans l’oeil jusqu’au coude !

Signaler ce commentaire

Éveiller votre vision penser pas uniquement à vos gouts personnels mais penser aux autres. Ce n’est pas pcq vous personnellement que vous aimez pas cela que tous va pas aimer et que ce ne serait pas bon pour Québec.

Soyez dynamique, proactif, ce n’est pas seulement pcq j’aimerais voir cet événemenmt, mais cela donnera de la visibilité oui et montrera qu’on est capable de recevoir de gros événements à Québec que nous sommes une ville importante, vivante, ouvrez vos yeux…..on est entrain de manquer le bateau là!!!!!!!!!!!!!!!!

Signaler ce commentaire

Je n’ai jamais vraiment aimé la mairesse, et j’aurais aimé que le projet obtienne plus de considération. Toutefois, si le problème ne se limite pas qu’à sa présentation et qu’il est plutôt, comme le prétend l’administration de la ville, mal ficelé et sans réel plan d’affaire, on ne peut pas non plus reprocher à l’administration de l’avoir rejeté. Par analogie, je me souviens d’un professeur d’école qui disait simplement et très logiquement, suite à une correction d’examen : moi je corrige ce que vous avez écrit sur la feuille, et non ce qui est dans votre tête.

Bref, les deux camps avaient encore du chemin à faire avant qu’une rencontre puisse porter fruit.

Et petit à côté :

Curieusement…. il fut un temps où le Cirque du Soleil voulait venir à Québec, mais la Ville de Québec a refusé. Mme Boucher, alors mairesse de Sainte-Foy, en guise de fier pied-de-nez à Québec (ou simplement pour les avantages économiques), a accueilli le cirque à bras ouverts, comme en témoignait la tour d’eau de la ville. (c’est grosso modo l’histoire, il me semble, mais si je me trompe, corrigez-moi!)

Maintenant, l’histoire se répète, mais cette fois-ci, Mme Boucher est à Québec, et c’est Lévis qui s’apprête à lui damer le pion… (prafois, un petite claque au visage ça réveille!)

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Le journaliste Louis Lacroix, ce matin au 93,3, interviewait le promoteur Talbot au sujet des retombées prévues pour la tenue d’un tel événement à Québec. Notez bien que Lacroix est un IMMENSE amateur de jeux aériens et d’aviation, il sera aux premières loges si un tel spectacle se déroule à Québec. Mais j’ai bien aimé l’honnêteté de ses questions à Monsieur Nemex… qui se résument ainsi:

1. Après un appel à tous au 93, PERSONNE n’a admis avoir déjà vu à la télé une course aérienne de ce genre. Soudainement, tout le monde veut avoir cette compétition à Québec mais vraiment peu de gens savent à quoi ça ressemble.

2. Nemex rapporte que l’événement est diffusé sur 130 chaînes dans 250 pays. Ou l’inverse ou quelque chose comme ça. Mais qui regarde ça? Et sur quelle chaîne spécialisée?

3. Louis Lacroix rappelle que le Red Bull Crash Ice a soulevé les foules à Québec mais la compétition suivante qui a eut lieu en Finlande n’a été suivie par à peu près personne à Québec. Autrement dit, si ça ne se passe pas chez nous, ça ne nous intéresse pas. Serait-ce ainsi dans les autres pays?

4. La compétition durera deux heures, il ne fera peut-être pas beau (souvenez-vous du dernier festival aérien), bref, ce n’est peut-être pas l’événement du siècle qui mettrait Québec sur la map comme certains le prétendent! C’est peut-être beaucoup plus local que l’on ne le croît.

Mautadit que j’aimerais ré-entendre cette entrevue parce que je ne me souviens plus de tous les détails. Mais c’était très habile et très fondamental comme questionnement. Il ne s’agit pas de nier que cet événement puisse être intéressant. Seulement, il faudrait peut-être regarder le tout froidement, « retomber sur terre » (c’est le cas de le dire!) et cesser de jouer à l’enfant qui n’a pas le dernier jouet « tendance » qu’on lui propose à coup de publicités alarmantes.

Je reconnais que Madame Boucher est plutôt froide lorsqu’il est question de nouveaux projets du genre et que sa maladresse dans le dossier du Championnat mondial de hockey junior est notable…

Donc, si j’étais à la place de Madame Boucher (et notez bien que je suis loin de l’admirer, je n’ai pas voté pour elle, d’ailleurs), je me méfierais un tant soit peu des vendeurs du temple qui se pointent à la dernière minute, qui promettent des retombées (pour quelques commerces ou hôtels mais par pour la municipalité).

Après cela, c’est le débat entre ceux qui préfèrent les méga-shows rock, les U2 et qui se plaignent des fontaines, des « plantes et des fleurs » (dixit Josée Arsenault du même 93,3) ou des désormais fameux Violons du Roy.

Durant ce temps, on ne les entends pas parler des millions qui ont servis à rénover le Pavillon de la Jeunesse: je suis « Pour » mais personne n’en parle. On préfère parler du coût « scandaleux » des prétendus violons…

Bref, on peut jouer du violon pour faire pleurer les gens à propos de leurs comptes de taxe… mais il y a différentes portées sur lesquelles on peut jouer. Mais curieusement, ce sont toujours les mêmes « airs » que l’on entends.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Jeff tu me prête des intentions que je n’ai point !

Ah le net ce n’Est point évident de s’exprimer sans que quelqu’un grimpe dans les rideaux !?

((soupir !))

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Le fameux sentiment d’infériorité qui fait que l’on innove point souvent, je suppose ?

Signaler ce commentaire

Hum c’est malheureusement le discours de beaucoup de ces gens qui exploite les ressources et s’en … de ce que la terre vit comme stress !

Bref…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire