Commentaires sur : LE POINT SUR LES TOURS DE BUREAUX PROJETÉES EN 2007 À QUÉBEC (4e mise à jour)

Par : Francis

Francis — Thu, 30 Aug 2007 03:28:29 +0000

C’est vraiment ennuyant de voir que aucun immeuble d’envergure tel que le 1000 de la gauchetière de montréal ne puisse se réaliser ici.. Une chance que Québec a son complexe G… Sinon ça srai encore plus campagne!!

Signaler ce commentaire

Par : Jeff

Jeff — Wed, 18 Jul 2007 23:06:07 +0000

mmm… pourtant le centre-ville s’est grandement revitalisé. Bien des bâtiments abandonnés sont devenus des facades intéressantes. Dans les 15 dernières années, Québec s’est densifier notamment en restaurant ce qui était à l’abandon. On se rappel tous des rues St-Jean et St-Joseph dans le début des années 90… On est parti de loin il faut dire.

En passant, sur le site de Radio-Canada aujourd’hui on parle d’un projet pour agrandir le siège social de la Capitale sur René Lévesque…

Signaler ce commentaire

Par : Thomas

Thomas — Wed, 18 Jul 2007 19:15:39 +0000

À mon avis, pour ce qui est du résidentiel en copropriété, c’est parce qu’il y a une suroffre par rapport à la demande réelle qui elle, s’oriente sur l’unifamilial. Les projets entrent ainsi en compétition et diluent la demande, cela projette le seuil de rentabilité (quand c’est le cas) de ces projets sur un horizon moyen-long terme, ce que peu de promoteurs peuvent se permettre de faire. Pour le commercial, la demande est aussi surestimée et mal analysée par beaucoup. Certes la rigidité du zonage semble poser problème dans certains cas, dans d’autres c’est autre chose, mais il y plus fondamental.

Québec a de la difficulté à se densifier parce qu’elle se situe dans cette zone où l’économie tourne à plein régime sans qu’elle soit capable d’attirer de nouveaux arrivants (immigrants ou migrants) ou de nouvelles entreprises. L’explication est démographique et économique et la cause fort probablement sociale et spatiale.

Québec a épuisé son centre en s’étalant spatialement, donc économiquement et socialement, très près du point de non retour pour sa taille. Actuellement, le contexte de déclin démographique et de rareté grandissante de main d’oeuvre, vient faire coincer la croissance et les investissements dans une ville où la vie et la culture urbaine sont peu dynamiques. Bien sûr, il y a des exceptions mais…

Or, qu’est-ce-qui caractérisent les villes dynamiques sur le plan économique ? C’est le dynamisme culturel sous toutes ses formes. Or celui-ci s’enracine dans les villes denses, mixtes, diversifiée, innovantes, etc. Je regrette de dire que globalement Québec ne l’est pas.

Quelles grandes entreprises et grands bureaux, dont la main d’oeuvre spécialisée (généralement cultivée) recherchant ce dynamisme, songent à s’installer dans une ville où les leaders et une large part de la population sont frileux en matière d’investissements en transports collectifs et actifs, en qualité de vie urbaine, en infrastructures culturelles et sportives etc…Voyez la direction prise par Montréal et Toronto. Dans quels secteurs vont les grands investissements dans les stratégies pour stimuler la croissance des investissements et le développement de ces villes ??

Bien sûr, Québec n’est pas une métropole, mais c’est tout de même une capitale avec une population suffisamment nombreuse et instruite pour se donner une vie collective moins monochrome et plus attrayante. Vision, leadership fort soutenu par une population prête à prendre des risques, planification, et… courage, voilà ce que Québec a besoin pour se sortir de cette situation.

Signaler ce commentaire

Par : jean f.

jean f. — Sat, 14 Jul 2007 16:24:40 +0000

Hypothèse: Est-ce que les « annonces » de début de travaux ne seraient pas simplement une stratégie pour courtiser d’éventuels partenaires afin de boucler des budgets?
Questionnement: Il n’y a pas que les projets d’édifices qui stagnent. Les mégaprojets résidentiels sont aussi très lents. Quelqu’un sait-il ce qu’il advient de la fameuse Cité Verte de la SSQ?

Signaler ce commentaire

Par : Bernard Bastien

Bernard Bastien — Fri, 13 Jul 2007 20:45:36 +0000

Pour le projet de GM Developpement sur Charest, les locataires qui ont besoin de cet espace se font toujours dire qu’ils pourront emménager avant l’été 2008, comme prévu…

Va falloir qu’ils construisent vite!

Signaler ce commentaire

Par : Benoît

Benoît — Fri, 13 Jul 2007 19:33:42 +0000

Où sont les grues à Québec présentement?

Je vois bien un chantier à l’aéroport, un autre à l’université, et un ou deux autres dans le Parc technologique. Ensuite?

C’est vraiment pas normal qu’une ville de la taille de Québec recense à peine autant de chantiers qu’une ville de la moitié de la taille de Québec…

Signaler ce commentaire

Par : Manu

Manu — Fri, 13 Jul 2007 16:04:21 +0000

Je ne pense pas qu’il y ait plus de projets abandonnés ici qu’ailleurs. Je crois plutôt que pour les autre villes, on entend parler surtout des projets qui se concrétisent, tandis qu’ici (sur Québec Urbain, à propos de Québec), on a assez de gens et de sources d’information pour être au courant d’un grand nombre de projets encore au stade d’ébauche (et qui ne se concrétiseront pas tous).

Signaler ce commentaire

Par : Martin Otis

Martin Otis — Fri, 13 Jul 2007 01:02:05 +0000

Une chance que le boulevard Lebourgneuf existe…

Signaler ce commentaire

Par : denis

denis — Thu, 12 Jul 2007 21:49:04 +0000

@ric: As-tu un exemple de ce qui serait intéressant comme architecture? Par exemple si tu consultes le site emporis.com , quels sont tes goûts? Perso Y en a qui sont ordinaires vrai, mais quand même, certains ont du style.

Signaler ce commentaire

Par : ric

ric — Thu, 12 Jul 2007 19:54:14 +0000

Personnellement, je crois que c’est une bonne affaire que ces projets ne se realisent pas. (du point de vu de l’architecture)
Toutes les images presentees ci-haut ne sont pas terribles. Tous ces batiments sont d’une architecture commerciale « corporate » pas du tout interressante….c’est moche a en mourir.
Ce peut-il que les promoteurs annoncent les construction sans avoir tout leur finacement????

Signaler ce commentaire

Par : Denis

Denis — Thu, 12 Jul 2007 17:57:26 +0000

« Quelqu’un a une explication? »

Je pose comme hypothèses que la lenteur des procédés et décisions administratives de la ville de Québec retarde les échanciers et que certains promoteur vont jusqu’à abandonner. À mes souvenirs c’est la raison pour laquelle Simons n’a pas encore agrandi à Place Ste-Foy, trop long avec la ville!

Signaler ce commentaire

Par : Jeff

Jeff — Thu, 12 Jul 2007 16:26:18 +0000

Je trouve que Québec est loin d’être une ville endormie dans son développement économique. Ces dernières années, on a eu l’un des plus haut taux de croissance du PIB au Canada. Mais c’est tout de même curieux qu’une seule petite fraction des projets annoncés se réalisent. Quelqu’un a une explication?

Signaler ce commentaire

Par : Matrix

Matrix — Thu, 12 Jul 2007 15:53:55 +0000

C’est quoi qui peut bloquer autant de projet ?? c’est bizarre…

Signaler ce commentaire

Par : Benoît

Benoît — Thu, 12 Jul 2007 15:06:31 +0000

Pathétique… Québec est une ville endormie.

Signaler ce commentaire