<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Québec maritime	</title>
	<atom:link href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/07/20/quebec-maritime/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/07/20/quebec-maritime/</link>
	<description>L&#039;urbanisme de la ville de Québec en version carnet</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jul 2007 15:18:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Graeme		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/07/20/quebec-maritime/#comment-18365</link>

		<dc:creator><![CDATA[Graeme]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 15:18:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/07/20/quebec-maritime/#comment-18365</guid>

					<description><![CDATA[Pas uniquement par le passé. En ce moment, le port bat des records de trafic maritime d&#039;année en année. Il est au même niveau que Montréal (environ 20-25 millions de tonnes/an), ce qui le met au niveau de grands ports européens comme Nantes. Bordeaux par exemple ne fait qu&#039;une dizaine de millions de tonnes.
Il y a encore du chemin à faire, mais avec la hausse des trafics, le coûts des transports routiers, il va bien falloir aller encore plus vers le transport maritime, le moins polluant et le moins cher.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pas uniquement par le passé. En ce moment, le port bat des records de trafic maritime d&rsquo;année en année. Il est au même niveau que Montréal (environ 20-25 millions de tonnes/an), ce qui le met au niveau de grands ports européens comme Nantes. Bordeaux par exemple ne fait qu&rsquo;une dizaine de millions de tonnes.<br />
Il y a encore du chemin à faire, mais avec la hausse des trafics, le coûts des transports routiers, il va bien falloir aller encore plus vers le transport maritime, le moins polluant et le moins cher.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_18365"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 18365 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_18365"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Denis		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/07/20/quebec-maritime/#comment-18361</link>

		<dc:creator><![CDATA[Denis]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 06:24:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/07/20/quebec-maritime/#comment-18361</guid>

					<description><![CDATA[SI il n&#039;y avait pas de fleuve? 

Sans cour d&#039;eau,  (étant la plus forte probabilité) Québec ne serait pas Québec.  

Premièrement elle ne s&#039;appellerait pas Québec, puisque l&#039;origine du nom provient du fait de retrouver à cet endroit le rétrécissement de la rivière. (Mais ça tout le monde le sait)

Ensuite, l&#039;eau étant le principal outil de navigation depuis des centaines d&#039;années, la ville serait très petite et sans aucune portée nationale et internationale. Toutes les grandes villes du monde possèdes un lien avec un cour d&#039;eau. Nommez en une et vous y verrez un relief hydrographique. Certains pourraient dire Madrid n&#039;a aucune riviere de surface. Effectivement , mais ça demeure l&#039;exception.

Déjà avec ce seul fait Québec vient de tout perdre, dans tous ses domaines. 

Vos avis?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>SI il n&rsquo;y avait pas de fleuve? </p>
<p>Sans cour d&rsquo;eau,  (étant la plus forte probabilité) Québec ne serait pas Québec.  </p>
<p>Premièrement elle ne s&rsquo;appellerait pas Québec, puisque l&rsquo;origine du nom provient du fait de retrouver à cet endroit le rétrécissement de la rivière. (Mais ça tout le monde le sait)</p>
<p>Ensuite, l&rsquo;eau étant le principal outil de navigation depuis des centaines d&rsquo;années, la ville serait très petite et sans aucune portée nationale et internationale. Toutes les grandes villes du monde possèdes un lien avec un cour d&rsquo;eau. Nommez en une et vous y verrez un relief hydrographique. Certains pourraient dire Madrid n&rsquo;a aucune riviere de surface. Effectivement , mais ça demeure l&rsquo;exception.</p>
<p>Déjà avec ce seul fait Québec vient de tout perdre, dans tous ses domaines. </p>
<p>Vos avis?</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_18361"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 18361 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_18361"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Mise en cache de page à l’aide de Disk: Enhanced 

Served from: www.quebecurbain.qc.ca @ 2026-06-02 15:42:41 by W3 Total Cache
-->