Commentaires sur : École d’horticulture : un projet en dormance

Par : Madey

Madey — Fri, 31 Aug 2007 13:22:58 +0000

Quel excellente vision, un super grand projet pour des jobs au salaire minimum. Les personnes que je connais qui on fait leur DEP en horticulture se sont tous recyclé dans un autre domaine… Je suis présentement à Wildwood, le zoo est gratuit, ca fonctionne avec des donations, aller donc comprendre!

Signaler ce commentaire

Par : René Reid

René Reid — Thu, 23 Aug 2007 21:46:34 +0000

Denis, Denis, Denis… Et si elle était plus positive la population de Québec? Et si elle commençait à avoir le goût d’embarquer dans des projets, de rêver, plutôt que de se résigner béatement à voir disparaître ses institutions? Et si on était nés pour autre chose qu’un petit pain et des échecs comme le zoo, Québec ’84 et, bientôt, à en croire la mairesse Boucher qui n’a rien fait pour le zoo, celui des fêtes du 400e?
Le zoo a été fermé pour de strictes raisons idéologiques. Point. Des difficultés il y en avait oui, particulièrement dans sa mise en marché. Mais un coup de barre aurait pu changer la situation.
Au fait, Denis, l’avez-vous visité ce zoo au cours des dernières années avant sa fermeture?

Signaler ce commentaire

Par : Denis

Denis — Mon, 20 Aug 2007 19:20:16 +0000

« Il ne manque que la volonté politique… »

….Et la volonté de la population. Les gens y allaient pas au ZOO, pensez-vous qu’ils vont y aller davantage parce que la CS est dans le coup?

Signaler ce commentaire

Par : René Reid

René Reid — Mon, 20 Aug 2007 19:14:00 +0000

La serre indo-australienne pose problème à la SÉPAQ, l’actuel gestionnaire des terrains? La commission scolaire (CS) des Premières-Seigneuries n’en veut pas dans son projet d’école d’horticulture? Pour le gouvernement du Québec, pas question de la démolir? Rappelons qu’elle a coûté 14M$ de nos taxes pour sa construction et que son opération nous coûte encore 300 000$ par année, alors qu’elle ne rapporte plus un sou depuis la fermeture du zoo.

L’intérêt de la CS réside plutôt dans «la construction d’un bâtiment et l’usage de certains terrains comme champs de pratique». Elle serait cependant prête à entretenir les plantes de la serre. Bravo! Les ingrédients sont réunis pour un partenariat gagnant-gagnant pour tous : la relance du Jardin zoologique de la Capitale.

Un zoo redessiné, intégrant des composantes gagnantes de l’ancien, soit la serre indo-australienne et le parc des Moulins que la Commission de la Capitale nationale (CCN) a conservé efficacement, avec l’ajout d’une école d’horticulture. La CS pourrait se voir octroyer un terrain dans le secteur ouest pour y construire le bâtiment neuf dont elle a besoin ou réaménager un bâtiment existant. En contrepartie, et conformément à ses besoins, elle se verrait confier le mandat d’aménager et entretenir les terrains et la serre indo-australienne dans le cadre de ses activités de formation.

Résultats : la CS obtient un bâtiment conforme à ses besoins et de vastes «champs de pratique» pour ses élèves en horticulture avec, en prime, les gratifications des visiteurs; la CCN se départit du parc des Moulins au profit de la SÉPAQ, se retirant ainsi une épine du pied; le gouvernement trouve une solution durable au «problème» de la serre; la SÉPAQ opère un nouvel équipement récréo-touristique à valeur ajoutée (éducative), un jardin zoologique, dont les coûts d’opération sont réduits grâce à l’implication de l’école d`horticulture; grâce à sa gestion et à son marketing éprouvés, elle s’assure de générer des revenus à la hauteur de ses besoins; la population de la région de Québec (particulièrement les enfants), récupère une institution indispensable à une Capitale nationale et cesse de payer pour rien. Et tout ça, faut-il le répéter, sans conséquences négatives pour le Zoo de St-Félicien qui n’a connu aucune augmentation de sa fréquentation depuis la fermeture de celui de Québec.

Il ne manque que la volonté politique…

Signaler ce commentaire

Par : Marc

Marc — Fri, 17 Aug 2007 22:53:01 +0000

desolation!!!

Signaler ce commentaire