Grâce à Dieu gens de Québec n’imorte qui sauf M . Bellemare! Il va bien trop nous faire dépenser et il n’a pas d’excellente vision de la ville à part du sport!!!!

Robert Falardeau

Signaler ce commentaire

Désolé: trop populiste et associé à l’ADQ à mon goût! ;-)

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Désolé Nathalie , j’ai relu 3 fois votre commentaire et je ne catche pas… (pas clair )

Signaler ce commentaire

La Ville de Québec, n’est pas un prix de consolation!

Signaler ce commentaire

Monsieur Claude Larose est-il devenu chef du parti par acclamation ou sur division du vote?

Signaler ce commentaire

“Je crois qu’avant de critiquer on doit se nommer au complet�
Excellent commentaire, et ce, sans partisanerie!

Sur mon propre blog,
http://electionsquebec2007.wordpress.com, je suis anonyme. Je sais que cela peut être mal perçu. J’en prends le blâme même si j’écris selon ma propre gouverne, sans faire partie d’aucune formation politique.

Je tâcherai d’ailleurs d’en faire la preuve par mes écrits au courant des prochaines semaines.

Signaler ce commentaire

L’APEL?

Fausse route! ;-)

Signaler ce commentaire

une question qui en dit beaucoup …
«Au fait, que se passe-t-il avec le conseil de quartier du Lac??»
posée par Charles…

M. Charles est un membre de l’Appel

Vous devriez vous identifier complètement pour l’ensemble des gens de ce blog bien que nous savons qui vous êtes. À mon avis une personne qui n’a pas le courage de signé ses commentaires n’as pas grand poids et n’a pas le courage très fort.

Bravo à ceux qui se nomment, comme par hasard, malgré votre allégence politique, vos commentaires sont souvent plus polis, plus appuyés et avec moins de commentaire gratuit.

Je félicite les créateurs de ce blog qui à mon avis peut permettre au citoyen d’échanger avec diverse formations et divers acteurs de la scène politique. Mais attention à ne pas tombé au règlement de compte cammoufflé.

Stéphane Plante
Membre de l’exécutif de Solution Citoyen
solutioncitoyen@hotmail.com

Signaler ce commentaire

Héhé… Je l’avais manqué celle-là…!! Hé non, je ne fais partie d’aucune formation politique..

aie-je moussé l’un ou l’autre des candidats potentiels?? J’ai aucune idée pour qui je vais voter, aucun des candidats présents ne m’attire de sympathie… Peut-être PM Bouchard, mais honnêtement je sais pas… pas grand charisme M. Bouchard…

Au fait, que se passe-t-il avec le conseil de quartier du Lac??

Signaler ce commentaire

L’important n’est pas l’identité du messager mais bien le message en soi… Si Hitler dit que le ciel est bleu, vous allez le nier sous prétexte que c’est Hitler??

Je ne fais aucunement confiance à la gang à Teasdale, voilà pourquoi je garde l’anonymat. Ça sent la gang de fond de rang… La magouille…

Mais oui, j’habite au Lac… De là mon intérêt à cette discussion. Et je déteste ceux qui plante des messages exprès pour mousser du capital politique, comme le Alain Parent..

Signaler ce commentaire

Excellent commentaire, et ce, sans partisanerie!

Il devrait y avoir une règle obligatoire; un code d’éthique à respecter pour un blogue comme Québec Urbain, question de rigueur et de crédibilité: S’IDENTIFIER!! C’est ça, avoir le courage de ses opinions!!! À titre d’exemple, moi qui a plutôt une réputation de « gauchiste », j’ai déjà été taxé de « droite » pour une opinion réfléchie critiquant l’abus du pouvoir syndical publiée dans Le Soleil! ;-)

Jusqu’à tout récemment, les commentaires les plus stupides sur certains de mes billets, comme par hasard, étaient l' »oeuvre » d’anonymes. Mon réflexe était de répondre: « À qui ai-je l’honneur? » Évidemment, pas de réponse….

Je suis peut-être radical, mais je pense que j’ai suffisamment d’expériences (ou plutôt, de mauvaises expériences) pour appuyer ta proposition!

Signaler ce commentaire

Qu’il y a-t-il de mal à avoir un blogue sur le vote à Québec. J’ai beaucoup de difficulté à vous suivre.

Vous demander qui est l’auteur du blog de peur que ce soit planté et vous même n’oser même pas vous nommer au complet? M. Charles tous les partis sont au téléphones en ce moment ou sur internet on est en 2007 Charles. Je ne crois que c’est bon que tous les partis le fasse car dans le fond tout le monde veut avoir qui a le plus de chance. Je perssuadé que vous faite parti d’un parti M. Charles ! Je comprends que vous venez vous aussi de Lac Saint-Charles car vous connaissez la rue Roussin.

Je crois qu’avant de critiquer on doit se nommer au complet. Moi-même j’ai commis une erreur au début mais je me suis excuser.

Le blog mairie 2007 ne m’appartient pas mais je crois interressant d’en faire profiter à tous et tout ça peut animer une bonne discussion!

Je crois Charles que votre opinion politique est bien fait au contraire de ce que vous laisser entendre. Pour ma part que je suis partisan de M. Teasdale!!!

Au moins faite comme moi et donnez votre nom de famille mon cer Charles!

Signaler ce commentaire

Et c’est qui ce… Olivier…?

Vous vous souvenez de Alain Parent, qui avait appelé André Arthur lors des dernières élections municipales et qui disait que jamais il n’appuierait la mairesse mais qu’il voterait plutôt pour Marc Bellemare? Arthur l’a démasqué pendant l’appel… le Alain Parent en question était en fait… un candidat de Vision Québec, dont le chef n’est nul autre que Marc Bellemare en personne… Arthur a rarement ramassé quelqu’un en ondes comme il l’a fait cette fois-là…

On appelle ça un appel planté. Comme il y a des post de planté aussi sur des forum Internet…

Moi, je sais pas encore pour qui je vais voter, mais ça ne sera pas pour Jacques Teasdale… ;-)

Signaler ce commentaire

Nouveau Blog

Signaler ce commentaire

J’ai entendu personnellement M. Teasdale dénoncer les experts de la Ville lors de la séance publique au Lac ce printemps, comme s’il en connaissait plus qu’eux. Je l’ai entendu aussi à l’hôtel de ville dénoncer la plantation d’arbre qui allait bloquer la vue des résidents sur le lac… François Picard semblait décourager d’entendre de tels propos… Évidemment que la plantation d’arbres n’est pas la seule solution, ça va de soi!! Mais on ne doit pas retarder ça sous prétexte que d’autres actions sont à prendre!

Les fosses septiques sont pratiquement toutes inspectées au lac, ils sont en train de terminer celles près de la rivière…

Parlant de l’état du lac… faudrait aussi se soucier de l’état de la rivière St-Charles… Y a une cour à scrappe qui baigne en grosse partie directement dans la zone inondable, au coin Roussin et avenue du Lac-St-Charles… Quand on parle de cour à scrappe on parle de prestone, d’huile, de métaux lourd qui sont déposés sur place… Y doit bien avoir une centaine de carcasses qui s’entasse à cet endroit…

Ça s’en va vers la prise d’eau après…

Aucun droit acquis ne s’applique lorsque la protection de l’environnement est menacé. La Ville devrait agir là aussi… Un beau dossier pour M. Teasdale, s’il se souci vraiment de la protection du lac…

Signaler ce commentaire

Je vous lis et je ne comprends pas bien votre position. Êtes-vous au courant que M.Teasdale en compagnie des riverains ont déposés un mémoire sur la sauvegarde du Lac Saint-Charles au conseil de ville en mars dernier. Mémoire qui ci je me rappel bien a été approuvé par l’APEL et le conseil de bassin sauf sur un point « le Marais du nord ».

M. Teasdale est le premier conseillé municipal en 20 ans à avoir réussi à réunir les riverains dans la même salle pour essayer de créer la sensibilisation envers le lac Saint-Charles. Je tiens ces informations de ma belle-soeur qui est riveraines sur des Épinettes-Rouges au Lac Saint-Charles. Même M. Teasdale a mentionné dans un article du Journal de Québec que les arbres étaient efficaces mais qu’il y avait d’autre étapes à suivre aussi importante tel la vérification des fosses septiques.

Dire que voter pour M. Teasdale est un retour en arrière est je crois exagéré car lui au moins il a tenté le raprochement avec les riverains et a tenté de trouver des solutions en collaboration avec les principaux interressés (lesriverains) .

Je crois que personne ne devrait en vouloir à un conseiller qui lui au moin essaye et s’occupe de ses citoyens. Je crois qu’il faut en revenir aussi avec le populisme car il y en a une maudite gang qui sont comme ça à la ville présentement et dans les futurs candidats à la mairie!

Sans rancune et je le redis je suis un partisan de M. Teasdale et ceci est mon opinion.

P.S. Je crois que les gens qui parle des candidats sur ce site et ça peu importe le quel devrait s’informer sur la personne car il faut dire les choses comme il sont et ne pas faire de désinformation comme tel est le cas dans l’article de Charles.

Signaler ce commentaire

Tu pourras par la suite te faire une vrai opinion.

Bien à toi

Signaler ce commentaire

Son attitude dans le dossier de la revitalisation des berges du lac St-Charles est tout simplement scandaleuse et rétrograde!

Les riverains devraient avoir honte de prétendre à un droit de vue sur le lac maintenant que celui-ci s’eutrophie anormalement vite et qu’on a des épisodes d’algues bleues à chaque été! Déjà qu’en dépit du reboisement, ceux dont les terrains se rendent jusqu’au lac auront TOUJOURS droit à un accès au plan d’eau!

La Ville a le droit en vertu de la Loi sur la qualité de l’environnement d’imposer un règlement obligeant les riverains à renaturaliser leur rive, et selon moi elle a le devoir de le faire.

Voter pour Jacques Teasdale, tout dévoué soit-il, c’est voter pour un retour en arrière pour le lac St-Charles, le fonctionnaire bashing, et le populisme.

Signaler ce commentaire

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/surLeWeb/index.asp#anchor91552

Signaler ce commentaire