Commentaires sur : Pas de tipi au bassin Louise

Par : Claude Gelinas

Claude Gelinas — Sun, 16 Sep 2007 04:42:53 +0000

Au Bassin Louise ou au bas des Chutes Montmorency, je ne vois toujours pas la pertinence de cette infrastructure.

Par : jaco

jaco — Wed, 12 Sep 2007 01:52:14 +0000

Je pense dans le sens d’Antoine;
Je prévilégie les projets qui ont une petinence et une permance dans le temps
Je crois que les bonnes décisions ont été prises pour 2008:
la riv. st-Charles, l,aéroport le Palais Montcalm, la biblio de Charlesbourg, la baie de Beauport , la Fontaine Tourny etc etc
Il n’y en que 2 dont j’ai tres hate de voir aboutir: le quartier Universitaire a Laval et l’aménagement des ex-Bretelles dufferin
Ce sont de tres bonnes décisions d’urbanisme qui seront encore la en 2108

Une seule faute au tableau: Aucun projet relié aux IMMIGRANTS
C’est un gros oubli a mon avis car le consensus régional décrétait que ce sera la problématique no 1 pour le futur de Québec
Et ca s’inscrivait parfaitement dans le cadre 2008
Le projet remis a plus tard: Un centre d’acceuil intégré a l’immigration
(il en existe en Ontario et ils n’ont pas l’urgence d’agir de Québec)

Signaler ce commentaire

Par : Denis

Denis — Wed, 12 Sep 2007 01:21:53 +0000

LEs chutes Montmorency? Pour moi qui possède une voiture, pas de problème, pour ceux qui aime emprunter la piste cyclable qui s’y rend, aucun problème non plus, mais encore une fois un site trop éloigné de la population centrale, souvent celle qui possède le moins de moyen de locomotion et pour qui la bus n’est pas un service mais un désespoir. Si au moins y avait des moyens de transports autre que ceux mentionné….Y a pas une voie ferré qui passe d’ailleur sur ce site!!

Signaler ce commentaire

Par : antoine

antoine — Tue, 11 Sep 2007 18:31:53 +0000

les projets du 400 ieme,….. quelle histoire, on devrait plutot capitaliser sur les projets qui sans être pour le 400 ieme viennent d’être complétés et qui sont des contributions majeures à notre ville comme le palais Montcalm, la bibliothèque de Charlesbourg et le nouveau boulevard Champlain, le reste pour moi bof…

Signaler ce commentaire

Par : Marc

Marc — Tue, 11 Sep 2007 16:36:59 +0000

Quelqu’un sait avec quel architecte(s) M. Godreault est associe pour ce projet, et qui a fait ce rendu.

Signaler ce commentaire

Par : Manu

Manu — Tue, 11 Sep 2007 03:30:37 +0000

Finalement, pratiquement tout ce qui a été prévu pour 2008 n’aura pas lieu, sera retardé, ou encore substantiellement modifié… Donc ne vous inquiétez pas, si quelque chose ne vous plaît pas, ça sera sûrement modifié d’ici son dénouement. À l’inverse, préparez vous à être déçu si certaines annonces vous donnaient envie d’arriver plus vite en 2008.

C’est comme la météo finalement… plus de 24h, c’est fiable à 50%, et plus de 48h d’avance c’est aussi fiable qu’une boule de cristal.

Signaler ce commentaire

Par : Antoine

Antoine — Tue, 11 Sep 2007 02:27:39 +0000

Jean, je suis d’accord, ce site a été un peu dénaturé avec le téléphérique et son horrible local d’accueil à la base, vivement un projet de qualité…

Signaler ce commentaire

Par : Jean Cazes

Jean Cazes — Tue, 11 Sep 2007 02:24:25 +0000

Le problème, justement, c’est que c’est un endroit extraordinaire!!

Ces dernières années, on a malheureusement passablement dénaturé ce site, surtout avec l’érection du funiculaire. Infrastructure de qualité, certes! Mais pas aux bas des chutes…

Un moratoire, une réflexion s’impose avant l’implantation de tout projet « à la va-vite » sur ce lieu sensible!

Signaler ce commentaire

Par : jaco

jaco — Tue, 11 Sep 2007 02:06:02 +0000

Assez nebuleux comme projet; on ne connait pas vraiment les intentions ou les objectifs…

Je me risquerais a dire quand même que l’emplacement des chutes Monmorency me semble préférable…
Il y a déja l’agora …
Et puis la chute est un endroit extraordinaire …qui manque d’infrastructures de qualité au pont de vue touristique
(faudra voir)

Signaler ce commentaire