Commentaires sur :

Par : SteveF

SteveF — Mon, 24 Sep 2007 15:54:13 +0000

Il me fera plaisir d’apporter ma contribution. D’ailleurs, j’ai habité Québec pendant 12 ans. Je suis assez familier avec le milieu.

Signaler ce commentaire

Par : Carol

Carol — Mon, 24 Sep 2007 15:41:55 +0000

« Carol suggère aux chialeux d’apporter leur contributions. Soit. Quand j’irais à Québec, je vais m’armer de ma caméra et envoyer des photos à QU. »

Bravo, cela apportera un point de vue différent venant de l’extérieur de Québec «

Signaler ce commentaire

Par : jaco

jaco — Mon, 24 Sep 2007 03:45:04 +0000

Etant un ancien collaborateur aussi (fin 2004 , je crois) je partage la perception de Serge Alain
Québec-Urbain est un blogue personnel (malgré les apparences)

Et a ce titre je ne peux donner aucune réponse a ceux qui s’interrogent sur les nouvelles directions…
je suis dans la même situation que vous (les nouveaux et les participants occasionnels)

Je vais donc faire comme vous, je suppose, je vais attendre deux semaines ou trois pour voir de quoi il en retourne…

Je comprends parfaitement ceux qui disent que leur participation tient avant tout au sujet traité et de l’intéret qu’on y trouve Cela va de soi!

Comme le dit S.Alain , je vais donc suivre l’évolution…

Signaler ce commentaire

Par : Denis

Denis — Mon, 24 Sep 2007 02:29:36 +0000

« Mais si les gens intéressés à collaborer hésitent, car ils risquent de perdre leur article noyé dans une mer de nouvelles qui n’intéresse pas le lecteur ciblé, ils ne décideront peut-être pas de s’impliquer. »

Je suis totalement en accord avec ce commentaire, pour moi qui a quelque peu débuté ma contribution au site.

Signaler ce commentaire

Par : ArtByte

ArtByte — Mon, 24 Sep 2007 01:21:59 +0000

Vous pouvez bien faire ce que vous voulez avec votre blogue. Mais si il y a autant de gens comme moi qui le consultent régulièrement depuis des années, c’est certainement par l’intérêt que nous portons sur les sujets traités, en l’occurence l’urbanisme de la ville de Québec.

Si le thème du blogue change, les lecteurs habituels ne seront plus interpellés. Or, c’est bien beau faire un blogue, mais s’il n’intéresse que votre beau-frère et votre voisin, c’est votre choix. Ceux qui veulent s’en partir un autre peuvent le faire, on vit dans un monde libre. Mais si les gens intéressés à collaborer hésitent, car ils risquent de perdre leur article noyé dans une mer de nouvelles qui n’intéresse pas le lecteur ciblé, ils ne décideront peut-être pas de s’impliquer.

Signaler ce commentaire

Par : Serge Alain

Serge Alain — Sun, 23 Sep 2007 23:06:20 +0000

Petit résumé de MA perception du blogue de Francis Vachon:

– J’ai découvert le blogue de Francis à l’automne 2003, si je me souviens bien. Il était consacré à l’urbanisme et à l’architecture de la ville de Québec.

– Progressivement, il est devenu en même temps une manière agréable pour Francis de démontrer ses talents de photographe

– Dans les années suivantes, des collaborateurs, dont Carol Proulx et moi-même, ont contribué à son blogue. Surtout, Jean Cazes l’a tenu à bout de bras durant presque des années, tout en lui ajoutant des thèmes « sociaux ».

– Maintenant, dans la perspective où Francis maintient toujours son blogue avec une certaine distance en apparence, l’appel de nouveaux collaborateurs semble avoir finalement été entendu.

– Or, ce blogue est devenu un laboratoire urbain où plusieurs personnes veulent s’exprimer, débordant souvent les thèmes de départ. Son créateur tient pourtant toujours le fil de la plogue, pour ne pas dire les fils du blogue…

C’est donc à Francis que revient le dernier mot pour savoir ce qu’il veut que « son » blogue devienne.

Personnellement, je préfèrerais qu’il maintienne ses thèmes de départ. Mais voilà, la charette avait au début un cheval et maintenant, elle en a plusieurs qui ne courent pas tous dans la même direction.

À suivre.

En ce sens, c’est enrichissant de suivre l’évolution de cette autre bête du web.

Signaler ce commentaire

Par : j-c

j-c — Sun, 23 Sep 2007 20:50:07 +0000

spa ke cé po interessant mais cé preske ca

Signaler ce commentaire

Par : Pierre-E. Paradis

Pierre-E. Paradis — Sun, 23 Sep 2007 18:47:42 +0000

C’est la « niche » architecture et urbanisme qui fait la force de Québec Urbain. Si c’est voué à devenir un autre Québec Hebdo avec cahier sports, automobile et horoscope alors là, je décroche!

Signaler ce commentaire

Par : Em

Em — Sun, 23 Sep 2007 17:48:35 +0000

Cette page réflète plutôt bien l’un des aspects les plus importants d’un blogue: l’interactivité. Les lecteurs sont directement amenés à participer à l’évolution du site par le biais de commentaires, leur permettant d’émettre une opinion, de discuter, d’échanger, de débattre, etc. C’est probablement ce qui a permis le succès de cette formule: chacun peut y mettre son grain de sel.

Maintenant, il ne faut pas oublier que le contenu même du blogue est laissé à la discrétion de ceux qu’on appelle ici les collaborateurs. La vocation du site est entre leurs mains, que ça ne plaise ou non. Certains billets interpellent moins les lecteurs, alors que d’autres suscitent un tel intérêt qu’ils s’emplissent de commentaires en quelques heures. C’est ça un blogue, non?

Par ailleurs, ne serions-nous pas en train d’oublier le succès de la couverture virtuelle en direct de l’événement Québec Carrefour International? L’initiative avait même été saluée dans les médias plus traditionnels, soit les journaux et les bulletins de nouvelles. http://www.ledevoir.com/2006/10/23/121043.html

Cela dit, les résumés des matchs des Remparts ne m’interpellent pas vraiment, mais pourront certainement en intéresser plusieurs. L’idée mérite réflexion!

Signaler ce commentaire

Par : jaco

jaco — Sun, 23 Sep 2007 17:08:26 +0000

Autre suggestion

Certaines personnes (dont moi) sont nuls en informatique..
il serait peut-être intéressant d’ouvrir une section-Forum de « Frequently-asked-questions ou FAQ

– Inserer une photo; comment? quel format? quel volume?
– comment diminuer le volume d’une photo trop lourde? ( passer d’une image de 1 meg a une image de 250 ko par ex)

On pourrait commencer ce forum de FAQ en disant:
» Voici les 10 erreurs les plus courantes dans l’envoi de posts sur québec-Urbain et voici les 10 facons les plus simples d’y remédier…
Ce serait un début!

*C’était mon billet mis ds la boite aux suggestions!

Signaler ce commentaire

Par : hélène

hélène — Sun, 23 Sep 2007 16:56:32 +0000

J’abonde dans le même sens que les 2 commentaires précédents . Je consulte régulièrement le carnet , à l’affut des vos photos et vos infos qui touchent le développement urbain , les quartiers, le patrimoine et projets . J,apprécie prendre connaissance des nouveautés ou » réaménagement » d’édifices existants , car il y en aura de plus en plus .
RÉF: Clinique Berger , je cherche un terme pour remplacer « mise à niveau » qui ne s’applique pas à la rénovation ou la réfection d’un édifice . Un terme pour exprimer Rénover tout en apportant une touche d’innovation . Cela est différent de remettre à l’état neuf ou à l’état d’origine. Également différent de Mettre au goût du jour.

Je ne comprends pas l’intérêt de suivre un match par écrit…mais enfin , il faut peut-être accepter l’évolution d’un carnet… si certains collaborateurs (qui ont beaucoup de mérite ) veulent également se faire plaisir (hockey…)

Signaler ce commentaire

Par : jaco

jaco — Sun, 23 Sep 2007 16:51:41 +0000

Je trouve que l’idée pourrait être récupérable , mais dans une autre formule

Le Direct-reportage: ca met de l’animation; je me rappelle du repoprtage Direct qu’on avait fait a québec-Urbain lors de la soirée électorale.
Je crois qu’il y avait eu plus de 75 messages

Mais la meilleure formule ne serait-il pas de l’annoncer dans le carnet et de faire un « Jump » vers la section forum ou on aurait ouvert une section « Évenenements-Urbains »
(la section Forums manque d’animation justement)

A L’heure du cellulaire et du portable , ca pourrait être accessible a plusieurs de faire du reportage…
Ex; Manifestations sportives, politiques, spectacles du 400 ieme, etc etc

P.S.Comme un reportage s’accompagne souvent de nombreuses photos, faudrait quand même que ca soit pas trop lourd a charger pour ceux qui n,ont pas la connexion ultra-rapide…

That’s a suggestion…

Signaler ce commentaire

Par : MC

MC — Sun, 23 Sep 2007 16:13:07 +0000

Bien que grand amateur de hockey, en particulier de la LHJMQ et des Remparts, je trouve cette idée complètement ridicule… ceci aurait pu être bien il y a 10 ans lors des premières saisons de la nouvelle génération des Remparts mais en 2007 alors que les matchs sont tous diffusés à la radio de Québec sur la bande AM et sur le réseau Internet à la grandeur de la planète grâce à l’excellent travail de Ray the sports… et qu’en plus depuis cette saison, les matchs sont offerts gratuitement en audio-vidéo sur Internet grâce au partenariat avec Telus…

Il y a déjà les forums de discussions où les gens écrivent en écoutant le match à la radio en espérant être le premier à »poster » le but qui vient d’être compté (besoin de valorisation? lol) alors ceci fait en direct de la galerie de presse n’a pas vraiment d’intéret… encore moins sur un site d’urbanisme !

Bonne idée d’élargir le mandat du site certe, mais pas dans ce contexte. Vous allez plutôt diluer votre produit. Vous avez tout à gagner à continuer dans la voie qui est la votre puisque c’est ainsi que vous aller gagner du respect.

J’adore les Remparts… mais il y a déjà des tonnes d’endroits où lire des résumés de matchs !

Signaler ce commentaire

Par : SteveF

SteveF — Sun, 23 Sep 2007 13:21:07 +0000

Bien d’accord avec JF. Si vous désirez élargir votre mandat, soit de couvrir l’actualité, le sport et le spectacle, retirer alors le mot urbanisme de votre titre. Étant donné que je travaille en architecture et en urbanisme, j’ai un plaisir certain à lire QU. De plus, les blogues sur l’urbanisme sont choses rarissimes ! Le sport, l’actualité, la culture sont des sujets largement couverts dans d’autres médias. Québec est riche en développement, beaucoup plus que Montréal dirais-je même. Alors, QU a encore quelques belles années de couverture devant lui.

Carol suggère aux chialeux d’apporter leur contributions. Soit. Quand j’irais à Québec, je vais m’armer de ma caméra et envoyer des photos à QU.

Signaler ce commentaire

Par : JF

JF — Sun, 23 Sep 2007 05:11:15 +0000

Peut-etre devriez-vous retirer le sous-titre de Quebec Urbain:
L’Urbanisme de la ville de Québec en version carnet…
ou creer un nouveau blog ……..ou stopper definitivement Q.U.???

Signaler ce commentaire

Par : Francis Vachon

Francis Vachon — Sun, 23 Sep 2007 05:01:22 +0000

Il est vrai que le texte prend beaucoup de place. Il gagnerait à être introduit par un paragraphe, avec un “jump�? pour voir la suite, un peu comme nous avions sur l’ancienne version du site. C’était déjà dans le “to do list�? de remettre les “jumps�? avant même de commencé à couvrir les Remparts.

Avec 2 matchs en deux soirs, ça fait beaucoup comme introduction. On aurait aimé faire ça plus en douceur, mais c’est le calendrier qui est fait comme ça.

Cela dit…

Ceci est une sorte de « test ». Peut on élargir le mandat de Québec urbain? Peut on continuer à couvrir autant (et sinon plus) l’urbanisme tout en couvrant d’autres domaines, tel le sport, la politique, les arts et spectacle? Moi, je lit le journal de Québec et le Média Matin Québec même s’ils publient l’horoscope qui est , pour emprunter les mots de Steve, d’un ridicule consomé.

Québec urbain peut-il être un véritable média en ligne? Je pense que oui. La formule est sans doute à ajuster, mais je ne tire pas la serviette tout de suite.

Signaler ce commentaire

Par : Martin Otis

Martin Otis — Sun, 23 Sep 2007 03:12:16 +0000

Déçu de la réception de l’idée mais bon je laisserai Francis prendre la décision dans cette situation…

Signaler ce commentaire

Par : Carol

Carol — Sun, 23 Sep 2007 03:00:05 +0000

Pour les « chialeux » lire le commentaire de Francis Vachon (fondateur de QU) de ce billet
https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/09/21/remparts-val-dor-en-direct/#comments

A place de vous plaindre faite comme David Beauchesne, Étienne Lehoux Jobin et Martin Otis, ils ont joint les rangs de QU et ont oser se mouiller en apportant leurs contributions !!!

Signaler ce commentaire

Par : SteveF

SteveF — Sun, 23 Sep 2007 02:19:30 +0000

Cette description d’un match de hockey est d’un ridicule consommé. Le site Québec Urbain est voué à l’information concernant le développement urbain de Québec et ses environs, pas pour une connerie de match de hockey. Veuillez vous abstenir svp de publier de telles jérémiades car vous allez perdre toute crédibilité. Concentrez-vous à nous informer concernant l’évolution des différents projets de Québec. Que se passe t-il avec le secteur d’Estimauville ? Des développements concernant les bretelles Dufferin ? De nouveaux hôtels ? Et Saint-Roch ? Y a t-il de nouveaux commerces en vue ? Voilà autant de sujets intéressants à couvrir. Le hockey ? Non.

Signaler ce commentaire

Par : jean f.

jean f. — Sun, 23 Sep 2007 00:17:36 +0000

« C’est une belle initiative, j’aime bien le hockey, mais il me semble que je comprend un peu mal le but d’une description de hockey ici. »

Vraiment d’accord. L’exercice est sans doute plus amusant pour les émetteurs que pour les récepteurs.
J’imagine la perplexité de ceux qui consulteront les archives de Québec Urbain dans cinq ans et qui liront qu’un certain 22 septembre 2007 à « 19h29 Félix Petit vient de rater une belle chance ».
Wow !!!

Signaler ce commentaire