Commentaires sur : Que faire de cet îlot de terrain à l’abandon sur la côte d’Abraham?

Par : Erick

Erick — Tue, 02 Oct 2007 14:49:35 +0000

A qui appartient ce terrain. Me semble que c’est au propriétaire du dit terrain de décider de ce qu’il veut en faire, tant et autant que ca respecte les règlements de zonage, non pas à la Ville. Le proprio va surement pas en faire un parc.

Vous allez me trouver un peut capoté, mais je crois que la meilleure utilisation de ce terrain, même c’est affreux, horrible et degueu, serait une station-service. Ca m’agace de voir des stations-service fermer, laissant un terrain contaminé, puis d’en voir réouvrir d’autres ailleurs pour contaminer des nouveaux terrains « vierges »…

Ils ont fait ca il y a 2 ans dans mon coin de banlieue, ils ont déménagé une station service sur le terain voisin, puis un autre concurrent s’est ouvert l’autre bord de l’autoroute. On est passé dans le temps de le dire de 1 cochonnerie de station-service à 2 cochonneries de stations-service plus 1 terrain contaminé. Bravo!

Signaler ce commentaire

Par : Sinor Gratoune

Sinor Gratoune — Tue, 02 Oct 2007 00:28:03 +0000

Sylvain a la meilleure idée, mais avant d’avoir développer le projet et d’obtenir les autorisations, 5 ans auront passés, et le 400e aussi.

Les promoteurs ne laisseront jamais filer ce terrain. Il doit d’ailleurs appartenir aux proprio du futur hôtel sur le terrain de l’église.

Il y avait une nacelle aujourd’hui, sur la façacde de l’église. Ça commence à bouger enfin.

Signaler ce commentaire

Par : jaco

jaco — Thu, 27 Sep 2007 17:27:30 +0000

Commentaire sur la 2 ieme photo

C’est a cette croisée de chemins (Honoré-Mercier/ côte Abraham)
que pourrait se rencontrer Féodalisme historique religieux et Renaissance
(voir Forum Québec-Jérusalem)

La représentation moyen-âgeuse du monument St-Vincent est on ne peut plus clair! Et c’est probablement voulu par les clercs de l’époque.
Ce sont des valeurs auquels on adhere d’emblée! (a l’époque)

D’accord pour conserver ce témoignage de notre passé et de notre histoire qui nous a faconné…

Mais j’appuie encore plus fortement pour le renouveau urbain et des représentations nouvelles: La Renaissance? Peut-être mais surement un renouveau ….

Pour moi personnellement , si on n’est pas capable de renouveler les représentations urbaines en 2008 … ce sera un échec et une fête insignifiante
D’accord a la Conservation…mais Place aux formes nouvelles (« le Nuevo »)

Signaler ce commentaire

Par : Djibé

Djibé — Thu, 27 Sep 2007 16:59:21 +0000

Je t’approuve Jeff!

Signaler ce commentaire

Par : Jeff

Jeff — Thu, 27 Sep 2007 13:10:35 +0000

Des parcs….. Franchement, je trouve que nous sommes déjà bien gâté en espaces publics au centre-ville. Le garage est à 3 min de marche d’espaces aménagés dans toutes les directions. J’ai plutôt un penchant favorable pour la densification.

Signaler ce commentaire

Par : sylvain gauthier

sylvain gauthier — Thu, 27 Sep 2007 12:24:22 +0000

moi, j’ai toujours cru que pour le 400e de Québec, il manque une place où relaterait l’histoire de la ville par les personnages marquants de la ville : exemple, une place commémoratif avec en avant-plan des faits et bio sur Montcalm, Frontenac, Champlain etc Pourquoi ne pas faire un peu comme une promenade des premiers ministres (sur la colline parlementaire) sauf qu’on appelerait ca la promenade des gens de Québec. En plus, cet endroit est central , soit entre la basse et haute ville. De plus la vue est magnifique. On se targue d’etre une ville historique, donc je crois que ca entre la-dedans et aider les gens à se souvenir

Signaler ce commentaire

Par : Sébastien

Sébastien — Thu, 27 Sep 2007 03:33:45 +0000

Pour le bâtiment à gauche, le vieux garage, je suis d’accord pour la démolition et la création d’un parc; mais le bâtiment à droite est en pleine rénovation depuis quelques mois!

Signaler ce commentaire

Par : Mathieu

Mathieu — Thu, 27 Sep 2007 03:24:54 +0000

Moi j’aimerais bien qui y aille des appartements pour étudiants avec un parc sur le toit. :P

Signaler ce commentaire

Par : Martin Otis

Martin Otis — Thu, 27 Sep 2007 02:51:17 +0000

oui effectivement, on devrait faire table rase jusqu’aux édifices qui sont habitables, que se soit vendu au promoteur de l’hotel Boréal ou que la ville en fasse un point d’observation, les deux idées me paraissent égales, mais il faut enlever cette « verrue »

Signaler ce commentaire