Il y a une chose qu’il faudra bien que les gens finissent par se mettrent dans la tête un jour… c’est qu »habiter une ville ne veut pas nécessairement dire qu’on la connaît.

Il y a tout un monde entre les deux…

La connaissance ça s’acquiert avec les années, l’expérience, des études… beaucoup d’études… et la passion.

On veux un stade, une tour, un club de hockey, etc… alouette !!!

Je ne dit pas de ne pas chercher à avoir ce genre de chose, ou d’attirer des évènements… Je dit juste :

P A T I E N C E ! Chaque chose arrivera en son temps :-)

Signaler ce commentaire

Oui, je le veux! :-)

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Tant que tu est resté vrai avec toi-même, c’est-à-dire de ne pas à tous prix vouloir plaire aux autres…

Signaler ce commentaire

Le dynamisme des uns recoit un « Reject » de la part des autres …

-Pour certains, tant que le Prof Mailloux ou A Arthur ne sera pas élue maire de Québec on ne sera jamais dynamique….

– Pour certains tant que les Nordiques ne seront pas de retour a Québec, on ne sera jamais dynamique… (même si la ville devient prospere et riche)

-Pour certains , tant que Québec n’aura pas de tours de 60 étages et plus , on ne sera jamais dynamique) on peut rajouter le TGV aussi…

Pas facile a contenter ce monde la: ils sont comme certains partisans du « Canadien de Montréal » qui crient : »Chou…Chou » a tous les matchs car pour eux c’est : La coupe Stanly et rien d’autre!
Alors que la majorité veut voir un bon match joué avec coeur et entrain par une équipe compétitive…

Signaler ce commentaire

Après deux ans et demi de collaboration à QU, je sais qu’il y a souvent des discussions, disons, franchement animées: Francis en sait quelque chose avec moi! ;-)

Mais quand on fait le bilan, je pense que ça demeure civilisé. Ceci dit, il m’est arrivé aussi de regretter certaines prises de position que j’ai émises sur le vif, et même de changer mon opinion en faisant le pour et le contre des commentaires…

Autre point intéressant: la force de l’argumentation (souvent appuyée par des exemples concrets) et la qualité générale du français. J’ai appris que ça ne doit pas être un facteur de sélection, le français, bien au contraire: à chacun ses talents, et pour certains (qui me l’on signalé après mes critiques), c’est leur langue seconde: au moins, il font l’effort de s’exprimer sur des sujets qui leur tiennent à coeur, et ils ont aussi le mérite de consulter QU urbain et de faire avancer le débat!

Signaler ce commentaire

Cependant il ne faut pas oublier que dynamisme d’une ville ne se voit pas uniquement à l’organisation d’un méga évènement…..C’est un ensemble de petit projet qui en donne la vigueur. Comme je l’ai écrit il est très facile de faire le gérant d’estrade et de croire que nos idées sont bonnes et que ceux de nos décideurs sont à rejeter car, bien des éléments des projets nous sont inconnus.
La ville de Québec connait actuellement un certain dynamisme…et ce quoi qu’en pense certains intervenants de ce forum. Ce dynamisme se voit par un taux de chômage faible!! Bien entendu, l’absence de main d’oeuvre entrainera un ralentissement de la vigueur( on le voit déjà dans certains secteurs…en mettre la faute sur les décideurs serait une grossière erreur. À ce que je sache nous vivons dans un système de libre entreprise ce qui signifie concrètement que notre municipalité n’a pas à devenir elle-même entrepreneur….certes on peut lui demander d’agir de créer un certain dynamisme mais la question est que peut-elle réellement faire??
L’administration Lallier à décider de refaire une beauté au Palais Montcalm afin d’y loger un fleuron culturel local qui donne des représentations à travers le monde…..Combien de gens ont critiquer ce choi(x)??? On a reprocher à ce maire de tomber dans l’élitisme.

Dans le cas du Red bull je ne suis pas convaincu que le jeu en valait la chandelle…..les sommes investits étaient très élevés pour une exposition médiatiques somme toute limitée à quelques heures de spectacle( Bon j’entends déjà les tolés de protestation!!)

Signaler ce commentaire

En prenant le temps de s’exprimer dans un climat de mini débat d’opinion on vient à se comprendre………

:-)

Signaler ce commentaire

Tu y parles d’espaces vert, de l’exemple de Saint-Roch (qu’on n’a pas étouffé sous les gratte-ciel du défunt projet « Grande Place »), de « Trois-Rivières sur Saint-Laurent » (je suis au courant; très beau projet!) qui fait appel à la consultation des citoyens, de l’Agora à mettre en valeur….

C’est ça, une ville qui bouge… sans bousculer, en respectant les gens qui y vivent (surtout dans les quartiers centraux), comme Québec sous l’ère L’Allier!

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Par exemple à Trois-Rivières, le maire de la place Yves Lévesque pilote présentement un projet qui est sur le point de se réaliser:

Trois-Rivières sur Saint-Laurent
Ce projet intégré sera situé sur un site au confluent de la rivière St-Maurice et le fleuve. Ce projet comprendra un grand amphithéâtre extérieur une bande cyclable et piétonne le long du cours d’eau, un projet immobilier d’immeuble de 6 à 10 étages, des espaces verts et finalement un secteurs de batiments verts où seront accueillis des entreprises de la nouvelles technologie.

C’est un très beau projet qui va dynamiser la beauté, la qualité de vie et l’économie de la ville.

Toute la population est derrière le projet, en fin de semaine passée il y avait une présentation publique pour la population et celle-ci était emballée………………même si le projet comprend un méchant amphithéâtre. (Lien non subtile avec toute l’inutile chialage qui a entourée la conservation ou non de notre seul amphithéâtre dans son lieu actuel à la Pointe à Carcy)

Autre exemple, cette semaine la ville de Montréal afin de revitaliser certaines vieilles artères et dynamiser l’économie a annoncée l’injection de 80 millions$ qui va se solder en des congés de taxe lorsque des entreprises des nouvelles technologies viendront s’installer dans ces secteurs.

Bref, à ce que je sache ces deux projets et je pourrais en donner pleins d’autres que l’on peut qualifier de dynamique pour une ville, affecte t-il sa qualité de vie…..Non au contraire. Pour nous pour que la population soit derrière il faut qu’il y est que des espaces verts, j’ai rien contre, mais il faut aussi avoir des projets plus constructifs, comme celui de Trois-Rivières qui s’inscrit dans un projet d’espace vert en plus du reste.

Québec, pour ce qui est du dernier exmple à le Quartier Saint-Roch qui est un véritable succès. Mais il me semble que depuis un certain temps il n’y a plus beaucoup de nouvelles entreprises qui s’y établissent, car selon moi, ET CELA RESTERA À ME CONFIRMER SVP PAR QUELQU’UN QUI PEUT LE FAIRE AVANT DE ME FAIRE INSULTER, les incitatifs pour attirer des nouvelles entreprises ne sont plus existantes ou faibles. Selon moi le prochain maire devra prendre beaucoup plus au sérieux le développement économique de sa ville, comme le fut Jean-Paul L’Allier……………tout le nouveau quartier Saint-Roch existe grâce à lui.

Signaler ce commentaire

selon les derniers sondages… c’était une majorité qui exprimait le désir d’un tel évennement

Signaler ce commentaire

Encore faut-il désirer ce genre d’événement qui demeure controversé, qui fait du bruit, de la boucane, qui est dangereux, qu’on dit avant tout élitiste (contrairement au Festival d’Été) et qui ne met pas vraiment en valeur, disons au plan intellectuel, la gent féminine… (et je dis ça sans vouloir insulter! »)

Le « dynamisme » d’une ville, comme on semble le définir, s’éloigne du concept de qualité de vie dont Québec peut être fier! Le « dynamisme », c’est bien beau, mais si ça fait au détriment du bien commun (on n’a qu’à penser à l’obsession des gratte-ciel en haute-ville, à Québec), il y a un problème…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Dépêche Q-U Press:
« Le Rouge et Or « écrase » Sherbrooke 33 a 14 et deux… semaines plus tard « écrapoutit » Sherbrooke 56 a 16 …

« Le dynamisme de Sherbrooke suscite des baillements chez les spectateurs qui quittent au dernier quart… ZZZ ZZZ zzz zzz zzzz ……

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

On peut se tromper parfois et là de dire que je suis un égarer, c’est assez fort.

Je suis un gars de Québec qui étudie à Montréal depuis 2 ans et je voyage souvent Qc-Mtl pour aller voir mes amis et ma famille. Ce n’est pas parce que j’étudie à Montréal que je suis dissocié de Qc (J’aime ma ville et je veux y revenir après)…….. Lorsque je voyage je prend le service Allo-Stop et je rencontre beacoup de gens. En 2h30 de route on parle de beaucoup de choses, dont ce que l’on fait dans la vie, etc. La majorité de ceux que je croise sont des personnes de Québec qui sont rendus à Montréal pour divers raisons, mais un élément qui ressort c’est qu’ils ne voudraient pas revenir à Québec……… Pk?

La raison qui revient souvent c’est qu’ils trouvent qu’ils ne se passent rien à Québec (On fait la différence de grandeur).Moi je ne trouve pas cela normal. »On peut être petit et être dynamique, cela n’est pas automatiquement en lien avec la grosseure d’une ville) La seule chose que je veux pour Québec, c’est qu’elle soit une ville dynamique et attrative, ce qui faisait foie de mes présents commentaires.

Il est bien beau de donner des statisitques, mais il faut les faires parler…… Québec à un solde positif, mais de très peu!!!!! pour la 2e ville en importance au Québec, la capitale. Cela démontre que Beaucoup de monde la quitte, mais d’autres personnes de d’autres régions les remplacent….. ce qui fait en bout de ligne un solde positif.

Malgré tout, ce solde devrait être beaucoup plus élevé, par l’importance de notre ville au sein de la province. Drummondville affiche un solde migratoire positif beaucoup plus important que Québec c’est pas normal!

Pourquoi cela est ainsi, pcq le développement éconmique est un élément important pour l’administration municipale de Drummondville, à l’instard de nos dirigeants qui ne prennent pas cela assez au sérieux!!!!! Et LUKAS NE VIENT PAS DIRE QUE JE NE SAIS PAS DE QUOI JE PARLE, DANS LE CADRE DE L’UN DE MES COURS J’AI REFAIS LE PLAN D’URBANISME DE LA VILLE DE DRUMMONDVILLE ET DANS LES PROFILS SELON LES DONNÉES STATISTIQUES, CELA ÉTAIT TRÈS CLAIR……..

Ce blogue sert à donner des commentaires dans un objectif de discusion et vraiment Lukas tu as fait foie de quelqu’un, comme plusieurs à Québec, qui attaque les gens au lieu de débattre (Je me sents aucunement vexé, mais je trouve tes propos très déplacés)

Merci, Moi qui pensait que Québec urbain était un lieu de discution urbanistique un lieu pour débattre de ces idées, opinion sur Québec

Je suis très déçue

Guillaume

Signaler ce commentaire

On se calme les nerfs à soir !!!!!!!!!

Premièrement réglons le cas de  »Manu la théorie » qui dit :  » …Tout ce qu’on trouve à dire c’est “bah… on sait bien, c’est toujours Montréal qui obtient toutâ€?. Oui, en effet, et pourquoi, pensez-vous? … »

Ouf, si seulement il s’y passait quelque chose !!!!

Après plusieurs mois à lire certains, il m’est permis de constater, que vous connaisssez Québec, à peu près comme je connais la Chine, c’est-à-dire… pas beaucoup !!!!

Deuxièment,  »ti-Louis » qui dit :… »J’ai ben hâte de voir le bide du 400ième. Un gros show de matantes… »

Attend de voir avant de juger !!!! Respire par le nez !!!

Troisièmement, Guillaume… Ah le Guillaume qui nous arrive avec des faits qui étaient vrais… il y a 10 ans.

Québec accuse un solde migratoire positif et de plus… on a fait grand état ce printemps que la ville perdait le tiers de ses immigrants…

Mais MERDE, ELLE GARDE TOUJOURS BIEN LES DEUX TIERS !!!!!!! Allume mon homme… Allo ?? Il y a quelqu’un au bout de la ligne ?????

Je soupçonne plusieurs de ne pas habiter Québec et de ne pas connaître très bien la ville.

Je dirais aux gens qui habitent à l’extérieur de Québec ( en région et Montréal compris !!) :

VOUS AVEZ DÉJÀ ASSEZ DE PROBLÈMES COMME ÇA CHEZ-VOUS ! RÉGLER VOS PROBLÈMES !!! APRÈS ÇA VOUS VIENDREZ CHIALER SUR QUÉBEC » !!!!

Signaler ce commentaire

Globalement faux. La région 03 a un solde migratoire intraprovincial positif:

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/demographie/migrt_poplt_imigr/migir_ra_03.htm

Une infime portion des jeunes quittent après l’obention de leurs diplômes. Ce que tu dis était peut-être vrai il y a quinze ans, mais plus maintenant.

Signaler ce commentaire

J’ai l’impression que ceux qui ne sont pas d’accord avec M. Talbot sont pour la plupart des vieux soucieux de leur tranquilité et des go-gauche alergiques anti-glamour. Désolé pour ceux qui peuvent se sentir visé, mais c’est mon sentiment.

…en passant, le texte au Grand théâtre c’est « vous êtes pas équoeuré de mourir bande de cave! »

Signaler ce commentaire