Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Bon, je me tais: on va encore me traîter de gauchiste, l’insulte suprême! :-))

Jean, ex-résident du Plateau Mont-Royal et fier de l’être!

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

@Sylvain: Ben on t’associe avec CHOI car tu parles un peu comme eux. Et comment être « ultra-envrionnementaliste » peut être, d’une manière ou d’une autre, une mauvaise chose???? Regarde ce qui se passe dans le monde, ça va pas très bien sur la planète mon homme.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Bravo, Maxime. Et là, je n’ai rien dit! ;-)

Signaler ce commentaire

1- «Je suis qui pour juger comment tu réfléchis». Tu exposes tes propos dans un forum. Je suis quelqu’un qui lit tes commentaires et qui les trouve remplis de clichés (comme le dit Gérard Gobeil) à la sauce CHOI. Et on jumelle à cela une impression chez toi de ne pas être un «Yes-man», d’obtenir la «vérité» en écoutant une station dont le but principal (et unique) est de FAIRE DE L’ARGENT (et non de sauver le Québec des affreux souvrainistes de gauche) en déformant l’information afin de créer une polémique qui accroche les auditeurs et qui augmente leur revenu publicitaire. C’est une recette éprouvée qui fonctionne et pas seulement à Québec, aux États-Unis aussi (et ailleurs sans doute).

2-Je ne mets pas «tous les mots du monde sur CHOI». Ce serait beaucoup trop facile. Je te rappelle que c’est toi qui en parle, et les clichés que tu véhicules sont clairement pigés chez CHOI. La radio commerciale de Québec pourrit sa vie urbaine et démocratique (voire économique peut-être bien…) en créant des tensions contre-productives et en créant un climat de paranoïa perpétuelle. Récemment, l’attitude face au 400e en est un exemple patent.

Signaler ce commentaire

Sans CHOI tu réfléchirais par toi-même… tu n’aurais pas besoin d’une information déjà mâchée (dans une optique polémiste bien entendu) parce que t’es incapable d’avoir des opinions. Maintenant tu es le YES man de CHOI….

sans ce peux-tu dire n’importe quoi et des choses blessantes. tu es qui pour juger comment je réfléchis ? Juste te dire que j,écoute que tres peu Choi et que je lis beaucoup et je m’intéresse à l’actualité. Je suis tanné des gens qui mettent toute les maux du monde sur CHOI et que dès que l’on pense pas comme vous, c’est les insultes qui pleuvent. Jamais je n’insulterais quelqu’un. Vous parlez contre Choi et de leur propos, mais vous etre les premiers a insulter le monde.

Signaler ce commentaire

Autrement dit, le doc Mailloux, l’ADQ, André Arthur, Bush et Harper souhaitent que le 400e soit un échec…. (Oups! je me tais…)

Signaler ce commentaire

S’il est flagrant que vous mettez en évidence un discours, rempli de clichés, tenu et entrenu au poste de radio mentionné, cela ne veut pas dire pour autant qu’il ne doit pas être écouté. Car il l’est.
Je ne me souviens pas (à date) d’un politicien ou d’une politicienne qui n’ait pas tenté de séduire cet auditoire voué à une nouvelle église dont les préceptes sont (je me répète) connus et archiconnus.
Si vous me le permettez, je vais surtout retenir que vous auriez envie d’aller voir comment Vancouver vous rendrait plus heureux. Et je vous propose de l’essayer. En ne partant pas par dépit mais plutôt par goût de découvrir. Vous pourrez aisément nous faire part de vos sentiments par internet lorsque vous serez rendu là-bas. En y découvrant le coût de la vie qui ne se compare aucunement à Québec. Et plusieurs autres choses aussi.
Je ne vous invite nullement à partir. Ben non!
Je vous invite plutôt, vu votre jeune âge, à faire partie de ceux et celles qui ont à construire la Nouvelle Ville de Québec.
Et….de grâce…..laissez donc M. L’Allier à sa retraite méritée!

Signaler ce commentaire

« Ultra-environnementiste », tant mieux! C’est justement de bons arguments qui font que j’appuie Mme Bourget. Et la sociale-démocratie n’est pas une maladie honteuse! Par contre, j’ai des problèmes avec la droite…

Signaler ce commentaire

Sans CHOI tu réfléchirais par toi-même… tu n’aurais pas besoin d’une information déjà mâchée (dans une optique polémiste bien entendu) parce que t’es incapable d’avoir des opinions. Maintenant tu es le YES man de CHOI….

Signaler ce commentaire

Hum je ne me fierais pas la dessus !

« Les politiciens � de l’intérieur� (Larose et Bourget) ont fait leurs classes aupres des citoyens, aupres des quartiers, aupres de leur ville. Ils connaissent tres bien cela!

Les gens “de l’extérieur� connaissent LEUR buiseness mais ont une ignorance crasse de la ville , des quartiers et des citoyens… »

Humm ! en théorie oui ! mais en pratique, est que cela a été toujours le cas ???? ….

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Oui je reconnais que c’est un bon argument; l’idéal étant quelqu’un qui s’est distingué autant a l’intérieur que l’extérieur…
C’est pourquoi mon candidat préféré aurait été Pierre Michel Bouchard
– Organisateur du festival d’été
РAdministrateur du Grand Th̩atre et du Palais Montcalm
-Président du Centre des Congres
Pour la dimension intérieur: Résident -natif de Québec (du quartier Limoilou)
engagé politiquement depuis plusieurs années (ds la Parti Civique)
Il a franchi toutes ces étapes … (… »il doti connaitre la population, ses besoins, faire des mises en marché, rencontrer d’autres personnes, faire des alliances avec des fournisseurs, allez à des rencontres de la chambre de commerce etc.)

Mon petit doigt me dit qu’il se présentera en 2009 mais bon en attendant il faut choisir….

Pour finir une petite question:
Comment trouver vous un candidat qui distribue a la sortie d’un match de football le tract politique suivant:  » Labeaume , c’est le candidat de CHOI, qu’il faut appuyer » (allusion non-dissimulé a CHOI-FM) ???

Ps: Pour ceux qui n’ont jamais écouté CHOI, c’est le poste qui blaste la ville de québec et les festivités 2008

Signaler ce commentaire

Tant qu’à moi, le pouvoir, c’est ce que tous recherchent, sans exception, et l’opportunisme est une des façon d’y arriver…

Chaque indépendant a compris que s’il gagne, il va se ramasser dans le même scénario qu’on a vu avec la mairesse Boucher, soit d’être seul contre une opposition farouche qui s’oppose systématiquement à tout ce qu’il fait, bon ou mauvais, à moins de s’allier avec d’autres indépendants ou un autre parti. S’il perd (l’indépendant), il n’est plus rien. Claude Larose de son coté s’est forgé un porte de sortie en cas d’échec (reste le chef de l’action civique qui risque d’être l’opposition officielle) et peut préparer le terrain pour la prochaine « vraie » élection municipale qui suivra dans quelques années. Et il ne faut pas oublier que l’Action Civique en a approché d’autres… dont on ne connaîtra jamais les détails………

Dans le cas d’Ann Bourget, je me rappèle très bien l’avoir vu rabrouer Jacques Jolicoeur (non sans raisons, je l’admet), lui disant entre autres de fermer sa gueule à propos du tramway, pour être ensuite la première à en reparler après…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Les politiciens  » de l’intérieur » (Larose et Bourget) ont fait leurs classes aupres des citoyens, aupres des quartiers, aupres de leur ville. Ils connaissent tres bien cela!

Les gens « de l’extérieur » connaissent LEUR buiseness mais ont une ignorance crasse de la ville , des quartiers et des citoyens…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire