Commentaires sur : Écologie – Pour en finir avec l’automobile https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/ L'urbanisme de la ville de Québec en version carnet Fri, 23 May 2008 11:38:55 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Par : Normann https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-28877 Fri, 23 May 2008 11:38:55 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-28877 Encore? Non aux communistes, aux islamistes et a tous qui veulent detruire le mode de vie du Monde Libre, que ca soit en imposant les mosques dans les villes occidentales et en interdisant de celebrer le Noel, ou en detruisant le progres technique, le comfort etc.

Stop the global warming – TURN THE A/C ON!

Signaler ce commentaire

]]> Par : Jean Cazes https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-28875 Fri, 23 May 2008 11:06:11 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-28875 « Non aux fascistes verts! »

Mais encore?

Signaler ce commentaire

]]> Par : marcel https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-28874 Fri, 23 May 2008 08:12:28 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-28874 le lien précédent ne fonctionne plus, voici le bon lien:
http://carfree.free.fr/index.php/ressources/telechargement/

Signaler ce commentaire

]]> Par : Normann https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-28873 Fri, 23 May 2008 05:57:36 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-28873 Non aux fascistes verts!

Signaler ce commentaire

]]> Par : marcel https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-23487 Thu, 27 Dec 2007 09:24:45 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-23487 Lire aussi le livre en téléchargement gratuit :
« Pour en finir avec la société de l’automobile »
http://carfree.free.fr/pour_en_finir_avec_la_societe_automobile.html

Signaler ce commentaire

]]> Par : Frederic https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22300 Thu, 22 Nov 2007 16:06:36 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22300 De quoi à vécu ton grand-père, comment a-t-il nourrit sa famille et ses enfants? Je suis prêt à parier que son travail était relié à l’industrialisation où au chemin de fer, etc… Le mien aussi.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Erick https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22270 Thu, 22 Nov 2007 02:29:21 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22270 @Frederic
Je ne vais surement pas perdre mon temps à « argumenter » avec quelqu’un qui n’a pas plus de respect que cela envers l’opinion des autres… Bonsoir.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Frederic https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22250 Wed, 21 Nov 2007 18:26:18 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22250 @Erick
Sûrement plus constructif que le tien qui ne fait que dénigrer sans apporter un semblant de nouvelles idées où de solutions.

Si tu n’es pas capable d’avouer que l’industrialisation à créé de la richesse et à améliorer notre niveau de vie, tu joues à l’autruche. Selon toi l’automobile à permis à combien de personnes de faire vivre leur famille, d’avoir un niveau de vie très enviable à l’échèle mondiale et de pouvoir faire instruire leurs enfants?

Par contre j’avoue qu’il est maintenant temps d’améliorer et de rafiner nos techniques de production afin de réduire notre consomation de pétrole. C’est le prochain défi que l’être humain devra relever et je suis certain qu’il le fera avec succès.

J’apprécie que tu élabores un peu plus tes réponses. Tu sembles à cours d’arguments.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Erick https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22183 Tue, 20 Nov 2007 18:16:15 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22183 @Frederic
Vraiment pas constructif comme commentaire…

Signaler ce commentaire

]]> Par : Carol https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22165 Tue, 20 Nov 2007 14:13:24 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22165 « Cette industrialisation à créé la richesse dans laquelle nous vivons et qui te permet d’écrire sur un blog internet comme bon te semble. Alors avant de cracher sur tout ce qui représente l’automobile et le moteur à explosion, tu devrais voir aussi le bien que cela à apporté à notre société »

Et quel prix que l’on paye environnementalement parlant de cette richesse !

Signaler ce commentaire

]]> Par : Jeff M https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22157 Tue, 20 Nov 2007 03:24:06 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22157 À ma connaissance, la production de tritium n’est pas le plus gros défi technique ici. Il s’agit de bombarder du lithium par des neutrons… les mêmes neutrons produits par la réaction de fusion serait ici récupérés.
Pour ce qui est d’Einstein, c’est vrai, mon erreur. Il avait plutôt signer une lettre en ce sens.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Frederic https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22153 Mon, 19 Nov 2007 21:42:22 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22153 Erick, est-ce que tu es encore capable de dormir la nuit? Tu es vraiment terrorisé par la vie. Tu ne dois pas trouver beaucoup de plaisir à vivre. Je ne suis pas d’accord pour dire que le moteur est une invention stupide. Elle n’est peut-être pas des plus moderne et il y a certainement des amélioration à apporter mais c’est tout sauf stupide. Ça fait vertueux de glisser ton discours écologiste et alarmiste dans une conversation mais tu n’apportes pas beaucoup de solutions. Le moteur à permis une évolution et un développement industriel extraordinaire depuis le dernier siècle et c’est ce développement qui fait que nous ne vivons pas dans le tier monde. Cette industrialisation à créé la richesse dans laquelle nous vivons et qui te permet d’écrire sur un blog internet comme bon te semble. Alors avant de cracher sur tout ce qui représente l’automobile et le moteur à explosion, tu devrais voir aussi le bien que cela à apporté à notre société. Il n’y a pas que du mauvais. Et puis, oui, le sentiment de liberté que l’automobile à donné et le American Dream, il n’y a pas de meilleur sensation. L’être humain à toujours été et sera toujours à la recherche de liberté, si c’est pas l’automobile qui le procure, ça sera autre chose.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Yvan Dutil https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22149 Mon, 19 Nov 2007 14:25:37 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22149 Le problème avec la fusion, c’est que la méthode qui est étudiée présentement est la fusion deutérium-tritium. Or, les réserves mondiales de tritium sont tellement limitées que l’opération d’ITER à elle seule va en consommer une bonne partie. Pour mémoire, la principale source de tritium ce sont les réacteurs CANDU.

Par conséquent, c’est la production de tritium qui va être le facteur limitatif dans l’implantation de la fusion nucléaire à grande échelle. Pour contourner ce problème, l’idée est de produire le tritium à même les réacteurs à fusion. C’est une bonne idée, mais ITER lui-même ne testera pas cette technologie, car ITER c’est le prototype d’une démo de réacteur nucléaire commercial. Cette approche ne sera testée au plus tôt en 2025 au plus tôt. Le premier réacteur commercial n’est donc pas attendu avant 2050 au mieux et ce si ont arrive à régler tous les problèmes technologiques, ce qui est loin d’être acquis. De même, la production de tritium limitera l’implantation des nouveaux réacteurs dans les années suivant la création du premier réacteur à fusion.

En passant, c’est le physicien danois Niels Borh et non Albert Einstein qui a découvert la possibilité de la réaction en chaine.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Jeff M https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22139 Mon, 19 Nov 2007 04:57:21 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22139 « sans qu’on ai nécessairement conscience de leur existence »
Je voulais plutôt dire « sans qu’on ait eu nécessairement conscience de leur existence par le passé. »
Pouvoir éditer ses commentaires, c’est tout ce qui manque ici.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Jeff M https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22136 Mon, 19 Nov 2007 03:30:12 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22136 « La fusion nucléaire dans le meilleur des cas ne produira qu’une fraction marginale de l’énergie consommée sur Terre vesr la fin du siècle. »

Bah… Sans vouloir vexer personne, je trouve qu’il se dit un peu n’importe quoi ici dans ce sujet et qu’on détourne des arguments scientifiques au profit de positions personnelles. Par exemple, ITER a pour objectif de produir 500 mégawatts en n’en consommant que 50… si j’en crois wikipedia du moins. En ce qui concerne la faisabilité technique, on pourra toujours s’y chipoter sans avoir de diplôme en la matière et dire un peu n’importe quoi.

« l n’y a pas de magie. Il faut 1) développer de nouvelles SOURCES d’énergie  »
Techniquement, on ne développe pas de nouvelles source d’énergie. On ne fait que développer des techniques qui permet d’exploiter des sources qui ont toujours existé sans qu’on ai nécessairement conscience de leur existence, ou dont on ne savait tout simplement pas comment tirer profit. On a longtemps dit par exemple que la fission nucléaire était impossible à rentabiliser car il fallait autant d’énergie pour fissurer l’atome que cela en dégageait. Il a fallu que notre génie Einstein intervienne pour bombarder une atome de façon à créer une réaction en chaine dans les sub-particules atomiques et ainsi créer la fission et libérer l’énergie qui unie l’atome ensemble. Dans un monde dont les connaissances évolue rapidement, je ne voit pas comment on peut pétendre avoir une quelconque certitude sur l’issue de la technicité dans ce monde et que cette issue doit nécessairement être péssimiste, si j’en crois certains ici.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Carol https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22135 Mon, 19 Nov 2007 02:32:37 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22135 « l n’y a pas de magie. Il faut 1) développer de nouvelles SOURCES d’énergie et la seule qui me semble réellement prometteuse à grande échelle est l’éolien (le solaire, »

Oui cela suppose que vous soyez prêt a voir d’autre possibilité que le solaire et
l’éolien comme énergie renouvelable, car il y en a d’autre…

Signaler ce commentaire

]]> Par : Yvan Dutil https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22133 Mon, 19 Nov 2007 01:23:05 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22133 Il n’y a pas de magie. Il faut 1) développer de nouvelles SOURCES d’énergie et la seule qui me semble réellement prometteuse à grande échelle est l’éolien (le solaire, je crois qu’on est loin d’y être, peut-être dans 20 ans) et 2) il faut diminuer ou au moins ralentir l’augmentation de la consommation d’énergie, par des voitures plus petites, plus efficaces, par des maisons mieux isolées, etc.

En fait, c’est dans l’autre ordre qu’il faut faire les choses. Les énergies renouvelable, même avec des scénarios de croissances optimistes n’arriveront pas à monter en puissance suffisament rapidement pour combler les besoins énergétiques mondiaux encore moins la décroissance de la production pétrolière et gazière.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Ludovic https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22128 Sun, 18 Nov 2007 17:17:18 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22128 L’hydrogène ne sera jamais une source d’énergie. L’hydrogène, c’est ni plus ni moins qu’une batterie et cette batterie, il faut la recharger. La voiture à l’hydrogène a-t-elle un avenir? Peu importe, ça ne changera rien au bilan énergétique.

Le seul avantage de l’hydrogène, c’est de pouvoir produire cet hydrogène là où les énergies propres existent. Mais encore là, c’est un avantage somme toute négligeable, car supposons qu’on crée de l’hydrogène au Québec avec de l’hydro-électricité, ça signifiera qu’on aura moins d’électricité à envoyer aux États-Unis, qui devront combler leurs besoins autrement…

Il n’y a pas de magie. Il faut 1) développer de nouvelles SOURCES d’énergie et la seule qui me semble réellement prometteuse à grande échelle est l’éolien (le solaire, je crois qu’on est loin d’y être, peut-être dans 20 ans) et 2) il faut diminuer ou au moins ralentir l’augmentation de la consommation d’énergie, par des voitures plus petites, plus efficaces, par des maisons mieux isolées, etc.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Yvan Dutil https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22123 Sun, 18 Nov 2007 14:40:48 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22123 Je pense qu’il y a une une mauvaise conpréhension générale du problème de l’automobile:

-L’économie de l’hydrogène ce n’est pas possible pour de simple considérations énergétiques quelques soit les procédés proposés. De plus, ceratins métaux rares utilisés dans les piles à combustibles ne sont tout simplement pas assez abondant sur Terre pour faire une flotte de voitures. Le même argement vaut pour les catalyseurs de voiture conventionnelles ou le lithium des piles de voiture électriques!

-Malthus avait raison. Le commentaire sur l’utilisation des excréments est ridicule. La réalité c’est que l’on a appris à faire des engrais azotés synthétique lors de la première guerre mondiale. Or, cela prends beaucoup d’énergie qui vient à 85% des combustibles fossiles.

-La fusion nucléaire dans le meilleur des cas ne produira qu’une fraction marginale de l’énergie consommée sur Terre vesr la fin du siècle.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Jacques https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22076 Sat, 17 Nov 2007 03:43:04 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/2007/11/16/ecologie-pour-en-finir-avec-lautomobile/#comment-22076 Accident de l’histoire ?

http://www.saaq.gouv.qc.ca/publications/dossiers_etudes/stat-Bilan_2006.pdf

Tout un accident !

Signaler ce commentaire

]]>