Je pense que les parcs sont une source de vie. Avez-vous seulement vu l’impact qu’a eu la promenade champlain avant même qu’elle ne soit terminée? Il y avait des centaines de personnes! Les gens aiment les espaces verts, pas ces sales condos remplient de vieux riches qui écoutent la télé toute la journée. Et que dire des promoteurs qui bavent à l’idée de s’emparer de ces terres qui on une valeure inestimable! …

Le parc Cataraqui est un parc magnifique, mais il est méconnu et justement, si on agrandissait l’endroit et en faisions la promotions, bien plus de gens irait. Les touristes viendraient en grands nombres, ce qui ferait la joie des commerçants de la rue maguire. Il faut arrêter de penser petit, il faut penser grand. Je pense que ce projet, s’il est bien fait, serait vrm géniale. On pourait transformer les bâtiments existant en hôtel pour les touristes et le tout deviendrait très rentable.

C’est un investissement à long terme que de faire un parc, malheureusement, ce n’est pas tout le monde qui à la capacité de s’en rendre compte!

Signaler ce commentaire

Qui plus est ; bâtisse pour payer des taxes ou parc ? Telle est la question !!!

Lorsque j’habitais à Ottawa, j’étais dans un édifice en copropriété et notre terrain était un parc « privé ». Nous avions un parc avec tout autour une promenade avec des bancs. Au centre, il y avait un lac artificiel avec fontaines éclairées, un pont pour traverser de l’autre côté, la piscine érigée en plein milieu du lac toute éclairée, deux court de tennis. Nous avions aussi une bâtisse adjacente aux 4 édifices à condo que constituait Brittany Park qui était un centre récréatif ; on y retrouvait une piscine autre piscine, intérieur cette fois, un bain tourbillon, le squash, le racket ball, le sauna, la salle de conditionnement physique.

Je viens au but ; si chaque bâtisse érigée sur ce site qui en mon sens devrait être protégé car on ne cesse pas de « gueuler » sur le fait que l’on coupe les arbres, si chaque édifice avait son propre jardin/parc privé, cela donnerait de la gueule à la place et ce la ferait moins béton… De cette façon, chaque personne habitant ces lieux auraient accès à leur parc, donnant ainsi de la verdure et une vue splendide sans toutefois en faire payer les taxes à toute la ville.

Pour de ce qui est des autres qui ne veulent plus de parcs parce que nous en avons « beaucoup » bien ils irons sur les Plaines ou ailleurs…

Pour en revenir au commentaire de Serge, il a raison lorsqu’il dit que nous avons commencé au salaire minimum ; pour une semaine de 40 heures, je faisais net à l’époque 77.22$ en travaillant à Place Sainte-Foy. On ne m’a pas fait de cadeau, loin de là !

C’est beau de voir que bon nombre de gens s’imaginent qu’ils demeureront jeunes et frais toute leur vie ; ils seront bien contents que certaines édifices construites de nos jours et pour lesquelles ils se sont fortement objectés soient en place pour leur confort au moment venu et ça vient beaucoup plus vite que l’on croit.

Ah oui, j’oubliais celle-ci ;

“J’espère qu’un gang de rue ira squatter ce possible nouveau parc, question de créer de l’action pour nos gentils papy boomers!�

PAS FORT !!! :-(((

Sur ce, bon dimanche !

Signaler ce commentaire

Une ville avec des espaces verts est une chose, une ville avec trop d’espace vert
en est un autre.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

On conserve une bande linéaire le long de la falaise. Super, pour tout le monde. Ça complémente la Promenade Champlain en contrebas.

Sur le terrain des soeurs en question, on conserve les arbres, boisés, etc. et on construit dans l’espace (le grand espace) qui reste, quelque chose qui permettra d’acceuillir beaucoup de gens. On émet aussi des restrictions sur le gabarit du projet, le style architectural, etc.

Les arguments contre le projets s’en trouvent pas mal anéantis :

– boisé d’une valeur exceptionnelle, exemple de forêt urbaine : ok, on conserve tout.

– perte de percées visuelles sur le fleuve : des dizaines (ou centaines) de résidents auront leur « percée », plutôt qu’une poignée de résidents comme à l’heure actuelle

– empêcher le développement sauvage : par les restrictions…

– Lien avec la Promenade Champlain en fait un site d’intérêt national : on va commencer par voir si la promenade intéresse les gens de la ville de Québec! Au moins, si on construisait des habitation pour de nombreuses personnes sur ce terrain, ce serait tous ces gens qui auraient un accès par la marche à la Promenade Champlain (car pour l’instant, il n’y a que quelques rares résidents).

J’ai l’impression que certains résidents sont prêts à sortir n’importe quel argument parce qu’ils ne veulent rien savoir du changement, ni rien savoir d’avoir des nouveaux voisins. Si on veut habiter à deux pas de la ville, il faut être prêt à de tels changements. Sinon, une coquette résidence au bout du 23e rang de St-Piquette-des-clôtures est toute indiquée…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Denis à son opinion et j’ai la mienne, si tu veux m’inclure ben argumente sur le sujet… au lieu de dévier le débat, ou bien adresse toi pas à moi,

merci

Signaler ce commentaire

Par ailleurs, croyez-vous vraiment que toutes les personnes de ma génération ont contribué à bâtir l’empire que vous nous reprochez?

Premièrement, personne de ma génération n’a demandé aux différents gouvernements de s’endetter pour les générations futures. On a voté pour eux ou alors, on a voté contre. Mais jamais on nous a demandé de donner notre opinion sur le sujet de l’endettement. Si les gouvernements l’ont fait, ça n’a JAMAIS été sans nous demander notre avis.

Deuxièmement, ce n’est pas vrai qu’on l’a eu « facile » à notre époque. Tous les gens de ma génération que je connais ont commencé par travailler au salaire minimum. On a trimmé dur pour arriver à où nous sommes maintenant et nos parents n’avaient pas des X-Box, des Nitendos ou des ordinateurs à nous proposer pour meubler nos chambres.

C’est bien beau de vous faire des idées sur les générations antérieures, question de vous dé-culpabiliser. Mais dans notre temps, je m’excuse, mais ce n’est pas vrai de penser qu’on avait tout et et que vous, vous n’avez rien.

C’est de la grosse foutaise qui vous contente dans votre urgence de vous conforter dans votre rôle de précieuses victimes.

Et moi, ben je ne marche pas là-dedans.

Signaler ce commentaire

La génération Y qui nous pousse dans le cul? Aux dernières nouvelles j’en fait déjà partie. Par ailleur qu’Est-ce qu’elle a la fameuse génération Y ou encore les X plus vieux que nous?

Des miettes, des miettes de décennies de gaspillage à outrance où la seule motivation des gens (des babyboomers) étaient les gains, le pouvoir personnel et la retraite à 55 ans.

Vous êtes par le fait même la seule génération à avoir battie la société telle qu’on la connait maintenant:

– La dénaturalisation de la planète (voir ici l’étalement urbain, l’empiètement des routes et des banlieues sur des terres nourricières et fertiles
– La consommation à n’en plus finir
– L’endettement de toutes nos institutions
РLa lourdeur du syst̬me gouvernemental
– Les syndicats

Puis maintenant vous en voulez encore? On essait de faire notre chemin au travers tout ça et essayons de mettre des pensements sur ce qu’on nous a légué!

Vous en avez profitez amplement depuis le début de la révolution tranquille et
encore aujourd’hui (par votre nombre) vous voulez nous en imposer avec des idées qui conviennent à votre génération.

On propose un parc, je répond qu’il y a des priorités davantage plus importantes que de dépenser une fois de plus pour des infrastructures dont personne n’a besoin puisque la population en bénéficie déjà amplement.

Ma ville est endettée? La ville tire ses revenues actuellements de bien peu de chose et c’Est certain que je vais encourager la construction de batîment pouvant servir de source de revenue.

Je suis encore jeune, j’ai un bon salaire, mais je ne suis même pas en mesure de devenir propriétaire comme les jeunes de votre époque ont pu le faire avec le rêve de l’étalement urbain, ces constructions ne sont pas pour moi, mais elles profiteront pour tout le monde, et avant de penser à mon petit nombril, je pense à la société en général.

Signaler ce commentaire

mais je suis sur que tu vas trouver le moyen de me le reprocher…

Signaler ce commentaire

À bas les parcs, on en a trop, n’est-ce pas? Construisons plutôt des édifices à condos. Ainsi, on pourra récolter ces taxes municipales auprès des papy boomers qui auront tout le loisir de regarder le fleuve à distance et en hauteur.

En passant, allez-vous leur rendre une petite visite de temps à autres? Sans doute que non, votre temps étant si précieux.

Lorsque vous serez vieux à votre tour (et ça va venir beaucoup plus vite que vous ne le voudriez), ces logements vous attendront.

À entendre vos belles revendications, croyez-vous vraiment que vous serez plus indulgents envers la génération Y qui vous pousse dans le cul et qui vous accusera à son tour de tous les maux du monde?

Bonne chance, les boys.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

La grammaire c’est une chose, mais la syntaxe et la logique elles , faut pas l’oublier ;)! QuébecUrbain est présenté en version carnet, un carnet c’Est un blog, or tous les blogs sont des sites internet, donc QuébecUrbain est un site internet et …un blog.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Blog
http://fr.wikipedia.org/wiki/Site_Web

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Par contre, une chose:
——-> 70 M$ en parc juste au bas de la falaise!!!!!

Alors SVP, essayons de densifier le secteur.

Signaler ce commentaire

Est-ce donc dire qu’une personne qui a de la difficulté à écrire est automatique une personne irrespectueuse pour le « pro » de la grammaire.

Ça demeure très relatif votre opinion.

Au fait, ce n’Est pas un blog sur l’urbanisme ici?

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire