Commentaires sur : SONDAGE UNIMARKETING–LE SOLEIL–FM 93,3: La lutte se corse entre Bourget et Labeaume

Par : jaco

jaco — Thu, 29 Nov 2007 16:16:03 +0000

Dans les candidats Cendrillons (i.e. négligés pcq’ayant les pieds trop petits)

Il y a Pierre Dolbec qui m’a agréablement surpris dans le dlébat a 6;
il est vif d’esprit , intelligent et sensée…
Bizarrement ses qualités ressortent beaucoup plus dans les débats ou l’on peut comparer les candidats

Seul ou dans un « one-one » avec un journaliste, il ne fait pas tres bonne figure;
probablement un manque d’expérience!

Il est trop captif du journaliste…et il oublie celui qui regarde; i.e. le public et l’électeur
Dans le débat public , il doit faire face au public …et ses qualités ressortent

Signaler ce commentaire

Par : Erick

Erick — Wed, 28 Nov 2007 16:56:00 +0000

« Les objectifs de ces 3 candidats pourraient tres bien se marier et cohabiter;
L’entrepreneurship de Labaume, la gestion de Larose, et l’aménagement urbain de Bourget »

J’aime cette phrase. Au lieu d’en avoir un seul, on pourrait les avoir tous dans le style conseil d’administration (président, v-p, sec, trésorier). Sauf que la loi électorale est autrement, ceux qui perdent ne sont pas à l’hotel de ville du tout. En ce sens, c’est Ann Bourget qui a le plus à perdre car elle a donné sa démission comme conseiller et ne peut pas y retourner en faisant le genre de passe passe du coyote que Pauline Marois a fait dans Charlevoix.

J’ai une bonne question pour vous, y en a t’il parmis vous qui ont changé ce camp suite à ce débat?

Signaler ce commentaire

Par : jaco

jaco — Wed, 28 Nov 2007 16:25:02 +0000

Suite au débat de radio-can…(débat des candidats..)

D’abord je trouve que le débat est tres démocratique:
– dans le sens que la plupart des idées amenés par les candidats représentent assez bien les opinions et les parti-pris priorisés qu’on retrouve sur Québec-Urbain;
soit le sport, l’urbanisme , la gestion, culture, le developpement etc etc

Et je crois que les candidats sont sinceres dans ce qu’ils disent, mais pour faire un choix, ce n’est pas évident car il n’y a pas d,antagonisme entre les objectifs des 3 candidats principaux( Bourget, Larose, Labaume)

Les objectifs de ces 3 candidats pourraient tres bien se marier et cohabiter;
L’entrepreneurship de Labaume, la gestion de Larose, et l’aménagement urbain de Bourget

A l’élection de Lallier le débat était clair: Une facon de faire contre une autre facon de faire

Il n’y a que Bellemare qui offre ce choix si tranché (les sports , les stades, les orchestres rock) mais ce n’est pas mon choix…

Donc , je ne me prononcerai pas ici , entre ces 3 candidats(Labaume, Bourget Larose)
———————————————————————————————————

Dans ceux qui se sont prononcés (les anciens maires)

1)Jean-Paul -Lallier appuie mme Bourget
2) le maire Lamontagne appuie Labaume
3) Mme Boucher a appuyé Larose (Pour la gestion et les « chiffres » des comptes rigoureux)

Signaler ce commentaire

Par : Jeff M

Jeff M — Tue, 27 Nov 2007 22:52:05 +0000

Et je dois dire que ça me fait toujours rire quand je lis des commentaires sur des blogs dans le genre « un tel a l’expérience et toutes les qualités requise pour devenir maire… » Pour avoir déjà moi-même travaillé dans le domaine, ça me semble être le langage classique et facile pour n’importe quel personnel politique. Ça sens l’organisation politique à plein nez les blogs d’élections.

Signaler ce commentaire