Sébastien tu ne sembles pas fort en calcul mental ou écrit car 60% de 4 ÉLECTEURS sur 10 ça fait 2,4 sur 4

Mais si tu fait référence aux résidents de l’ensemble de la ville de Québec, autrement dit ceux qui ont votés et ceux qui n’ont pas votés, ton calcul est valable, toutefois le choix du mot électeur dans ta phrase par contre n’est pas approprié du tout.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Considérant que seul 4 électeurs sur 10 sont allés voter, je dirais plus que ça fait l’affaire de 1 électeur sur 4…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

L’homme d’affaires Régis Labeaume a causé une certaine surprise dimanche en devenant le 37e maire de la ville de Québec.

Il succède à la mairesse Andrée Boucher qui est décédée subitement en août dernier.

M. Labeaume s’apprêtait à recueillir près de 61 pour cent des suffrages, soit le double de sa principale concurrente, Ann Bourget. Cette dernière est chef de l’opposition à l’hôtel de ville de Québec. Elle a été élue pour la première fois en 2001 comme conseillère municipale dans le district Montcalm, dans la haute-ville de Québec.

Signaler ce commentaire

Tu as l’air d’en faire une indigestion !

Signaler ce commentaire

Et je dis que Régis Labeaume va passer haut la main. Je vote pour Ann Bourget. J’ai un député provincial pour qui je n’ai pas voté , même chose au fédéral, et j’aurai comme maire une personne que je n’appuie pas.

Signaler ce commentaire

Lorsque vous dites : « Lebeaume en avance, voila une nouvelle que je trouve tres rejouissante. M.Lebeaume est un homme d’affaires, un entrepreneur a succes qui comprend que si tu depense plus que tu as de revenu et bien tu fait un deficit.  »

Régis Labeaume : un homme d’affaires ? Soyez sérieux. Mis-à-part sa passe-passe entre 1992 et 1994 lors de la dénationalisation de la SNA (société nationale de l’Amiante), qu’est-ce que votre homme d’affaires a accompli, à l’exception des quelques nominations politiques du PQ dont il a bénéficié ? Son OSBL financé à plus de 50 % de fonds publics ? Sa job de fonctionnaire à la Cité de l’optique ? Son entreprise de réadaption qui n’a pas de site internet ?

Ses faiseurs d’image essaient de nous le présenter comme un businessman. Et je dois avouer qu’ils ont fait une bonne job. Labeaume, c’est un sociologue à la base qui a travaillé de nombreuses années en POLITIQUE active avec le PQ. Ce n’est pas un défaut, mais ne l’oublions pas.

Signaler ce commentaire

C’est pour ces raisons que je crois que TOUS les candidats qui promettent des changements à n’en plus finir ne sont absolument pas réalistes ou prennent les élécteurs pour des valises. Croyez-vous vraiment qu’ils vont réussir à réaliser qu’une seule de leurs promesses? Que ce soit Larose, Labeaume, Légaré, Bellemare et Dolbec, ils vont se retrouver avec une partie de l’héritage qu’aura légué la mairesse Boucher de ses deux ans de pouvoir et ils vont s’en servir pour mousser leur propre image. Et ils n’auront pas plus de marge de manoeuvre qu’en avait mme. Boucher pour enclencher des réformes à la ville à cause de ce même conseil municipal majoritairement RMQ. Rappelez vous que ça a pris beaucoup de temps à mme. Boucher avant d’être seulement capable d’équilibrer un tant soit peu le budget de la ville. Facile aussi de casser du sucre sur le dos des fonctionnaires, pour moi c’est de l’opportunisme politique et ça sent le populisme à plein nez.

Mme. Bourget est la seule à avoir été dans le feu de l’action depuis deux ans à la ville et elle connaît bien les dossiers qui doivent être complétés pour ce mandat. Elle est selon moi la plus apte à mener à terme les défis qui s’annoncent, il n’y aura pas de période de «rodage» comme avec les autres candidats. Dans deux ans, ce sera vraiment le temps d’analyser ce qui se sera passé durant les deux demi-mandats passés à la ville et là je serai plus ouvert à faire confiance à candidat qui promet le changement.

Je n’ai pas l’habitude des commentaires partisans, mais selon moi, la raison l’emporte sur mon choix et j’avais envie de l’exprimer!

Signaler ce commentaire

Et pour revenir au sujet, je suis content de la tournure des événements. Labeaume ne m’attire pas particulièrement, et je ne voterai probablement pas pour lui. Mais je le préfère néanmoins à Mme Bourget. Peut-être ne fera-t-il pas mieux qu’elle (et on ne pourra jamais le savoir), mais au moins je sens qu’on peut espérer mieux. Mme Bourget ne dit ni oui ni non et n’a bien souvent de réponse aux questions que les mots mêmes de la question précédés de « nous allons mettre des moyens en oeuvre pour… » ou « nous allons entreprendre des démarches pour… ». Vague, imprécis… C’est comme si elle état là, dans la course, uniquement parce qu’on s’attendait à ce qu’elle y soit.

C’est mon impression… donc je ne suis toujours pas avec Labaume, mais au moins, je ne crois pas qu’il eût proposé un parc au coin Cartier / René-Levesque comme l’a fait Mme Bourget.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Y’ont fait quoi? Ils ont fait preuve de populisme en présentant des candidats pour Occupation Double et Loft Story? Ou quelque chose du genre? Ah oui! Ils ont poussés Charest à mettre en place une commission de débile pour mettre aux gens de région profondes d’exprimer leurs craintes face aux immigrants, eux qui n’en voient jamais et n’en verront problablement jamais non plus.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

« Dans deux ans, Québec continuera de faire fuire les jeunes à grande vitesse car rien n’aura changé. Et vous savez quoi? Certains continueront de dire que l’économie va bien, donc que ça ne doit pas être si mal que ça. Facile d’avoir un taux de chômage si bas dans une ville où la population stagne et où les employeurs n’ont pas à mettre personne à la porte puisque les retraités (nombreux à Québec) ne sont pas remplacés. »

N’importe quoi! Voici des faits:
http://www.pole-qca.ca/imports/ewe/pdf_4713baa6ceb9c.pdf

Si ce que tu disais était vrai, le nombre d’emploi serait en baisse. Or, il y a eu 87 200 nouveaux emplois dans la région de Québec depuis 2000! Alors à Québec, oui le taux de chômage est bas et non, ce n’est pas parce que les retraités ne sont pas remplacés, car sinon, le nombre d’emploi total serait en baisse.

Quant à la soit-disant fuite des jeunes de Québec, je n’y crois pas non plus. Il y a en réalité un gain migratoire chez les 15-29 ans, et une légère perte migratoire chez les 30-45 ans (des jeunes des régions qui retournent chez eux après leurs études à Québec?). Au total, le bilan migratoire intraprovincial de Québec est positif (+3400 habitants en 2006) et l’est depuis 2000.

De plus, si les jeunes partaient tant que ça de Québec, la ville ne pourrait pas connaître une telle vigueur immobilière (l’immobilier étant principalement soutenu par la création de ménages et par la demande des premiers acheteurs, la plupart du temps des jeunes).

Sans dire que la situation démographique de Québec est glorieuse, affutez vos données, car prétendre une « fuite des jeunes » ne correspond pas à la réalité et ne résiste par à l’épreuve des faits, ce qui ne veut évidemment pas dire qu’ils ne faut rien faire pour tenter d’en garder davantage à Québec et d’en attirer plus de l’extérieur.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

J’approuve entierement ton premier commentaire. D’ailleurs si je suis heureux de l’arrivee possible de Lebeaume a la mairie, je me garde bien d’etre trop enthousiasme. J’espere juste qu’en tant qu’homme d’affaire, qu’en temps qu’entrepreneur, il saura insuffler cette mentalite a l’hotel de ville afin de developper une vraie culture des affaires a Quebec. Pour moi Lebeaume, c’est l’espoir que les choses vont changer. On verra bien s’il peut livrer la marchandise.

Tu as dit <>

Ca me fait de la peine mais je dois dire que tu as entierement raison. Le faible taux de chomage a Quebec cache des realites que bien des gens refusent de voir. C’est l’arbre qui cache la foret quoi.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Si les jeunes se sauvent hors de la ville, c’est qu’ils ne s’amusent pas ici. Peut-être que les domaines culturels ne sont pas bien orientés?

Je sais bien que tout les entreprises culturelles sont orientés sur la majorité plus agée de la ville, c’est normal, ils sont plus nombreux. Mais dans un nombre X d’années, on va s’en mordre les doigts, promis…

Signaler ce commentaire

Pourquoi tu dis que: Les gens de Québec, mis à part la clique de St-Roch, ça bougera pas pour faire vivre une vrai communauté culturelle importante, vivante et grandissante. C’est désolant, mais c’est le cas. Sur quoi tu te bases pour dire des phrases de ce genre, je travaille dans le domaine culturel à Beauport et cest pas vrai se que tu dis. Il a pleins d’organismes culturels dans la ville de Québec et sa région, il suffit juste de chercher et tu en trouves pleins.

Signaler ce commentaire