Commentaires sur : Retour de la LNH à Québec : des Américains dans le décor

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Fri, 07 Mar 2008 11:13:11 +0000

@ Denis T.

Désolé, mais à Québec, le seul qui a des « vrais contacts » s’appelle Marc Simoneau. Et lui aussi ne peut révéler l’identité de ses contacts. Et il ne blague jamais lui non plus.

P.S. J’ose croire que vous réalisez que je vous taquine ! :)

Signaler ce commentaire

Par : Denis T.

Denis T. — Fri, 07 Mar 2008 02:03:18 +0000

Bonsoir!

Juste pour vous dire que moi aussi j’aimerais bien qu’un retour de la LNH à Québec. Par contre j’ai un contact très proche du club de hockey Canadien et je ne sais pas si vous le savez mais Montréal a maintenent son mot à dire avant d’avoir un club à Québec. Je ne peux vous en dire plus mais tout ce que je peux vous dire c’est que la réponse est non et je suis très sérieux en disant cela.

Pour la LNH et bien il faudra penser à continuer à aller à Montréal. Désolé de dire cet information que je n’avais pas le droit de le dire mais les gens de Québec on droit de savoir. Mais je peux quand même pas en dire plus car cette personne qui est pour le club de hochey Canadien a un très gros pouvoir et je peux relever son identité mais je peux dénoncer par contre cette affirmation et je ne blague pas en disant cela

Signaler ce commentaire

Par : Paul Bienvenue

Paul Bienvenue — Wed, 13 Feb 2008 17:43:06 +0000

Le Centre Bell n’est pas très grand à l’intérieur non plus. Je parle des corridors à l’extérieur de l’enceinte principale. Il y a eu bcp de critiques à l’ouverture. À l’oeil, c’est plus grand au Colisée en fait. Bref ce n’est peut être pas le meilleur exemple.

Signaler ce commentaire

Par : Max

Max — Wed, 13 Feb 2008 17:01:44 +0000

Je vais peut-être parler à travers mon chapeau mais je ne suis pas si certain que le parc de l’Amérique française est trop petit.

Chaque fois que je passe à côté du Centre Bell, je me surprend à quel point il n’est pas si gros que ça vu de l’extérieur. Faudrait vérifier.

Signaler ce commentaire

Par : sylvain gauthier

sylvain gauthier — Mon, 11 Feb 2008 17:43:29 +0000

Paul Bienvenue a tout à fait raison, bonne idée de le vérifier.

Signaler ce commentaire

Par : Paul Bienvenue

Paul Bienvenue — Mon, 11 Feb 2008 17:33:46 +0000

Une idée qui mérite d’être étudiée aussi est la modification du projet du Super-PEPS pour y intégrer les fonctions d’un nouvel amphithéâtre.

Signaler ce commentaire

Par : sylvain gauthier

sylvain gauthier — Mon, 11 Feb 2008 14:47:34 +0000

le parc de l’Amérique francaise je travaille à cote donc j’aimerais ca en masse. Toutefois, c’est trop petit.
Comme je le disais, sur le bord de l’autoroute Laurentienne (voir mon texte plus bas), ou peut-etre dans D’estimauville, si certains projets ne marchent pas, sur l’ancien lieu du Centre d’achat si Neurocité ne marche pas

Signaler ce commentaire

Par : Sébastien Gauthier

Sébastien Gauthier — Mon, 11 Feb 2008 14:41:52 +0000

Pourquoi ne pas utiliser le parc de l’Amérique Française afin de construire un nouveau Colisée? C’est central comme site, facilement accessible en transport en commun. Ça serait surement difficile côté circulation par contre, pas sur que ce secteur composerait très bien avec toutes ces voitures voulant quitter la ville en même temps. C’est juste que si un nouveau Colisée devait être construit, faudrait évité l’erreur du Scotiabank Place à Kanata qui est à 20-25 minutes du centre-ville d’Ottawa si je ne me trompe pas. Ou pire, l’ancien aréna des devils à Meadowlands. Dans les années 70, il s’est construit plein d’aréna et de stade de baseball à proximité des autoroutes et ils ont tous étés remplacés dans les années 90. De grace n’allons pas contre la tendance juste à cause du « mystere Québec ». Et par pitié, enterrons l’idée de construire à St-Augustin, les vaches ne sont pas intéressés par le hockey ou les show d’Ozzy et de Maiden.

Enfin,c’est vraiment parler pour parler car on est loin d’une annonce officielle. Si on veut que ça se réalise, ne comptons pas sur les Américains, trouvons les capitaux nécessaires chez nous et allons de l’avant. Après-tout, qu’une ville comme Québec ait une salle de sport/spectacle moderne, digne des années 2000 n’aurait rien d’extraordinaire. Ce ne serait que la normalité des choses, toute ville qui se respecte à ce genre d’équipement. Si Ottawa peut, je vois mal pourquoi Québec ne pourrait pas elle aussi.

Signaler ce commentaire

Par : Paul Bienvenue

Paul Bienvenue — Sun, 10 Feb 2008 20:22:28 +0000

En tout cas Sébastien, si tu connais qqn de 70 ans qui a les cheveux noirs foncés, donnes-nous son secret!

Pour en revenir au sujet: ce projet était en fait celui de Me Eric Blouin, le gendre de Me Bertrand, qui n’était là en fait que pour ouvrir la porte du bureau du maire en raison de sa notoriété.
À écouter les commentaires de M. Simoneau, qui avait de toute évidence parlé au maire, et surtout ceux de Philippe Couillard dans l’émission de Gilles Parent, ce projet semble mort dans l’œuf.

Pour un projet de nouveau Colisée plus crédible, je crois qu’il va falloir bientôt regarder du côté de Jeff Fillion, Jacques Tanguay et cie, qui nous ont amené le golf la Tempête. Ils sont à plancher sur un projet réunissant une cinquantaine d’investisseurs.

Quant à la localisation, le secteur du Vieux-Port, quoique très charmant, n’est pas capable d’absorber le flot de circulation automobile généré par un tel amphithéatre. Le moindre événement dans le secteur se transforme en cauchemar. Je pense qu’il faudra regarder du coté « autoroutes »…

Signaler ce commentaire

Par : zlmzr

zlmzr — Sat, 09 Feb 2008 19:27:36 +0000

En tout cas Sébastien, si tu connais qqn de 70 ans qui a les cheveux noirs foncés, donnes-nous son secret!

Signaler ce commentaire

Par : Paul BIenvenue

Paul BIenvenue — Sat, 09 Feb 2008 16:50:36 +0000

En tout cas Sébastien, si tu connais qqn de 70 ans qui a les cheveux noirs foncés, donnes-nous son secret!

Signaler ce commentaire

Par : Sébastien Gauthier

Sébastien Gauthier — Sat, 09 Feb 2008 15:41:57 +0000

Écoutez, avouer que la chevelure de maître Bertrand est pour le moins intriguante. On dirait un juge anglais qui s’est mis sa perruque pour présider un procès. J’ignorais complètement que Bertrand se teignait les cheveux en noir depuis tout ce temps et que le blanc est sa couleur naturelle. Enfin c’est pas très important comme vous dites et si ce genre de commentaire vous importunes veuillez simplement les ignorés. Bref, les cheveux de Guy Bertrand c’est un peu comme les seins de Pamela Anderson, impossible de ne pas remarquer!!!

Signaler ce commentaire

Par : Denis

Denis — Sat, 09 Feb 2008 14:33:24 +0000

@Paul Bienvenue:

Ça ne vous donne pas grand chose d’essayer de vous défendre, vous ne faites que vous même perdre votre temps comme vous le dites si bien.

Signaler ce commentaire

Par : Paul Bienvenue

Paul Bienvenue — Sat, 09 Feb 2008 13:43:10 +0000

« Ce n’est vraiment pas nécessaire votre débat sur la couleur des cheveux…vraiment! quelle perte de temps! »

Ce qui d’autant plus fascinant, c’est de constater que des gens perdent eux-mêmes un certain temps pour commenter le fait qu’ils considèrent que certains commentaires sont une perte de temps, injectant ce faisant une dose supplémentaire d’insignifiance dans la conversation.

Signaler ce commentaire

Par : martin

martin — Sat, 09 Feb 2008 08:07:19 +0000

Ce n’est vraiment pas néscessaire votre débat sur la couleur des cheveux…vraiment! quelle perte de temps!

Signaler ce commentaire

Par : Martin Otis

Martin Otis — Sat, 09 Feb 2008 03:09:49 +0000

Est-ce que le batiment de Poste Canada est en demolition…..ou sera detruit?????

——-

non non non, juste des projections

même si moi aussi j’aimerai voir disparaitre cet édifice pour avoir une belle vue sur le Bassin Louise, le bâtiment sera à 99% recyclé pour probablement une école d’hôtellerie

Signaler ce commentaire

Par : ric

ric — Sat, 09 Feb 2008 00:57:19 +0000

Est-ce que le batiment de Poste Canada est en demolition…..ou sera detruit?????

Signaler ce commentaire

Par : Martin Otis

Martin Otis — Sat, 09 Feb 2008 00:12:43 +0000

Avec la vente de l’édifice de Postes-Canada, c’est déjà un espace de plus…

——–

avec grande vitre aux étages supérieurs pour vue sur le Bassin Louise et sur la ville…

Signaler ce commentaire

Par : Sebastien Gauthier

Sebastien Gauthier — Fri, 08 Feb 2008 19:03:30 +0000

Ca prends un nouvel edifice moderne a Quebec pour remplacer la Colisee qui date d’une epoque jurassique, il n’y a aucun doute la dessus. Quant a savoir si la LNH serait viable a Quebec, j’aimerais beaucoup que la reponse soit oui. Cependant ma raison me dicte la prudence car contarirement a Montreal, Quebec ne compterait pas sur une base corporative equivalente pour acheter des billets de saison et des loges. N’oubliez pas que le cout des billets de saison sera beaucoup plus eleves que lors des dernieres annees des Nordiques. Dans les dernieres annees, les Nordiques ne comptaient que 7 ou 8,000 detenteurs de billets de saison. Ce n’etait pas enorme d’autant plus que le Colisee n’avait que 15,000 places. La on parle d’un nouvel amphitheatre de 18-19,000 places. Etant un maniaque de hockey (fan des Canadiens je l’avoue), la perspective du retour des Nordiques me fait cependant saliver.

Signaler ce commentaire

Par : sylvain gauthier

sylvain gauthier — Fri, 08 Feb 2008 18:01:37 +0000

Je trouve cela au moins plus crédible que Mark Charest … Il faiut commencer quelque part. Je crois tellement que c’est le genre de projet qui pourrait enthousiasmer la ville, un vrai projet rassembleur. Avec la bonne personne comme porte-parole, ca serait l’idéal. Ceux qui disent que c’est juste pour des joueurs de la NHl se trompent, l’arena peut servir à toute chose. Ce genre de batisse est la fierté d’une ville.
La seule question que je me pose est où on pourrait bien construire cet arena ? St-Augustin ? Moi je vois 2 solutions plausibles, soit une en face du Colisée actuel, une fois construit tu détruit l’autre pour redonner du parking, et le long de l’autoroute Laurentienne, sur le terrain macacageux en face du Stade Municipal, où il y a quelques ateliers, entrepots et batiments vacants.
Le probleme serait peut-etre le parking. Tu le fais dans le batiment et un petit à l’extérieur, utilisé surtout pour les touristes et visiteurs. pour les gens de Québec, il faudrait la contribution du RTC : tu fais un peu comme le Red Bull Crash Ice, la fete du 31 etc c-i-e tu mets ton auto à un endroit où des bus vient te chercher.
Pas question de donner de l’argent au promoteur, mais les gouverement pourraient, par exemples, s’occuper eux-memes de payer et faire les aménagements extérieurs, l’aménagement des aqueducs et systeme d’eau, d’électricité etc.

Signaler ce commentaire