Mississauga
Winnipeg
Vancouver
Hamilton
Quebec
Halifax

Il y a 5 critères (je les recopie en anglais pour éviter toute déformation des termes dans la traduction). Je ne sais pas exactement ce qu’ils représentent, mais j’ai indiquié pour chacun le rang (de 1ere place à la 6e) de la ville de Québec :

Ecological integrity 1 (et de loin, selon les chiffres)
Economic security 3
Empower-ment 4
Green Mobility 1
Social well-being 4

Si on m’avais demandé « pourquoi à votre avis Québec est première », j’aurais sûrement parlé de l’aspect économique et la qualité de vie qui fait qu’on peut « s’adonner » à des constructions plus vertes par exemple, plutôt que de se réduire au strict minimum (par exemple, la nouvelle bibliothèque de Charlesbourg plutôt qu’une boîte à savon en brique et tôle par exemple).

Toutefois, selon les critères, c’est l’inverse : le transport en commun, « l’intégrité écologique » (la renaturalisation de la St-Charles, ça entre là-dedans?), etc. Et si on trouve que ça fait dur ici, force est de constater que c’est pire ailleurs. Nous sommes d’excellents gérants d’estrades, chialeux et exigeants, et c’est probablement une bonne chose d’être exigeant, car c’est peut-être ce qui fait qu’on est en tête. La pression populaire n’y est probablement pas pour rien. Alors continuons!

Signaler ce commentaire

Pour ce qui est des mesures environmentales, je peux pas croire qu’on score très haut.

Signaler ce commentaire