La Ville voulait faire de la colline parlementaire une véritable cité administrative. Cette décision engendra une recrudescence de la spéculation sur les terrains, la concentration des bâtiments entre les mains de quelques propriétaires, l’augmentation de la circulation automobile. La destruction planifiée des habitations força nombre de personnes à quitter leur logement et leur quartier : 50 % des logements furent détruits entre 1966 et 1976! D’après le recensement de 1971, la très grande majorité des résidants, soit 88,8 %, étaient des locataires à faible ou à moyen revenu.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

pas nécessairement partout! mais il y a des secteurs «spots» très intéressants.

Signaler ce commentaire

Je pense que tu exagere un petit peu. Tu mentionne que 50% de SJB a été détruit pour quoi au fond, le Complexe G, centre des congrets et le Hilton. C’est pas un peu gros comme affirmation? Ca me fait penser auz opposants de Rabaska dont l’analyse de la problematique est a sens unique. Ca du creer beaucoup de remous quand ils ont fait l’autoroute Dufferin-Montmorency, une autoroute necessiatnt beaucoup plus d’espace que de simples tours a bureaux.

Tu ne m’aimera pas mais moi personellement, ca ne me derangerait pas si on devait sacrifier certaines zones residentielles pour developper le centre-ville bien que ce ne soit pas ideal. Un centre-ville est un centre-ville et les activites commerciales et economiques doivent avoir precedent sur le residentiel dans une telle zone. A Montreal comme dans n’importe quelle autre ville, des secteurs residentiels ont etes abandonnes au fur et a mesure que le centre-ville s’agrandissait. Ca fait partie de la vie. A Quebec, au lieu de sacrifier (c’est un grand mot, je dirais plutot qu’empieter est un meilleur mot) sur certains quartiers centraux, on est en train de scrapper une quantite monstrueuse de terres agricoles parce qu’on refuse d’adopter un modele de developpement urbain classique qui se fait partout ailleurs sauf a Quebec. Vous pouvez pas etre partisan de transports en commun comme un tramway sans vouloir la ville qui va avec ce genre d’infrastructures. Qu’importe, chacun ses opinions et je respecte les tiennes meme si elles sont aux antipodes des miennes!!!

Signaler ce commentaire

On m’appelle?

Signaler ce commentaire

L’îlot Berthelot et le Parc de l’Amérique française aurait pu en être, mais le premier est un point sensible trop près des habitations et le second est un parc (peu fréquenté, mais surement pas sacrifiable).

Signaler ce commentaire

Détruire les quartiers résidentiels est la meilleure façon de tuer le centre-ville. Y’aura tout simplement plus d’habitants, que des touristes.

Ouvre ton google map. Regarde l’espace que prend le Complexe G. Pour construire quelque chose d’aussi vaste, tu as besoin de mettre à terre (par exemple) tout ce qu’il y a entre Ste-Claire, St-Jean, Ste-Geneviève et St-Oliver…. ouch!

Inutile de te dire queça passerait jamais, au grand jamais. Personnellement je trouve donc aucun endroit « sacrifiable » pour une nouvelle construction en hauteur, laquelle permettra à des gens de partout en ville de travailler entre 8h et 16h du lundi au vendredi mais lesquels repartiront chez eux le soir venu le plus vite possible pour ne pas rester pris trop longtemps sur le pont ou sur Charest dans le trafic

Il y a peut-être une altertive à Sainte-Foy: Pointe-aux-Lièvres et à l’est et à l’ouest du Parc Victoria.

Signaler ce commentaire

Je crois que ton message s’adressait à moi même si tu a écrit Stéphane. Bien sur que ce serait faisable à Ste-Foy mais je ne crois pas du tout que ce serait une bonne idée. Si vous voulez créer un quartier mort après 5 heures, c’est l’endroit idéal, y’a rien dans ce coin là.

Il y’a une question de synergie qu’il faut considérer. Toute l’infrastructure moderne d’un centre-ville est déja disponible à Québec (colline, SJB. St-Roch). Je pense aux transports quoique pas optimal, le centre des congrès, les salles de spectacles, les bons restos de la ville s’y trouvent, les meilleures artères commerciales également. Pourquoi aller s’éparpiller à Ste-Foy dans une ville de 700K ? Manque t’on d’espace au centre-ville de Québec? Non, absolument pas. Le quartier économique qu’on pourrait bâtir ne pourrait en aucun cas se comparer à La Défense. Je le répète, on ne parle que de quelques tours, pas d’ériger une forêt de grattes-ciels comme à Manhattan. Supposons, qu’on aurait des besoins d’espaces locatifs nécessitant environ 5 tours d’une trentaine d’étages. Pensez vous sérieusement qu’on ne pourrait pas intégrer ça au centre-ville actuel? Que ça altèrerait de façon irrévocable la qualité de vie des citoyens ? Évidemment, on ne pourrait pas ériger des tours dans le vieux-Québec, site classé par l’unesco, cela va de soi. Mais hors des murs, qu’est-ce qu’il y’a tant à protéger à part les Plaines?

Je ne suis pas un amoureux des tours comme certains pourraient le penser. À Montréal par exemple, j’aime beaucoup mieux une bâtisse comme l’hôtel de ville à l’horrible tour de la bourse. Je crois par contre que les tours sont nécessaires, si elles existent partout dans le monde c’est qu’il y’a des raisons. Regardez toutes les villes d’importances et elles en ont toutes. Il se fait tard et je ne souhaite pas entrer dans les détails économiques!!!

Signaler ce commentaire

En effet, la plupart de tours de Québec sont des horreurs. Ça ne veut pas dire que toutes les tours ne sont pas à l’échelle humaine. Allez à Vancouver justement, et vous verrez que «tour» ne rime pas nécessairement avec «Marie-Guyart» ou «mur aveugle de béton».

Moi aussi je suis assez jeune (début vingtaine) et moi aussi je trouve Québec un peu morose depuis que j’ai vu d’autres villes. Mes quelques amis exilés de Québec du même âge que moi pensent d’ailleurs tous un peu comme moi sur ce point. Mais bon, c’est pas juste à cause que cette tour ne se construit pas.

Je me répète : une ville qui ne croît pas est une ville qui meurt. J’aimerais bien voir une statistique sur la proportions des jeunes originaires de Québec qui quittent pour une autre ville. On sait déjà que la plupart des immigrants étrangers ne restent pas. Dommage pour une si belle ville avec tant de potentiel…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Autre avenue à exploiter: Les ressources naturelles. On parle beaucoup du pétrole et du boom économique de l’Alberta. Saviez vous que le prix de l’or est à des sommets historiques et que le Québec dispose de formidable réserves d’or et de beaucoup d’autres métaux? Pourquoi ne pas faire de Québec une capitale minière d’envergure un peu comme Calgary pour le pétrole?

L’assurance, même chose. On a une expertise à Québec, on pourrait développer ça d’avantage, faire une cité de l’assurance. Attendons pas que Montréal viennent nous soutirez ça comme eux se font soutirer la bourse par Toronto qui elle se la fera soutirer par New York.

Québec est une ville verte, à proximité avec la nature. Développons ce secteur, continuons aussi à développer les TI. Une chose que j’ai appris est qu’il ne fallait jamais se satisfaire dans ce monde car on sera très rapidement dépassé. Et il faut être très pro-actif si on veut rester au delà de la concurrence.

Signaler ce commentaire

Le sujet des tours à bureaux est sur ce site un objet de division assez surprenant. Ma position sur le sujet est qu’il se doit d’en avoir dans un centre-ville, question de densification. Par contre, dans le cas d’une ville comme Québec, il est évident qu’on ne parle pas de faire un autre Dubai et encore moins un autre Manhattan. On parle de quelques tours tout au plus et dont la hauteur ne dépasserait pas les 30-40 étages. Ce n’est pas là du développement sauvage. Qui voudrait construire un autre WTC dans une ville de 700K ? Poser la question c’est y répondre. Donc, je ne vois d’aucune façon comment quelques nouvelles tours viendraient scrapper la qualité de vie des quartiers centraux à Quebec (Colline, SJB, St-Roch). Ça ne ferait que concentrer l’activité économique au centre-ville ce qui serait un atout pour les commerçants des quartiers mentionnés ci-haut. L’opposition de certains aux fameuses tours me semblent donc démesurée. En anglais on appelle ça un knee jerk reaction.

Je conviens cependant que l’architecture des quelques édifices en hauteur de Québec laisse grandement à désirer à l’exception de l’édifice Price et du Loews Le Concorde. Le complexe G, Place de la capitale, Place Hauteville, le Hilton ne sont pas des chefs d’oeuvres architecturaux loin de là. À ce point, inspirons nous de Montréal qui regorge de tours au design intéressant notamment le 1000 Gauchetière, 1250 René-Lévesque, Promenade de la Cathédrale et quelques autres. À Québec, il n’en tiendrait qu’aux promoteurs de soumettre des propositions avec une architecture dynamique. Qu’on me dise, on serait tu plus mal foutu à Québec avec un édifice comme Promenade de la Cathédrale à la place de l’horrible édifice de la SAAQ près de la gare du Palais?

Signaler ce commentaire

Baltimore a des chiffres nettement plus avantageux que Québec:
 » 248 meurtres et 30,000 logements placardés et squattés pour Baltimore »

alors que la ville de Québec affiche son retard évident avec seulement 0 meurtres et 300 logements placardés pour l’année 2007

Les élus municipaux ont pris des notes de ce voyage d’étude et ont dissimulés tant bien que mal leur complexe d’infériorité devant de tels chiffres…..!
« Prosternez-vous , gens de Québec et nous vous expliquerons la voie a suivre… » (Staff de Baltimore devant les sous-fifres de québec)
——————————————————————————————————–

Bien sur mon commentaire est ironique et je considere que ca peut être tres intéressant et enrichissant de voir ce qui se fait ailleurs… (toutes les villes s’échangent des trucs, des ingénieurs , des architectes…)

Le maire Lallier le faisait ouvertement et ca a contribué grandement au « renouveau de québec » (le réaménagement de Honoré-Mercier par ex a été confié a une firme extérieure a québec)
Mais Lallier partait d’un postulat de base: Québec est une ville fantastique avec un potentiel a développer! (C’est l’image d’une ville fiere qu’il projetait)
Nous sommes des Winners et nous allons le démontrer!

Quelquefois, (j’ai bien dit quelquefois) l,équipe Labeaume laisse transpirer autre chose.
 » Nous sommes des loosers et nous allons nous agenouiller » devant n’inmporte qui, n’importe quoi!

Comme le dit monsieur Labeaume  » La perception est quelque fois plus importante que la réalité…!
Alors monsieur Labeaume:  » Changez cette perception » « Changez cette image »
ou bien : « êtes-vous bien sérieux quand vous vous agenouillez devant le maire Jean Tremblay de Chicoutimi?

Ok , c’est juste une question d’image comme la robe de Madame Boucher en était une…
Mais des fois,il y a des images qui agacent!

Signaler ce commentaire

@ Max

Je parle d’un vrai stade pour les pros, l’ouverture du nouveau stade s’est fait en fevrier 2008.

A vrai dire je quitte pour la Suisse.

@Jp Duval

Bien sur que c’est le pays tout entier mais au moins dans les 10 ou 15 dernieres annees les autres villes ont progresses.

Montreal: – Centre Bell
– Prolongement du metro
– Stade Saputo (bientot 20 000 sieges pour la MLS)

Ottawa: – L’arena des Senateurs
– Le O-Train

Toronto: – Le centre Air-Canada
– Le prolongement du metro

Winnipeg: – Le nouvel amphiteatre

Bref… je peux en dire autant pour les autres villes canadiennes mais pour Quebec, il faut etre honnete, pas grand chose.

Je suis un maniaque de sport et passionne des voyages.
En europe je pourrai aller passer le week-end dans un autre pays a bon prix en TGV ou en avion.

Signaler ce commentaire

Au cas où vous quitteriez pour le pays de ma douce, la France… c’est un bien beau pays mais avec énormément de problèmes sociaux. Haut taux de chômage, impossibilité de travailler plus que 35 heures (c’est illégal), taux de criminalité TRÈS alarmant dans l’ensemble du pays, graves problèmes de racisme et j’en passe.

C’est donc injuste de dire que vous payez trop d’impôts pour ce que vous optenez du Québec. Vous savez, aucun pays n’est parfait. Si vous désirez profiter d’une ville avec un bon transport en commun, vous êtres problablement en effet sur le mauvais continent, j’en conviens. Cependant, il y aura probalement certaines choses du pays qui vous manqueront. Et dans le cas échant… tant mieux! Le Québec c’est pas pour tout le monde et vous avez le droit de vouloir quitter: c’est un pays libre.

Signaler ce commentaire

C’est normal de voir beaucoup de jeunes qui terminent leurs études changer de ville et ça n’a, souvent, rien à voir avec la ville elle-même. C’est normal aussi que des immigrants n’aiment pas (ou plus) leur nouvelle ville. Chacun mène une vie différente et vit une situation qui lui est particulière, et, souvent, le milieu social (famille, amis) compte pour beaucoup plus dans la décision de partir ou de rester que les attraits de la ville elle-même.

Jean: mononcle Ludovic n’a quand même que l’âge du Christ, même si après avoir beaucoup pelleté aujourd’hui, il aimerait bien qu’on le pousse sur une chaise :)

Signaler ce commentaire

Vous quittez le Canada…..Bon et bien au revoir!!!
À ce que je sache le Canada est vaste et Québec en est qu’une petite composante. Les critiques ainsi que les raisons de votre départ que vous émettez concerne alors le pays tout entier.

Que pouvons nous dire. Si vous désirez aller sous d’autres cieux et bien ……Go for it!!!

Signaler ce commentaire

A ce que je sache, Québec est, et est toujours à ce jour, incapable de garder la majorité de ces jeunes. C’est pas pour rien que la drogue, l’alcool, les problèmes de jeux, l’augmentation de dépression est un phénomène en croissance.

Wow!!! Que de préjugés!!!!!!! Parce que Québec ne garde pas ses jeunes la drogues, le jeux et autres fléaux fleurissent en nos terres!!!!! Vous exagérez pas un ti-peu!?

J’insiste sur vos premiers mots…..A ce que je sache….Est-ce une croyance ou une certitude!! Sur quoi vous basez vous?????

Signaler ce commentaire

Je me suis peut-etre mal exprime, je quitte le Canada.

@ Jp Duval

J ‘espere que c’est une blague quand tu dis ben coudon… tanpis si le fiston s’en va!!

J’ai fais un choix parceque j’en ai marre d’etre taxes et imposes et d’avoir rien en retour. Un systeme de transport en commun pourri, des routes rempli de nid de poule, des infrastructures desuets, attendre 4 heures a l’urgence et j’en passe.

La ville de Grenoble qui est plus petit que Quebec vient de se batir un beau stade de soccer (professionnel), ici nous avons de la misere a avoir l’argent pour construire un petit stade interieur de 18 millions meme chose pour le PEPS qui se fait toujours attendre.

Je suis arrive a Quebec il y a 10 ans et y a rien eu de majeur depuis. Donc non je ne quitte pas juste parcequ’il n’ y a pas assez de tour a bureau. Ca me fait mal de voir que je paye quelque centaines de dollars en impot chaque semaine et que j’en ai pas pour mon argent… c’est tout.

Si vous voulez payer sans dire un mot c’est votre choix mais pausez vous de serieuses questions au lieu de dire Tanpis si fiston s’en va!!

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire